우선선발 도입(08) 이래로 08~11년도 연고대 입시결과

싫어요

오오미

첫 리플을 보니 열폭이라는게 뭔지 알 수 있을 것 같습니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋㅋ­

선발인원수는 고려안하는군요 ??

그럼 추가합격자 수는 고려 안하나요?

11 의 경우 연경 모집인원 107명 + 추가합격 인원 132명 = 239등까지 합격

고경 모집인원 161명 + 추가합격 인원 74명 = 235등까지 합격으로

오히려 연경이 더 많이 합격했는데요?

그리고 11을 제외한 나머지 08 09 10 년도에는 선발인원 수 차이도 없었는데요?

연경이 님이말하는 독보적인 입결을 가진건 11년도입시밖에 없지않나요?
그리고 최종입결로보면 정경대랑 별 차이 없었던 해도 좀 있습니다만

최종 입결은 과거 고법도 연상경보다 낮았을 때가 많았죠.
그럼 연상경>고법 인가요?

08, 09, 10 입결을 보시면 알겠지만
우선, 최초 등을 통해서 보면 압도적인 입결을 연경이 냈음을 알 수 있죠.

최종 입결로만 보면 고경은 아예 연고대 하위권 학과 수준이었는걸요.
그럼 최종 입결이 고경은 연고대 하위권 이니까 연고대 하위권 수준으로 봐야 하나요?
11 제외하구요.

어쩜 이분은 한결같아

1. '입시결과' 도 아니고, 단순한 '실지원자릴레이' 가지고 비교를 하는 것을 보니
어이없음ism 이라는 생각 밖에 안드네요. 굳이 입시결과를 비교할 것이었다면,
우선선발 컷/최초컷/최종컷 등으로 대변되는 입시결과를 가져오면 되지,
왜 쓸데없이 실지원자릴레이 현황을 들고 왔는지 이해가 안됩니다.

\=========>

입시결과 들고 와 봐

표본 정확히 들고 와 봐

아니면 입학처에서 공개한 공식 입시결과 들고오든지

니가 그림판에서 아무렇게나 표 만들어서 올리면 그게 다 먹히는줄 아냐?

반말 크리. 독포 맛있게 드시구요.

오르비 입시결과 표본으로 입결 정리한 분 자료를 가지고 그대로 가져온 것입니다만?

제가 그래서 출처 남겼잖아요.

링크된 주소 클릭하면 연고대 표본 자료 다 나오는구만.

오르비에 '에프킬러 연고대 입시결과 정리' 자료 모르는 사람도 있었나?

그니까

에프킬러 그 양반이 만든 자료는 한 번 가공해서 만든 2차자료고

실제 합격생들이 DATA자료인 1차자료(원자료)를

들고 와보라구요

원자료 들고와서 제대로 이야기를 하든가

특히 에프킬러라는 사람이 2011은 입시결과를 아예 만들지도 않았는데, 2011은 어디간거임?

너님이 그냥 맘대로 만드신거?

이 사람 진짜 억지 대박쓰시네.
에프킬러님 자료에 대한 신뢰성에 억지로 어그로 끌기 위해서 의구심을 가지는 사람인 것 같은데,
정 못믿겠으면 여기 있는 다른 분들에게 에프킬러님 자료가 맞는지 한 번 물어보시고,

에프킬러님 자료를 보면 연고대식 점수 몇 점에 대기번호 몇 번 받았다는 것까지 다 나와 있습니다.
그리고 오르비 개편 전 연고대 포탈 게시판 가서 작년 입결은 가져온 것이구요.

11 입결에 대해서는 잘 아실텐데요?
대기번호랑 연고대식 점수 올려드려요?
그래야 믿으려나?

전부다 올리시든지,

단 원서접수번호까지 확실하게 박혀있어서

님이 조작못하는 정확한 자료로 부탁드림 ^^

억지 돋네요 ㅋㅋㅋ 밀리니까 이런 식으로 억지를 부리다니 ^^
08 09 10 자료는 에프킬러님 자료에 있는 대기번호 및 연고대식 점수를 보면 될 것이구요.
11 자료는 제가 구 오르비 연고대 포탈가서 지금 가져오죠.

조작했다면 뻔하게 대기번호와 연고대식 점수가 일치하지 않는게 나타나는데,
조작하는 의미가 없죠.

몰랐는데, 이미 레오폴트님이 정리한 11 입시 자료가 있었네요.
거기에 대기번호도 나오니까 가서 보시길.

http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=xi_orbi_yk&wr_id=1179449&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=ekstla33&2011%ED%95%99%EB%85%84%EB%8F%84+%EC%97%B0%EC%84%B8%EB%8C%80%ED%95%99%EA%B5%90+%EC%9D%B8%EB%AC%B8%EC%82%AC%ED%9A%8C%EA%B3%84%EC%97%B4+%EC%9E%85%EC%8B%9C%EA%B2%B0%EA%B3%BC+%5B%EC%B5%9C%EC%A2%85%5D

http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=xi_orbi_yk&wr_id=1133646&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%A0%95%EB%A6%AC&page=2&2011+%EA%B3%A0%EB%A0%A4%EB%8C%80%ED%95%99%EA%B5%90+%EC%B5%9C%EC%B4%88%ED%95%A9%EA%B2%A9+%EA%B2%B0%EA%B3%BC+%EC%A0%95%EB%A6%AC+ver0.1+%5B%EC%9D%B8%EB%AC%B8%5D+%2B+%EA%B8%B0%ED%83%80

그래서 결론은

원 DATA는 못 가져오겠다

이 소리?


내 말이 다소 억지스럽게 들릴 수는 있어도

님 말의 신뢰성을 조금이라도 올리기 위해서는

원 DATA가 있는게 더 좋을텐데요?


아 근데

2011 결과보니,

님 자료랑

레오폴트님 자료가 많이 다른데

이건 어찌하실거임?

님 자료 보니까, %를 완전히 지맘대로 박아놓으셨네요?

설마

원서접수번호 - 그 분의 연고대식 점수 - 그 분의 대기번호

이걸 말하시는건가? ㅋㅋㅋ

이건 세상 어디에도 없어요.

생각해봐요.

인터넷에서도 자기 연고대식 점수와 대기번호를 까지,

자기 원서접수번호까지 같이 까는 경우는 하나도 없으니까요.

억지 부리지 좀 마시죠? ㅋㅋㅋ

제가 글 올려볼까요? 누가 개억지 부리고 있는건지? ㅋㅋㅋ

그럼 레오폴트님한테도 말해보시죠? ㅋㅋㅋ 원 데이터 가져오라고 ㅋㅋㅋ

그리고 고려대가 성균관대나 한양대보다 높다는 입결 자료 한번 가져와 보실래요?

접수번호와 그에 따른 대기번호도 같이 해서요.

이렇게 말하는 거랑 님이 말하는 거랑 똑같아요. 억지 부리는게 ㅋㅋ

그럼 원데이터 둘째치고

레오폴트님이 올린거랑

님이 올린표랑 다른 이유를 말해보든지요?

표를 지맘대로 만드셨으니 다를 수밖에??

[EANDY 혹은 박건하님.
나는 님에게 일절의 데이터를 제공한 적이 없습니다.
나는 님에게 데이터를 제공한 것이 없으니 님의 손을 거친 자료 중 제 출처인 것이 아무것도 없는 셈입니다.
만일 님이 내 출처의 데이터를 가지고 가서 가공했다면 그것은 내가 허락하지 않은 일입니다.

따라서 님 손을 거친 데이터가 내 출처이건 아니건 전혀 내 알 바가 아니며 나의 신뢰도와도 전혀 별개의
일입니다. 전혀 나는 모르는 일이며 님이 내 이름을 팔면 내 이름을 도둑질한 셈이 됩니다.

왜냐면 나는 입결 정리 자료를 제작할 때에 펌을 금지하는 문구를 항상 적기 때문입니다.

또한, 앞으로도 나는 님 같은 분에게 데이터 같은 것을 제공할 생각이 없습니다.
나는 님을 상대하기 싫어서 무시하고 있는 것입니다.
님의 입에서 내 닉네임이 오고 가는게 별로 싫습니다.
부탁드리는데 제 닉네임 팔아서 왜곡된 자료를 생산하지 말아주세요.

EANDY 혹은 박건하님.
나는 님에게 일절의 데이터를 제공한 적이 없습니다.
나는 님에게 데이터를 제공한 것이 없으니 님의 손을 거친 자료 중 제 출처인 것이 아무것도 없는 셈입니다.
만일 님이 내 출처의 데이터를 가지고 가서 가공했다면 그것은 내가 허락하지 않은 일입니다.

따라서 님 손을 거친 데이터가 내 출처이건 아니건 전혀 내 알 바가 아니며 나의 신뢰도와도 전혀 별개의
일입니다. 전혀 나는 모르는 일이며 님이 내 이름을 팔면 내 이름을 도둑질한 셈이 됩니다.

왜냐면 나는 입결 정리 자료를 제작할 때에 펌을 금지하는 문구를 항상 적기 때문입니다.

또한, 앞으로도 나는 님 같은 분에게 데이터 같은 것을 제공할 생각이 없습니다.
나는 님을 상대하기 싫어서 무시하고 있는 것입니다.
님의 입에서 내 닉네임이 오고 가는게 별로 싫습니다.
부탁드리는데 제 닉네임 팔아서 왜곡된 자료를 생산하지 말아주세요. ]

답글 신고 비추천 추천





밑에 레오플트님이 올린 글에 빨리 댓글 달아주세요

숨지마시구요

얼마 전에 있었던 일입니다.

우리 집 앞에는 항상 미친 개가 있습니다.
그 개는 우리 집 창고 사람들이 키우는 개인데,
그 개는 항상 똑같은 소리로 짖어대며 항상 옆집 사람들만 보면 물어 뜯으려고 합니다.
그런데 나는 옆집 사람들에게 전혀 악감정이 없습니다.

개가 하도 짖어대서 온 마을 사람들이 짜증내하고
우리 집이랑 옆집에 찾아오는 손님들도 그 개 때문에 왔다가 돌아갑니다.
나는 일이 바빠 개를 처리하기보단 그냥 개가 짖는 소리에 귀를 껐습니다.

며칠전, 옆집 사람 중에 한 사람이 화가 나서 쇠몽둥이를 들고 나오더니,
며칠째 그 개를 마구 후려패고 있습니다.
이런 상황에서 나는 그 개가 맞아 죽었으면 좋겠더라구요.
우리 집 개도 아닌걸.





아 빨리 여기에도 제발 빠른 댓글 부탁드립니다.

님이 보물단지처럼 떠받들며, 숭상하며, 님의 근거자료로 내세우는 레오폴드님의 댓글이여요

빨리 댓글요 ㄱ

레오폴트 이 분 저보다 입시에 대해서 모르던데요? ㅋㅋㅋ

찾기 귀찮아서 링크한 것을 가지고 확대해석 쩌네요 ㅋㅋㅋ

아니 너보다 모르는데, 오르비 운영자하고 있겠냐?



지나가던 "개"가 웃겠네

오르비가 호구냐?

그럼 니가 운영자 하지 ?

저는 입시에 대해서는 매우 잘 알지만,

입시 쪽으로 진출할 것이 아니기에

그냥 안하고 있는 것일 뿐입니다 ^^

3. 짤방을 보시면 아시겠지만,

09 경영학과 입시의 경우,

우선선발 컷도 연경>고경
최초컷도 연경>고경
최종컷도 연경>고경

임을 알 수 있습니다.

실지원자릴레이 같은 어이없는 자료로 실제 입시결과를

=============>

완전 어이가 없네 ㅋㅋㅋㅋ

실지원자 표본을 가지고 온게 조작이라고?

커트라인은 커트라인인거고,

실제 합격자들의 점수분포는 점수분포인거고



커트라인은 좀 더 연대가 높았을 수도 있는데

점수분포는 비슷했다고 하면

내말도 맞는말인데?

넌 커트라인만 놓고 보는거고

난 실지원자들의 점수분포까지 함께 놓고 보는거고

보는 기준이 다른건데,

내 기준이 타당성이 떨어지는 기준이라면, 왜 타당성이 떨어지는지부터를 논증을 해보시든지요?

아니,
예를 들어 1000명의 연경, 고경 지원자가 있다고 했을 때
그 중에서 단지 100명의 연경, 고경 지원자만을 대표하는 일부 인원인 표본을 통해서
예측하는게 무슨 의미가 있냐구요? 그것도 실제 입시결과 자료가 없으면 모르겠는데,
실제 입실결과 자료도 뻔하게 나와 있는 상황에서, 님같은 방법을 쓰는건 전혀 의미없다는 거죠.
그것도 연경, 고경 합격생도 아닌 단지 '지원자 중의 일부' 표본을 근거로 하는 것은 더더욱 신뢰성이 없죠.

님이 올린 것은 결국 이거에요.
실제 연경, 고경 지원자들 전체를 대표하지도 않는 일부 지원자들의 점수분포일 뿐이라는 거에요.
연경, 고경 지원자 전원의 점수분포도 아니고, 어떻게 섞였을지도 모르는 상황을
(연경에서는 중위권 지원자만, 고경에서는 상위권 지원자만 섞였을 가능성도 많은 상황에서)
연경, 고경 입결이라고 말하는 것 자체가 상당히 에러라는거죠.

님이 쓰는 방법은 실제 입시결과를 모를 때,
그리고 연경, 고경 지원자 전원에 대한 지원자 점수분포를 모를 때나 그나마 참고할 수 있는 정도이지,
뻔하게 연경, 고경 실제 입실결과가
그것도 우선선발/최초/최종 까지 자세하게 나와 있는 커트라인 결과가 나와 있는데
님이 가져온 자료는 전혀 쓸모없는 자료라는 것이죠.

이제 이해가 가십니까?

(연경에서는 중위권 지원자만, 고경에서는 상위권 지원자만 섞였을 가능성도 많은 상황에서)

어디까지나 가능성이죠

당연히 전제가 가정이므로 점수의 분포가, 잘못되고 왜곡되었을거라고 주장할 수 있는 것도

어디까지나 가능성이죠


결론은 님 말이 맞다는건

어디까지나 가능성이죠 ^^

그니까 '실제' 입시결과가 있는 상황에서
왜 쓸데도 없는 님과 같은 '지원자' 자료가 필요하냐 이거죠 ㅋㅋㅋ

이건뭐 ㅋㅋㅋ

실제 입시결과가 없으면 모르겠는데,
실제 입시결과가 나온 상황에서는 님이 올린 자료는
아무런 하등의 쓸모도 없는 자료인데요 ㅋㅋ

그건 네 생각이구요 ^^

실제 입시결과라는거랍시고 들고 온게 우선합/최초합/최종합 커트라인인데,

커트라인은 말 그대로 커트라인이고

합격자들의 전반적인 성적대는

표본들의 분포 상황에 따라 알 수 있는거고

컷+전반적인 분포 상황

모두 다 중요한거지 컷만 가지고 말한다는게 참 유치하네요.


그렇게 따지면 이번에 빵꾸난 서울대 화학과는 중앙대 화학과보다도 못한 학생들이 입학하는 곳이고

06때 빵꾸난 연경은 중앙대 경영 애들보다도 못한 애들이 입학하는 곳인가요?

최종컷은 말 그대로 그 학과 꼬리가 어디까지 내려갔는지에 대한 수준만 말하는 것이고,

평균과 합격자들의 전반적인 성적대를 알기 위해서 우선선발, 최초컷이 이용되는거죠.

입시에 대해서 하나도 모르는 분인가봐요?

우선선발, 최초컷을 보면 그 학과가 합격자들의 전반적인 성적대 자체가 원래 높았는지,

꼬리(최종컷)만 높았는지를 알 수 있죠.

우선선발, 최초컷이 가지고 있는 입시적 의미에 대해서 알지 못하는 분인 것 같은데,

입시에 대해서 공부 좀 하고 오세요 ㅠㅠ

우선선발, 최초컷은 얼마나 그 학과에 전반적인 합격자 성적 분포,

그리고 상위권이 많은지 이런 것을 나타내는 지표입니다.

님은 댓글을 쓰면 쓸수록 무지함이 더 드러나는 것 같아요...

되게 재밌는 분이네요 ㅋㅋㅋ

님보다는 잘하니까 걱정하지마세요 ^^



근데

그러면, 대학에서 입시결과 공개할 때,

커트라인 공개 안하고 평균점으로 공개하는건

대학에서 전혀 입시를 다룰줄을 몰라서 그런가보죠? ㅋㅋㅋ


우리나라 대학들을 한 순간에 죄다 호구로 만드셨네요

아따 성님이 갑이랑께요~!



수십년간 대학에서 입학전형 담당하시는 분들도 한 두명이 아닌데

그 분들을 죄다 한 순간에 입시를 전혀 모르는 호구로 만드셨네요

축하드려요


님이 그저 압권임 ㅋ

잘 아는데 왜 이렇게 입시 논리에서 계속 저한테 발려요? ㅋㅋㅋ

우선선발 컷/최초컷/최종컷 각각이 지닌 입시에서의 의미가 다 다르고,

우선선발 컷, 최초컷은 그 학과에 대한 전반적인 평균적 분포도를 보기 위함이라서

그렇게 말한건데, 또 뭔 헛소리 하시나요 ㅋㅋㅋ

그리고 연고대는 점수공개 안합니다만? ㅋㅋㅋ

억지류 갑이네요 ㅋㅋㅋ

연고대는 점수를 공개를 안해도,

다른 대학들은 점수를 공개하는 대학들이 있습니다만, 그런 대학들이 입시결과를 공개할 때

한결같이 "커트라인"이 아니라, "평균점"을 공개합니다

그 이유는 왜일까요?

그 대학 입시 담당자들이

죄다

"호구"여서?

너야 말로 억지류 갑인듯요?

평균점이 뭘 뜻하는지 모르나봐요? ㅋㅋㅋ

평균점이 우선선발/최초컷과 최종컷의 거의 중간값이라고 보면 됩니다.

특히 경영학과 같이 추가합격자가 많은 곳들은요 ㅋㅋㅋ

웃기고 있네,

분포가 쏠렸거나, 펑크가 났거나, 폭발한 경우는 평균점이랑 최초컷~최종컷의 중간지점은 엄연히 다르다 바보야.

분포가 역삼각형 형태의 점수분포를 보인다면, 당연히 상식적으로 니 말이 틀릴 수밖에 없지.


그리고 역삼각형 형태의 분포일 때 펑크가 나면, 펑크가 깊게 나는거고

니 말은, 그저 동어 반복 수준 못 벗어난 유아적 논리에 불과하단다.

알겠냐?


그래서 대학에서 평균점을 기준으로 입시결과를 논하는 거고

이 한심한 양반아

4. 한가지 더 말해 주자면,

11 입시의 경우
우선선발 컷, 최초컷의 경우에 모두 연경제>고경, 연정외>고경 이었습니다.
연경제, 연정외가 서울대 중복합격으로 인한 추가합격자 수가 많았고 (거의 0.9배수가 추가로 빠져나감),
고경은 그렇지 못해서 (거의 0.45배수 정도만 추가로 빠져나감),
최종컷은 고경이 연정외보다 약간 더 높았죠.
평균으로 따지면 연경제, 연정외가 고경보다 더 높았을 가능성이 많습니다.

=================>

그니까

가능성 말고

표본 들고 오라구요

말로는 연대가 하버드도 바르잖슴???

표본을 가져오소 표본을

http://orbi.wizet.com/bbs/board.php?bo_table=xi_agit_pix&wr_id=1007914&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0
(연세대)
http://orbi.wizet.com/bbs/board.php?bo_table=xi_agit_pix&wr_id=1007900&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0

이제 됐습니까? ㅎㅎㅎ

밑에 6대 로펌 진출결과 나온거부터 근거자료 부터 언능 제시해보소?!

없는 결과도, 없는 숫자도 막 만들어내고?

로스쿨 예비졸업자들 변시도 안봤는데 벌써 6대 로펌 결과 나왔지라?

응??

조작질류 甲인 EANDY님 납셨당꼐?

로스쿨-로펌 컨펌에 대해서 하나도 모르면서 이 댓글 단게 부끄럽죠? ㅋㅋ

밑에서 설명 했으니 여기서는 생략하죠 ㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋ

님아

님만큼은 알아요

님 걱정부터 하세요 ^^

저만큼 안다는 분이

자신있게 !!! 그것도 답글로 조작 오오미 이러면서 ㅋㅋㅋ

로펌 컨펌은 바른이 최초라고 말한 거에요? ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

공개채용이 바른이 최초랬지 이 사람아?

이제 없는 말도 만들어 내시는구마? ㅋㅋㅋㅋ


아따 성님이 갑이랑꼐?

왜 또 말 바꿔요 ㅋㅋㅋ

님이 다른 글에서 리플단 겁니다.

---
아직 변시도 안보고 변호사자격증도 없는데 법무법인 바른 이외에 다른 로펌에서 무슨 결과가 나왔다는건지
결과 나온거 있으면 들고와바
---

이 말 속에서는 바른을 제외한 다른 로펌에서는 결과가 나오지 않았다는 것을 뜻합니다.
결과가 이미 다른 로펌에서도 나왔는데 ㅋㅋㅋ

진짜 마지막까지 우기네요 ㅋㅋㅋ

인간아 ㅉㅉㅉ

바른에서 결과 난것도 변시 결과가 뜨기 전이니까, 공채결과가 뜬 것을 보고 결과가 나왔다고 한 건

백번 양보해서 결과라고 해주는거고

다른데 최종결과 뜬거 있냐구

ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

저한테 발려놓고도 또 정신 못차리고 억지 부리네요 ㅋㅋㅋ

발려?

넌 니가 발랐다고 생각해놓고 튀겠다고 글 쓰냐?

밥튱아 발린건 앞으로 오르비 접겠다고 글 쓴 너고

자기가 모른다고 조작이라고 말하는 어처구니없음은 도대체 어디서 나온 것인지?
로스쿨 제도는 영미식 제도를 표방하기 때문에 (우리나라 법체계는 대륙법 체계일지라도),
이미 영미식 로스쿨과 같은 입도선매를 통해서 변호사시험을 치르기 전에 이미 로스쿨 재학생을 로펌에서
컨펌하는 것과 같은 방식을 취하고 있습니다.

제발 모르면 좀 가만히 있으시길...망신 당하지 말고.


http://unn.net/news/detail.asp?nsCode=67647 (올해 1월 기사)

SKY 로스쿨만 살아남나… ‘서열화 고착’
대형로펌 로스쿨 1기생 SKY 출신만 ‘입도선매’
“다양성 강조한 로스쿨 도입취지 안맞다” 비판
대형 법무법인(로펌)들이 2012년 졸업하는 법학전문대학원(로스쿨) 1기 학생들에게 손을 뻗고 있다. 변호사시험(이하 변시) 합격을 조건으로 채용을 보장하는 내용이다. 눈에 띄는 것은 대형 로펌이 미리 채용한 로스쿨 학생들이 모두 SKY 출신이란 점. 때문에 로스쿨 도입 취지와는 반대로 법조인력 서열화가 더 심해질 것이란 비판이 이어지고 있다.

7일 로펌과 로스쿨 관계자들에 따르면 김앤장을 비롯한 법무법인 광장·태평양·율촌 등은 서울대·연세대·고려대 로스쿨 학생 30여 명을 채용키로 했다. 서울대 출신이 가장 많고 연세대·고려대 순인 것으로 알려졌다. 이들 3개 로스쿨 학생 외에는 채용 보장된 케이스가 없다.

--------


(어제 기사)

로펌.기업 취업박람회…"기대한 직장 못 미칠까 걱정"

(서울=연합뉴스) 이지헌 기자 = 법학전문대학원(로스쿨) 졸업예정자의 공공부문 진로가 불확실한 가운데 서울대 로스쿨생마저도 취업 문제로 고민이 많은 것으로 나타났다.

29일 서울대 로스쿨에서 열린 '서울대 법학(SNU Law) 인재마당' 행사에는 3학년생 70여명이 참여해 학생들의 높은 관심도를 반영했다.

서울대 로스쿨 정원은 150명. 이미 로펌·기업체에 채용이 확정된 학생이 약 50명, 개인 사유로 졸업을 연기한 학생이 약 10명, 군 입대 예정자가 10여명이다.


시민단체나 유학 등 로펌이나 기업체 이외의 진로에 관심을 보이는 일부 학생을 제외하면 이날 행사에 참여한 70여명은 사실상 취업이 확정되지 않은 학생 대부분이라고 볼 수 있다.

올해 처음 열린 '인재마당'은 일종의 취업박람회 성격의 행사로 로펌 12개사와 기업체 7개사가 참여해 미리 지원 서류를 제출한 졸업예정자와 심층 면접을 했다.

행사에는 '김앤장'과 '광장' 등 주요 대형 로펌이 대부분 참여했고 삼성그룹, KT, GS칼텍스 등 대기업들도 참여해 학생들의 관심도를 높였다.

정장 차림으로 강의실 곳곳에 마련된 면접장을 찾은 학생들은 다소 긴장된 모습으로 대기석에 앉아 준비해 온 자료를 살펴보며 자신의 진로를 모색했다.

면접에 참여한 A(31.남)씨는 "궁극적으로는 행정부처에서 일하는 것을 원하지만 일단 경력이 필요하다고 생각해 로펌이나 일반 기업체 법무팀을 알아보고 있다"고 말했다.

다른 졸업예정자 B(29.남)씨는 "서울대 로스쿨생 대다수가 취업 자체를 못할까 봐 걱정하지는 않는다. 다만 입학하면서 기대했던 5대 로펌 정도 수준에 가지 못할까 봐 걱정하는 학생들이 있다"고 분위기를 전했다.

그는 이어 "5대 로펌에서는 한 해 각각 10~20명만 뽑는 등 채용인원이 한정됐다"며 "서울대생만 150명이고 타대 졸업생은 물론 사법연수원생도 취업시장에서 함께 경쟁하는데 기대한 만큼 잘 되기가 어려운 것이 사실"이라고 말했다.

노혁준 서울대 학생부학장은 "'로클럭'이나 행정부처 등 공공기관 채용은 아직 구체적인 채용방식이나 일정이 나오지 않았기 때문에 졸업을 앞둔 학생 대다수가 일단 로펌이나 기업체 취업에 관심을 가지는 것으로 보인다"고 말했다.

노 부학장은 "이번 행사는 로펌·기업과 학생 간 체계화된 상호교류 기회를 제공하고자 기획한 것"이라며 "일부 대기업 인턴 모집에 지원자가 저조했던 것을 보면 서울대의 경우 취업난이 있다고 보기는 어려울 것 같다"고 분석했다.

pan@yna.co.kr

그니까, 로펌에서 신규채용이 변시 합격을 전제로 이루어지는건데

변시 시험 자체가 아직 안 치뤄졌으니

결과라고 할만한 부분이 나온건 없다구요


댁이 구체적으로 숫자 거들먹 거리면서 올릴 건덕지가 아직은 없다구여

제발 말 좀 알아듣길 ㅡㅡ

로스쿨 커뮤니티 가보십쇼. 저 수치 거의 다 학교별로 나와 있습니다.
자기가 모른다고 해서 결과 나온 것도 없다는 사고는 무슨 사고인지 당최 이해가 안가네요.

이미 6대 대형로펌에서 컨펌 작업을 모두 완료했는데, 무슨 공식결과가 나온게 없어요?
님이 말하는 공식결과 라는 것이 '신문'에 '로스쿨별로 몇 명이나' 채용되었는지 나온게 없다는 의미로 말한 것 같은데,

이미 로스쿨 커뮤니티 가면 그런 정보들이 다 공유되어 있구요.
거기가서 제 말이 맞는지 물어보든지요.

그리고 위 기사 가운데 일부를 발췌하면,

일 로펌과 로스쿨 관계자들에 따르면 김앤장을 비롯한 법무법인 광장·태평양·율촌 등은 서울대·연세대·고려대 로스쿨 학생 30여 명을 채용키로 했다. 서울대 출신이 가장 많고 연세대·고려대 순인 것으로 알려졌다. 이들 3개 로스쿨 학생 외에는 채용 보장된 케이스가 없다.

서울대 출신이 가장 많고, 연세대, 고려대 순인 것으로 알려졌다.

라는 말 속에는 당연히 서울대>연세대>고려대 로스쿨 순으로 많다는 것을 말하는거죠.

아직도 이해가 안되요?

1번을 인정하는게 아니라 님 논리가 졸라 억지라서 님 논리에 따르면 그런거다 라고 말하는 건데요? ㅋㅋ

제가 올린

서울대 로스쿨 50~60명
연세대 로스쿨 25~30명
고려대 로스쿨 20~25명

이 컨펌 숫자도 변시 합격을 조건으로 컨펌을 받은 로스쿨생 수를 말한 것이구요.

내 말이 맞는지 틀린지 고파스 가서 물어보시든가 ㅋㅋ

이 양반아

그럼 처음부터 변시 합격을 조건으로 컨펌 받은 인원이라고 댓글에 달든가?


어디까지나 "변시합격" 이라는 전제하에 맞는 말이지

아직 변시도 안쳤는데 자기가 맞는말했다고 생각하시나 보지?

님처럼 알아먹는게 더 이상하고 특이한데요?

그리고 님이 바른이 컨펌한게 우리나라 로펌 중 최초라면서요? ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

컨펌 이라는 말 자체에 변시합격을 조건부로 한다는 것이 포함되어 있는데 뭔 소리를 하는거지 참...

변호사시험 1회 합격률이 정원대비 75% (1500명) 이상 합격시킨다는 것이 법무부 골자이고,

실제로 로스쿨 1기생들은 2000명 이지만,

1기생 가운데 군휴학, 기타휴학, 반수로 인한 자퇴 등으로 인해서

1회 변호사시험을 치르는 로스쿨 1기생들은 1800명이 채 되지 않아,

1회 변호사시험 합격률은 실질적으로 약 90% 에 달할 것이라고 다들 예측하고 있죠.

하위 10%만 떨어지는 변시 1회에서

로펌 컨펌될 정도의 우수한 최상위권 로스쿨생들이 과연 떨어질까요? ㅋㅋㅋ

저 인원 그대로 갈거라고 보는데요? ㅋㅋㅋ

그건 님 생각이구요 ^^

저 인원 그대로 못가면 님이 그 뒷감당은 어떻게 지실려고요 ?

만에 하나 그 인원 그대로 못가면, 님은 지금 사기치는 것 밖에 안되는거임

알겠음?

진짜 억지대박이다 ㅋㅋㅋ

90%가 붙는 변호사시험에서 로스쿨생 최상위권만 컨펌된 상황에서

그런 컨펌자들이 떨어진대 ㅋㅋㅋ

그리고 떨어진다고 해도 로스쿨마다 컨펌된 인원에 비례해서 떨어지겠죠 ㅋㅋㅋ

뭐 님이 말하는 것처럼,

로펌 컨펌된 인원 (변시합격 조건부)은

서울대 로스쿨 > 연세대 로스쿨 > 고려대 로스쿨 이다

이러게 말하면 되는거죠? ㅋㅋㅋ

님은 제발 1% 가능성을 가지고 억지부리려고 하지마요 제발 ㅋㅋㅋ

그러면 처음부터 말을 그렇게 하든가


중요한 전제인 " 변시 합격" 은 쏙 빼놓고

마치 전혀 문제 없다는 냥 말해놓고 아주 웃기네요

으이구 으이구 ㅋㅋㅋ 그래서

바른 빼고는 로스쿨생 컨펌한 곳 없다고 그렇게 자신있게 말하셨쎄요? ㅋㅋㅋ

결국은 자신의 무지함이 탄로날 것을 알면서도 ㅋㅋㅋ 꿋꿋이 ㅋㅋㅋ


앞에서 자기가 주장했던 말들이 무지함에서 비롯된 거라서

완전 발리니까 또 억지부리는 것 좀 봐요 ㅋㅋㅋ

님이 또 억지 부릴까봐 그럼 이렇게 제목을 다 달아서 정리하도록 하죠 ㅋㅋㅋ

로펌 컨펌(채용약속)된 로스쿨생 수는 (변시합격을 조건)

서울대 로스쿨 > 연세대 로스쿨 > 고려대 로스쿨

이라고 ㅋㅋㅋ

결과가 공식적으로 나온 곳은 바른 말고 없는거 맞는데, 어디서 약을 팔어?

예비선발을 마치 최종합격이랑 똑같은거마냥 착각해놓고

지 주장이 꿀리니까, 아주 별의별 해괴망측한 궤변으로 덤벼드네?

이미 신문기사에 공식적으로 다른 로펌 컨펌 결과도 나왔는데 무슨 또 억지인지? ㅋㅋㅋ


로스쿨 커뮤니티에서 보고 온 것을 위에서

저것은 법무법인 바른에서만의 통계이고,
6대 대형로펌 및 각종 대기업 법무팀 컨펌 현황까지 다 포함하면

서울대 로스쿨 50~60명
연세대 로스쿨 25~30명
고려대 로스쿨 20~25명

성균관대 로스쿨 5~10명
한양대 로스쿨 5명
이화여대 로스쿨 5명

이 쯤 된다고 말한거 아닙니까? ㅋㅋㅋ


그리고


http://unn.net/news/detail.asp?nsCode=67647 (올해 1월 기사)


7일 로펌과 로스쿨 관계자들에 따르면 김앤장을 비롯한 법무법인 광장·태평양·율촌 등은 서울대·연세대·고려대 로스쿨 학생 30여 명을 채용키로 했다.
서울대 출신이 가장 많고 연세대·고려대 순인 것으로 알려졌다
서울대 출신이 가장 많고 연세대·고려대 순인 것으로 알려졌다
서울대 출신이 가장 많고 연세대·고려대 순인 것으로 알려졌다
서울대 출신이 가장 많고 연세대·고려대 순인 것으로 알려졌다
서울대 출신이 가장 많고 연세대·고려대 순인 것으로 알려졌다


로펌 컨펌 인원은 서울대 로스쿨 > 연세대 로스쿨 > 고려대 로스쿨이 맞습니다.

억지 부리지 마세요.

이거 귀를 막고 자기 할말만 하는건가, 아니면 난독증이라서 본문 내용을 못읽는건가...

본문에 분명히 아래와 같이 에프킬러님 자료를 링크해줘도 표본 갖고 오래 ㅋㅋ 진짜 어이가 없어서

http://orbi.wizet.com/bbs/board.php?bo_table=xi_agit_pix&wr_id=1007914&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0
(연세대)
http://orbi.wizet.com/bbs/board.php?bo_table=xi_agit_pix&wr_id=1007900&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0

2011 어디갔음?

에휴 그냥 평생 입결이나 파면서 살라그래요 냅둬요
그래 연대 쩔어요ㅋㅋㅋㅋ
근데 연대생 아니라서 어쩌나~ ㅎ

연대생이든 말았든 간에 고대생들의 허위주장에 대해서는 참을 수가 없네요 ^-^

ㅋㅋㅋ

세상에

다른 사람이 그렇게 말하면 몰라도

너님이 그런말을 하니까

너무 웃겨요 ㅋㅋ

꼭 결국은 논리싸움에서 발릴 거면서 저렇게 조작이니 마니 하는 고대생들 꼭 있다니까요 정말...

입시사이트에서 이런 글만싸지르면서 꼭 분쟁조장하는 어떤 멍청한분도 계시죠 ㅋㅋㅋ
눈뜨고 봐줄수가없네요

그게 님인가봐요? ㅋ

ㅋㅋㅋ 잘 생각해보시죠 논리력이 딸리셔서 제대로 파악하지 못하고 계신거같은데 ㅋㅋㅋ
그리고 이전글에 대한 답글인데 못보신거 같아 다시올립니다
바로잡는다의 의미를 제대로 아시기는 하는지 의문이 드네요 ㅋㅋㅋ 고대게시판에와서 연정외 쩔어요!!!!라고 하는게 과대홍보와 허위사실로 홍보하는것을 바로잡고 계시는거군요 ㅇ.ㅇ 새로운걸 배워가네요ㅋㅋㅋ 그리고 저는 고려대생이 과대홍보와 허위사실을 유포하는거는 별로 본적이 없는거같은데 님이 연대를 뻥튀기하면서까지 홍보하는건 많이많이 많이 본거같은데요 ㅋㅋㅋ 그리고 그런 정의감에 불타는 마음이면 서성한중게시판은 왜 가만히 두시는지 ㅋㅋㅋ 이제 그만좀하시죠 연대생들도 님 싫대요ㅋㅋㅋ 그리고 님 글을 보면 학교가 전적으로 이렇게 외시나 행시나 머 기타 등등에서 두각을 보이는 학생을 만드는것처럼 말하시는데 학교가 그렇게까지 상관관계가 있는건 아닌거같습니다만 ㅎ 입시게시판에서 매번 이렇게 싸움을 조장하는게 오르비를 망치고 있다는 생각은 안하시나부네요 ㅋㅋㅋ 그런면에서 작성자님말이 맞지않나요???ㅎ 연경제갈점수로 고대가 좋아서 고대로 간 저는 그럼 호구인가요ㅎ 저희꽈에도 그런사람들 많은데요 ㅎㅎ 입결이 학교의 모든걸 말해준다는것같이 떠벌리고다니는 쓸데없는짓은 대체 언제까지 하고다니실건지 모르겠습니다 ㅋㅋㅋ

연경제 갈 점수로 고대가는 사람도 있겠죠...원서질 실패인데, 그걸 가지고 뭐라고 하면 안되죠 네네...

고대 갈 점수로 서강대, 성대가는 학생들도 많고요...

그런거죠 뭐...그런다고 해서 서강대, 성대가 고대보다 좋아지는 것은 아니니까요~

살다보면, 연대다니다가 고대로 편입해서 잘살고 있는 사람들도 많습니다.

인생역전인데, 고파스 가끔 보면, 연대에서 편입했다고 커밍아웃하는 사람들이 종종 보이더군요

물론, 그렇다고 해서 연대가 성대나 서강대 만큼 떨어진다는 소리는 아니에요~

입시결과를 보면

연대>고대 인데, 그 말 뜻인 즉슨

연대생들은 고대 썼으면 고대 다 갈 수 있었는데,

고대생들은 연대 썼으면 연대 못간다는 뜻이죠 ㅋ

이런걸 보고

"개" 드립이라고 하죠 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

내가 빌빌거렸다고?

ㅋㅋㅋ세상에 웃겨라

오오 성님 오줌지리겄소?

맞잖아요? ㅋㅋ

님 주장 가운데,

업계최초 로펌 컨펌한게 바른이다
아직 바른을 제외하고서는 다른 로펌은 로스쿨생을 컨펌하지 않았다

다 틀렸잖아요? ㅋㅋㅋ 제가 반박한 자료에 의해서요.

업계최초로 공채로 컨펌한게 바른이랬는데?

실제로는 아니잖아요?

작년 이 맘때쯤 로펌에서 최초로 컨펌자가 나왔는데 무슨 ㅋㅋㅋ

바른이 로펌 중에서는 늦게 뽑은 편에 속하는구만

아 그니까

바른이 공채로는 최초라구요

장난함?

컨펌은 다른 업체가 빨랐는데

비공개로 컨펌한거고

난 업계최초로 공개채용으로 컨펌한게 바른이 최초랬는데?

다른 로펌에서 비공개로 컨펌한거 아닌데요? ㅋㅋㅋ
신문에만 안났을 뿐이지 ㅋㅋㅋ

이미 로스쿨별로 로펌별로 설명회가 다 돌아서
주요 로펌 홈페이지를 가보면 공채로 지원자를 받았는데요?

아 빨리 레오폴드님 댓글에 댓글달아주세요

그건 법률저널기사에 나온 이야기를 이야기 한거고

http://news.lec.co.kr/gisaView/detailView.html?menu_code=10&gisaCode=L001002006320024&tblName=tblNews&menuName=&pressNum=639&photoYN=N

여기보면, 부제에

[첫 로스쿨생 선발 뚜껑 열어보니...스펙?]

이라 나와 있음 ㅋ

문제제기를 하려면 나한테 하지말고 법률저널 기자한테 하시든지

그니까 잘못된 기사를 보고 끝까지 자기말 맞다고 끝까지 꿋꿋이 우겨대는 님을 보면 억지가 대박이라는거죠 ㅋㅋㅋ

제가 그래서 반박 기사 올려줬으면 그 때 잘못했습니다~하고 빌어야죠 ㅋㅋㅋ

근데 왜 계속 잘못된 주장을 계속 하려고 해요? ㅋㅋㅋ

웃기고 있네 ㅋ

이 양반아

그럼 기자한테 가서 따지든가

왜 나한테 와서 난리임?

응?


아따 성님 번지수 잘못 찾아오셨소?

난독증만 있는 줄 알았는데, 방향감각도 없으시구마?

아 빨리 2011꺼 에프킬러님이 만든 자료 가지고 오라구요

그리고 08~11까지 합격자들 원 표본 데이터도 함께 가져오고

뭐 최소한 댁이 그림판으로 열심히 그려서 만들었으니,

합격자들 원 표본데이터는 못 가져온다고 쳐도 2011년도 에프킬러님 자료라도 가지고 올거라고 믿겠음

밥을 떠먹여줘도 못먹는 사람을 님보고 하는 말인 것 같아요.

여기 링크해 줬는데도 클릭만 하면 되는데, 클릭하기가 그렇게 귀찮았어요? ㅋㅋㅋ

http://orbi.wizet.com/bbs/board.php?bo_table=xi_agit_pix&wr_id=1007914&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0
(연세대)
http://orbi.wizet.com/bbs/board.php?bo_table=xi_agit_pix&wr_id=1007900&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0

그리고, 왜 실지원자들의 점수분포를 가지고 입결을 논하는게

타당하지를 않은지에 대해서 논리적이고 납득할 수 있는 정도의 논증을 하시구요


숨지 마세요.

자료 만들어오지 마시고 빠른 답변 부탁드립니다

아까는 주장한 사람이 증명을 하라고 하더니, 이제는 님이 주장을 했는데 남보고 증명하라고 떠넘기네요 ㅋㅋㅋ

아 웃겨 ㅋㅋㅋ

생각해봐요.

님이 올린 연경 고경 지원자 릴레이 중에서

연경은 특히 상당수가 불합격한 학생이고 (당시 연경, 고경 커트라인 비교해보면 알죠),

고경은 불합격한 학생이 거의 없다는 점입니다.

즉, 님이 올린 자료랍시고 올린 것은 연경 지원자들 중에서 불합격생이 많은 표본인 반면,

고경은 불합격생이 거의 없다는 점에서 잘못된 자료라는 것이에요.

그리고 실제 09 입시결과가 나와 있는 상황에서 님이 말하는 자료는 전혀 쓸모없는 자료죠 ㅋㅋㅋ

표본 중 합격자/불합격자 비율은 따져보고 써대는 소리?

아따 지나가던 "개"가 웃것소 ㅋ

네 따져 봤어요 ㅋㅋ

09 최종컷 비교해서요 ㅋㅋㅋ

고경은 거의 전원 합격이던데요 ㅋㅋㅋ 아까 올린 표본에서 ㅋㅋㅋ

09 고경 개빵구 났잖아요 ㅋㅋ 2% 까지 뚫리고 ㅋㅋㅋ

3차 추합 빼고 제대로 비교를 해보든가 븅딱아

끄트머리 빼고 3차 추합 이전까지 비교를 해봐야 정확한 데이터가 나오지

펑크가 무슨 맨날 나냐?

ㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋㅋㅋㅋ­ㅋ

원주경영인지 원주행정인지 몰겠다만..... 에휴.....

EANDY 혹은 박건하님.
나는 님에게 일절의 데이터를 제공한 적이 없습니다.
나는 님에게 데이터를 제공한 것이 없으니 님의 손을 거친 자료 중 제 출처인 것이 아무것도 없는 셈입니다.
만일 님이 내 출처의 데이터를 가지고 가서 가공했다면 그것은 내가 허락하지 않은 일입니다.

따라서 님 손을 거친 데이터가 내 출처이건 아니건 전혀 내 알 바가 아니며 나의 신뢰도와도 전혀 별개의
일입니다. 전혀 나는 모르는 일이며 님이 내 이름을 팔면 내 이름을 도둑질한 셈이 됩니다.

왜냐면 나는 입결 정리 자료를 제작할 때에 펌을 금지하는 문구를 항상 적기 때문입니다.

또한, 앞으로도 나는 님 같은 분에게 데이터 같은 것을 제공할 생각이 없습니다.
나는 님을 상대하기 싫어서 무시하고 있는 것입니다.
님의 입에서 내 닉네임이 오고 가는게 별로 싫습니다.
부탁드리는데 제 닉네임 팔아서 왜곡된 자료를 생산하지 말아주세요.

얼마 전에 있었던 일입니다.

우리 집 앞에는 항상 미친 개가 있습니다.
그 개는 우리 집 창고 사람들이 키우는 개인데,
항상 똑같은 소리로 짖어대며 항상 옆집 사람들만 보면 물어 뜯으려고 합니다.
그런데 나는 옆집 사람들에게 전혀 악감정이 없습니다.

우리 집은 이 동네에서 125년을 살았는데,
옆집은 한 105년쯤 살았습니다.
우리 집이 좀 더 살았죠 ^^

그렇게 오래 몇 대를 걸쳐서 부대끼며 같이 살다 보니
우리 집하고 옆집하고는 맨날 운동도 같이 가고 그런 사이거든요.

우리 집하고 옆집은 집 크기도 비슷하고 땅값도 비슷하고
취미도 수준도 비슷하고 해서 난 옆집이 굉장히 좋거든요.

근데, 그 이상한 개가 하도 짖어대서 온 마을 사람들이 짜증내하고
우리 집이랑 옆집에 찾아오는 손님들도 그 개 때문에 왔다가 돌아갑니다.
나는 일이 바빠 개를 처리하기보단 그냥 개가 짖는 소리에 귀를 껐습니다.

며칠전, 옆집 사람 중에 한 사람이 화가 나서 쇠몽둥이를 들고 나오더니,
며칠째 그 개를 마구 후려패고 있습니다.
이런 상황에서 나는 그 개가 맞아 죽었으면 좋겠더라구요.
우리 집 개도 아닌걸.

연신학 다니는 페로즈님, 당신의 속마음을 제가 꿰뚫어보죠.

아, 힘들게 오르비 입시관리자 알바자리까지 얻었는데,
나는 입시쪽으로 더 크고 싶고, 대성하고 싶은데 여기서 내 꿈을 멈출 수는 없지.
난 라끌님처럼 저렇게 돈도 많이 벌고, 영향력도 큰 입시계의 거두가 되고 싶은데,
여론을 의식 안할 수가 없지.
내가 오르비 여론을 내 것으로 만드려면 오르비 여론의 반대편에 서 있는 EANDY 의 편에 서면 안되고
고려대 등의 EANDY 와 반대편의 관계에 있는 여론에 서서 그들을 옹호해야겠다.
그럼 오르비 내에서의 내 지지도가 올라갈 것이고, 그렇다면 오르비 회원들도 임의로 만든 데이터를 더 신뢰해 주겠지.

이것 아닙니까?

님이 입시결과랍시고, 구 오르비 연고대 포탈에 자료를 올릴 생각이었다면,
아예 남의 데이터 자체를 이용하지도 말았어야 했죠. 제가 틀린말 했습니까?

웃기고 있네 ㅋㅋㅋㅋ 님아, 아까는 님이 레오폴드님 입시결과자료랍시고 마치 대단한 근거자료를 들고 온 것처럼 댓글을 써놓으셔놓고

갑자기 이따위 반응이 나온건 뭔가요?ㅋㅋㅋㅋ

표본을 가져오려다가 이미 정리된 자료가 있길래 대신 가져온 것일 뿐인데요?

그럼 제가 표본을 가져오죠 ㅋㅋ 뭐가 어려운 일이라고 참...


[경영(107명)]



351.90 대기 5번
351.23 대기 17번
351.04 대기 27번 (내신만점)
350.95 대기 40번
350.76 대기 49번
350.61 대기 56번
350.40 대기 57번 (내신만점)
350.53 대기 67번 -------------- 0.1%
350.22 대기 88번
350.17 대기 91번
350.00 대기 129번
349.47 대기 133번
349.91 대기 150번
349.08 대기 166번 (비교내신)
349.33 대기 188번 -------------- 0.14%
348.35 대기 225번
348.30 대기 228번
348.10 대기 238번
347.70 대기 252번
347.64 대기 261번
347.49 대기 268번
346.85 대기 299번
346.24 대기 312번












[경제(61명)]



349.21 최초합
349.19 최초합
348.62 대기 3번 (비교내신)
348.15 대기 14번
348.01 대기 21번 ------------- 0.2%
348.15 대기 24번
347.70 대기 28번
348.38 대기 33번
347.32 대기 34번
347.23 대기 39번
347.15 대기 41번
346.72 대기 45번 (내신만점)
346.46 대기 54번
346.39 대기 59번
346.13 대기 60번
346.01 대기 65번 -------------- 0.3%
345.76 대기 69번
345.29 대기 83번
342.50 대기 127번




[정치외교(31명)]



348.62 대기 3번
347.67 대기 10번 ---------- 0.22%
345.53 대기 23번 ---------- 0.33%


[문과]

고경영 486
고정경 483.5
고미디 482.3
고자전 481.9
고인문 481
고어문 480.1
고영교 478



이제 됐습니까? ㅎㅎ

최초합격자 표본은 하나도 없네요?

죄다 예비번호 표본만 가져왔네?

최초합 표본까지 제대로 들고 오든가?

http://blog.naver.com/thinkpinker?Redirect=Log&logNo=50104240605

http://blog.daum.net/cjc0104/4

여기보면 우선선발, 최초합에 대한 기사가 나옵니다.

최초합이라는 것은 대기번호를 받은 번호보다 더 높으면 최초합이죠.

상식적으로 생각하세요.

응? 그냥 오르비에는 님만 없으면 되요

알겠어요?

연대생들도 님 싫어해요

그냥 앞으론 오지마세요.

그러면 고대생들도 가만히 있을거니까 ㅋ

고파스 멀티인 이 곳에 고대생들이 싫어하는 것은 당연하죠.

왜냐? 하나도 모르면서 글쓰는 님처럼 (로펌 컨펌에서 큰 웃음 ㅋㅋㅋ)

쓰는 고대생들이 많은데, 그럴 때마다 제가 바로잡아 줘야 하니까.

그리고 내가 하는 말 중에 틀린말은 단 하나도 없는 것 같은데요?

ㅋㅋㅋ

고파스 멀티래 ㅋㅋㅋㅋㅋ

님이 지금 더럽히고 있는 이 곳은

그냥 님이 더럽힌 놀이터 그 이상 그 이하도 아닌듯 ㅋ

고파스 멀티로 고대생에 의해 더럽혀진 이 곳을

정화하고 있을 뿐입니다 ^^

근데 사람들은 아무도 그렇게 생ㅋ각ㅋ안ㅋ함

그 사람들 (=고대생)

ㅋㅋ난독증 쩌시네..ㅋㅋ





말을 해도 알아 듣지를 못하니

논리적으로 이길 자신이 없다

- 진중권 -

진중권님이 lilyy 님에게 일침을 하셨군요 ㅋㅋㅋ

너한테 하는 소리에요, 착각하지 마세요

1. 나의 개인정보를 유출하지 마세요.
인신공격은 용서 안합니다.
당신에 의해서 내가 누구인지, 지금 다니는 학교랑 지금 하고있는 일은 무엇인지가 알려질 이유가 전혀 없습니다.
좀 해도 될 일과 해서는 안 될 일을 구분해 줄래요?

2. 무언가 크게 착각하고 계신가 본데요.

저기 위에 있는 롯데 자이언츠라는 녀석이 친구인데,
"박건하 좀 어떻게 해봐" 라며 계속 쪽지로 귀찮게 굴어서 하던 일 멈추고 그냥 한두 마디 써주러 왔을 뿐입니다.
어차피 곧 다시 일하러 갈 거구요.
오르비 내에서 지지도 어쩌고 저쩌고 하는 건 정말 식상한 이야기입니다.
나는 그저 무시하고 싶은 마음 그것 하나밖에 없어요.

내가 당신의 처분 권한을 받았음에도 불구하고,
많은 고발쪽지에도 일체의 조치를 취하지 않은 것은,
게시판관리기능이 일시적으로 나의 194126번 아이민에게 현재 없기 때문입니다.

그래서 나는 번거롭게도 당신에 대해 이야기하는 쪽지를 받아야만 합니다.
그럼에도 불구하고 그들에게 아무것도 대답해줄 수 있는 것이 없어서 답답합니다.
그래서 무시하고 있는 겁니다.



그런데 아무리 생각해도,
친구들이나 수험생들에게는 상당히 미안한 일이지만,
당신에 대해서는 계속 무시로 일관해야 하는 게 제 현재 상황에서는 가장 옳은 선택일 것 같아요.

미안합니다. 연고포 재학생&수험생 여러분. 현재 이러한 상황이 있는것이니 부득이하게 저를 좀 이해해 주시길..

박건하님아

님이 지금 하고 있는거는 그냥 연세대 팀킬이라는걸 좀 알아주셨으면 하네요 ^^

누구신지 모르겠는 고려대생님.
제가 전해 들은 바로는, 저 사람은 우리 학교 학생이 아닙니다.

팀킬이라는 말은 사실확인여부가 먼저 되고 나셔서 해주셨으면 좋겠습니다.

죄송합니다. 그러고보니 같은 팀이 아니었네요.

저는 연세대생이 아닙니다.
고려대 학적을 가진 바 있으며, 지금은 다른 대학에 학적을 두고 있습니다.

사실확인여부가 먼저 되고 나서 말을 해주었으면 합니다.
박건하가 누군지도 모르겠는데, 자꾸 박건하 운운하면서 드립치는 것을 보면 정말 답답하네요.

고려대 서창요?

고려대 안암캠이요 ^^

국어교육과?

사범대는 아닙니다.
뭐 이미 자퇴한 곳인데 의미가 있겠냐마는...

그럼 어딘데요?

아 그러면, eku로긴 해서 보여주세요.

제적생도 고대는 로긴 가능하니까

당신한테 말해야 할 이유는 없는 것으로 생각합니다만? ㅋ

고대 자퇴생이라고 하니까 왜 궁금해요? ㅋㅋㅋ

말을 안하는게 아니라 못하는거겠지 ^^

EANDY 님아, 개헛소리 하면서 개구라나 치는 주제에 어디서 고대 학번 딸랑 하나 올리면서 마치 겨우 그거 가지고 인증이 되는 양 얼렁뚱땅 넘어가려는 개수작질 좀 그만 부리라구요^^

왜 인증도 못 하고 찌질대는 주제에 말이 많나요? 인증하고 그 인증에 대해서 판단하는 건 님이 아니라 상대방이에요. 상대방에게 님의 결백을 입증하기 위해 인증을 하는 거라구요.

일단 올라오는 님 인증 봐서 어디서 아무렇게나 줏어올 수 있는 고대 학번 하나 딸랑 올려서 인증이랍시고 개수작 부리면 대차게 까일테니까 미리부터 앞서나가지 마세요. ^^

확실히 과거에 고대생이었다는 인증 하려면 고대 학생증에 이름이랑 기본적인 신상 드러나는 부분만 종이로 가리고, 고대 학사 포탈도 마찬가지로 포스트 잇 같은 걸로 기본 신상 나온 부분만 가리고 캡처 떠서 인증 해 보라구요.

그리고 둘째로 연대생이 아닌데 연대 도서관 및 연대 단과대 건물들이 모두 문 닫은 이 야심한 주말 새벽 시간에도 연대 아이피로 고대에 열폭하고 연대 훌짓하면서 찌질대는지 해명하구요. ^^

과거에 고대 다닌 적도 없는데 고대 다녔다고 구라 치면서 맨날 고대에 대한 병적인 열폭으로 찌들어서 연대 기숙사에 처박혀서 연대 딸딸이 짓만 하는 연대 찌질이 님아 ^^

그래도 지 딴엔 지 학교 욕 먹이는 건 싫어서 연대생 아니라고 구라치는데 고대도 연대도 아니란 사람이 지가 다니는 대학에 대해선 훌짓은 커녕 일언반구 단 한 마디도 없이 오직 고대만 까고 찌질하게 연대 훌짓하는데 도대체 누가 님을 연대 아니라고 알아줘요? ㅋㅋㅋ

더군다나 낮이고 밤이고 가리지 않고 심지어 연대 건물들이 모두 문 닫은 주말 새벽에도 연대 기숙사에 살면서 연대 아이피 달고 찌질대는 님이 연대생이 아니면 도대체 뭐에요? ㅋㅋㅋ

지가 다니는 학교 욕 먹이기 싫어서 훌짓하면서 지가 다니는 학교 부정하는게 아니면 연대생인 게 쪽팔려서 연대 다니는데 연대 아니라고 구라치나 보죠? ㅋㅋㅋ

님 연신학 다니는거 다들 아는거 아닌가요?
그리고 오르비 알바하고 있다는거야, 지금 마크달고 있다는 것부터 알바하고 있다는 것을 나타내는거죠.
비겁하게 저는 그래도 '개' 드립치지는 않습니다.
님이 댓글 단 것을 보시죠. 과연 누가 더 비겁한 행동을 하고 있는 것인지.
님이야말로 오르비 알바생으로서 해야할 일과 하지 말아야 할일을 구분하시죠.
전 놀랐습니다.
오르비 알바생 자리일 뿐이지만, 그래도 오르비 관리자 마크를 달고 있는 분이,
저렇게 비꼬면서 개 운운하는 저급한 리플이나 달고 있구나...하는 생각 때문에요.

그리고 롯데자이언츠가 누구건 말았건 알바 아닙니다.
전 그가 누군지도 모르고, 그냥 알고 싶지도 않아요.
박건하 드립치는 것도 왜 그런 드립을 치는 것인지도 모르겠구요.
어느 사이트에 박건하라는 분이 열심히 활동하고 있나보죠? 그건 내 알바 아니고요.

그리고 님이 올린 글에 대해서는 책임을 질 줄 아는 사람이 되었으면 합니다.
단지 불펌이라고 기재했다는 이유로,
그 자료는 내 데이터가 이용된 자료가 아니므로 신뢰하지 마라. 이런 소리를 하는 것은 너무 무책임하지 않습니까?

페로즈님 평소와 달리 오늘 정말 비겁하신 것 같습니다.
비꼬는 리플부터, 개 드립까지...
어이없는 것을 많이 보고 갑니다 정말.

근데요 왜 항상 님글 보면 비추가 쩔까요?

오르비 연고대 포탈 = 고파스 멀티 = 고대생들이 장악하고 있음 = 내 글에 비추러쉬

그건 님 생각이구요 ^^

고대생들이 아니라 일반적인 수험생들이나 연대생들도 님 글에 비추날리는건 모르시나?

제가 올리는 댓글이나 글 비추 중에서는 고대생의 비추가 대부분일듯 하네요.

일반적인 수험생들도 날리는 분이 있긴 하겠지만 ㅋㅋ

지금 열폭하면서 댓글다시는 분들 닉도 대부분 고대생이잖아요? ㅋㅋ

그것만 봐도 알 수 있죠.

근데 그냥 궁금해서 물어보는 건데요,
님이 박건하가 아니고, 님이 그 우화에 나오는 우리 집 사람과 옆집 사람, 개 중에

님이 우리 집 사람이여서

님이 그 개라고 느끼지 않았다면
그 우화가 비꼬는 것으로 느껴질 이유가 하등 없는데,
왜 그 우화 때문에 기분이 나쁘세요?

박건하가 누구이고 나발이고 간에,
페로즈님이 지금 타이밍에 그리고 그 이전 리플을 봤을 때
저를 염두해두고 쓴 리플이 100% 이기 때문이죠.

운영자라는 마크까지 달고 있는 사람이 저래도 되나?
하는 생각까지 들었습니다.
이런 사건이 한번 더 지속되면 라끌님에게 연락을 취해서 문제제기 해보려구요.
과연 이러한 일이 있었는데, 어떻게 생각하시냐고 말이죠.

아니 그렇기는 한데요

님이 개에 해당된다고 느끼지 않았으면 기분 나쁠 이유가 하등 없다니까요?

님이 말하기로 페로즈님이 "개" 드립 쳤다고 열내놓고, 왜 열내냐고 하니까 할 말 없어서

지금 이렇게 내빼시는거임?

응?

오호 성님 오줌 지리것소?


근데 라끌님이 과연 님 편 들어줄까요?

이야... 이 양반이 이제 라끌님까지 바보로 보네?

라끌님은 여태까지의 상황을 보고 님 편을 들어줄 만큼 바보 같지 않아요

세상 사람들이 다 님같다고 착각하지 마세요

글쎄요...라끌님이 과연 운영자 신분에서 저런 욕설 및 비방을 한 것을 두둔할까요?

세상이 다 님같다고 착각하지 마세요 // 이 말은 제가 당신에게 해주고 싶은 말이에요 ㅋ

"상식"이란게 뭔지도 모르나보네 ㅋㅋㅋ

그리고 작성자 본인이 원치 않는데, 자기가 맘대로 퍼가서 댓글달아놓고는 말하는 꼬라지가 참으로 개판이네요.


레오폴드님이 님같은 훌리가 인용하라고 소중한 자료 만드신줄 아나본데, 착각하지 마세요

그럼 페로즈님 자료 보지 말고 위에 인용한 대기번호 자료 보세요. 그럼 되겠네요.

님 근데 연대생들도 님 안 좋아하는데, 이렇게까지 발악하는 이유가 뭔가요?

응?

궁금함 정말 ㅋㅋㅋㅋ

아니 이유라도 알면 불쌍해서 이해라도 해주겠는데...ㅋㅋㅋㅋㅋ

위의 비유 중에


1) 우리집 사람 (연세대)
2) 옆집 사람 (고려대)
3) 개 (원세대)

중 에서 개에 해당된다고 느낀거 같은데

개라고 느끼지 않았으면, 비꼰것으로 느낄 이유가 하등 없는데,

왜 그 우화때문에 기분이 나쁘세요?

어떤 것을 의미하느냐에 대해서는 관심이 없구요.
단지 페로즈님이 이전 댓글과의 관련성을 종합해볼 때
저를 염두해두고 쓴 리플이 100% 확실하기 때문이죠.
일반회원이 그런 리플 썼으면 그냥 무시하고 지나갔을 겁니다.

그런데 오르비 알바자리를 하는 운영자 위치에서 저런 리플을 쓴다는게
상식적으로 용납이 되지 않아서 그런 댓글을 남긴 거에요.

그리고 발악하는게 아니라
고대훌리 분들에 의해서 허위주장이 만연하고 있는 오르비에서
진정한 사실을 알려드리고자 함입니다.

됐나요?

ㅋㅋ아니

근데

왜

님이 말하기로 페로즈님이 "개"드립쳤다고 열내냐구요

응?

님이 "개"에 해당되는게 아니면, "개" 드립일리가 없잔슴?


님이 말하기로 페로즈님이 님한테 "개" 드립을 친것은

님이 바로 "개" 에 속하기 때문이죠?

안 그래요? 박건하님?

그리고 운영상 그러는게 아니라, 저건 일반회원들도 마찬가지로 느끼고 있는거임

페로즈님이 하신건, 그냥 일반회원들도 다 같이 느끼고 있는 상식적이고 공통적인 거니까

착각하지 마세요.

단지 그 말을 대변해서 해주셨을 뿐


용납 못하는건 오직 님밖에 없네요 ㅅㄱ

뭐래는 건가요?

이전 댓글을 보면 페로즈님이 말한 의도 자체가 저격해서 하는 의도인데,

거기서 포함되느니 마니 따질 필요가 뭐 있습니까 ㅋㅋㅋ

예를 들어 제가 님보고 개xx 라고 욕해놓고,

님이 이에 반발한다면 제가 님보고 너님이 개xx 라고 생각하지 않으면 된거 아니냐?

이렇게 말하면 된다는 논리인가요?

걱정 마세요

님은

"개"라고 불려도 할말이 없는 짓 많이 했으니 ㅋㅋㅋㅋ

라끌님이 님이 "개"인지 아닌지 판단하실 수 있을 정도의 사리판단은 충분히 가능하십니다. ㅋ

자신 얘기를 하고 있네요 ㅋㅋㅋ

내 닉네임이 얘 입에서 나왔어 흑흑 나 어떻게 해 ㅠㅠㅠㅠ

연대 아이피가 165.132 이고, EANDY 아이피는 거의 대부분 165로 시작하는데 EANDY가 연대생이 아니라고? 연대생이 아닌데 왜 자기가 다니는 대학을 절대로 훌짓을 안 하고 오직 연대만 빨고 다닐까?

본인 말로는 "前 고대생" 이라시네요 ㅋㅋ자기는 연대랑은 상관없는 사람이래요

제가 들은 바로는,
박건하라는 사람은, 저 사람과 identity가 일치하는지는 모르겠으나,
(심증은 확실한데, 자기가 아니라고 하니..)

원주캠퍼스를 졸업한 뒤 사립학교에 만연한
졸업후 이중전공 졸업장 세탁 제도를 이용하고 있다고 들었습니다.

실제로 저는 그 사람에 대해 아는 바가 없어서 잘 모르겠습니다만....

그렇군요.

분교라는 열등감을 씼어내고, 연세대 본교의 Main집단안에 자신의 정체성을 속하게 하고 싶어서

고대를 비방하고 깎아내림으로써, 연세대 본교에 무임승차하지 않고 나름대로 자기도 연대생으로 인정받을 자격이 있다고

자위 하는 부류이군요.


한심하네 정말

상상력이 풍부하셔서 좋네요 ㅋ

왜요? 신촌 연대생이라고 해보시죠?

신촌 연대는 고대보다 높으니까 부담스러우세요? ㅋㅋ

상상력이 풍부하다니

완전 어이없는 소리하고 자빠지셨네요

님이 님 입으로 연대는 아니라며요?

연대가 아니면 그럼 뭐겠음?

연세대 원주지

연세대 원주도 아니라고 했는데요 ㅋㅋㅋ 보고 싶은 것만 보는 전형적인 타입이네요 ㅋㅋㅋ

연대 원주도 아니라고 했는데요 ㅋㅋㅋ

전형적인 보고 싶은 것만 보는 그런 타입인가 봐요 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ

힘내세요

다 이해함 ㅋㅋ

EANDY 님아, 개헛소리 하면서 개구라나 치는 주제에 어디서 고대 학번 딸랑 하나 올리면서 마치 겨우 그거 가지고 인증이 되는 양 얼렁뚱땅 넘어가려는 개수작질 좀 그만 부리라구요^^

왜 인증도 못 하고 찌질대는 주제에 말이 많나요? 인증하고 그 인증에 대해서 판단하는 건 님이 아니라 상대방이에요. 상대방에게 님의 결백을 입증하기 위해 인증을 하는 거라구요.

일단 올라오는 님 인증 봐서 어디서 아무렇게나 줏어올 수 있는 고대 학번 하나 딸랑 올려서 인증이랍시고 개수작 부리면 대차게 까일테니까 미리부터 앞서나가지 마세요. ^^

확실히 과거에 고대생이었다는 인증 하려면 고대 학생증에 이름이랑 기본적인 신상 드러나는 부분만 종이로 가리고, 고대 학사 포탈도 마찬가지로 포스트 잇 같은 걸로 기본 신상 나온 부분만 가리고 캡처 떠서 인증 해 보라구요.

그리고 둘째로 연대생이 아닌데 연대 도서관 및 연대 단과대 건물들이 모두 문 닫은 이 야심한 주말 새벽 시간에도 연대 아이피로 고대에 열폭하고 연대 훌짓하면서 찌질대는지 해명하구요. ^^

과거에 고대 다닌 적도 없는데 고대 다녔다고 구라 치면서 맨날 고대에 대한 병적인 열폭으로 찌들어서 연대 기숙사에 처박혀서 연대 딸딸이 짓만 하는 연대 찌질이 님아 ^^

그래도 지 딴엔 지 학교 욕 먹이는 건 싫어서 연대생 아니라고 구라치는데 고대도 연대도 아니란 사람이 지가 다니는 대학에 대해선 훌짓은 커녕 일언반구 단 한 마디도 없이 오직 고대만 까고 찌질하게 연대 훌짓하는데 도대체 누가 님을 연대 아니라고 알아줘요? ㅋㅋㅋ

더군다나 낮이고 밤이고 가리지 않고 심지어 연대 건물들이 모두 문 닫은 주말 새벽에도 연대 기숙사에 살면서 연대 아이피 달고 찌질대는 님이 연대생이 아니면 도대체 뭐에요? ㅋㅋㅋ

지가 다니는 학교 욕 먹이기 싫어서 훌짓하면서 지가 다니는 학교 부정하는게 아니면 연대생인 게 쪽팔려서 연대 다니는데 연대 아니라고 구라치나 보죠? ㅋㅋㅋ

EANDY인지 뭔지 자기가 정말로 고대생이었다면 고대 학생증, 고대 포탈 인증을 하던가, 인증도 없이 인터넷에서 싸지르는 말을 누가 믿어줌?

그리고 연대생도 고대생도 아니고 고연대가 아닌 다른 대학에 다닌다는 놈이 왜 지가 다니는 학교에 대해선 일언반구 좋다 나쁘다 단 한 마디 말도 없이 오직 병적으로 죽어라 고대만 까고 연대만 빨고 다닐까?

아무리 봐도 상식적으로 연대생이 아닌 이상에야 EANDY처럼 병적으로 고대에 열폭하면서 연대 훌짓 할리가 없는데 자기가 연대생이 아니란 말을 누가 믿어주겠나.

더군다나 지가 고대생이었다는 인증도 못 하고, 아이피는 항상 연대 아이피인 165.132 로 의심되는 아이피를 쓰고, 연대 도서관이나 연대 단과대 건물들이 모두 문 걸어잠근 시간인 이 새벽에도 165로 시작하는 연대 아이피로 찌질하게 헛소리 하는 거 보면 어디 연대 기숙사 같은 곳에 처박혀서 고대에 열폭하는 연대생 같은데 EANDY 는 제발 되도 않는 쌩구라는 그만 치길

저 사실 연대 가고 싶었는데, 연대 가기에는 좀 부족한 점수여서 고대를 갔었습니다.
물론 바로 반수하긴 했습니다만...

그리고 학번 고유번호 인증해 드릴게요. 그럼 되나요?

그리고 '놈' 이라는 표현을 쓰셨네요. 독포 맛있게 드세요!

그러면 학번 고유번호 인증해보세요. ㅋ

학번 교유 번호 인증 좋아하시네요 ㅋㅋㅋ

어디서 고대 학번 하나 아무거나 주어와서 올린다고 님이 예전에 고대생이 되나? ㅋㅋㅋ

개나 소나 사칭 가능한 학번 고유 번호 올린답시고 인증 되는 거 아니니까 님 고대 학생증이랑 고대 학사 포탈 인증 까라구요. ^^

솔직히 저는 저사람처럼 입결에 그다지 관심이 없기 때문에 저사람이 자료를 갖다대고 뭐라고 지껄이면 저는 그에 대해서 정확히 뭐라고 반박할 수는 없지만서도 저사람이 저렇게 떠벌리고다니는게 잘하는짓이라고 생각하고 있다는거 자체가 이해불가 오르비내에 수험생 재학생분들 전부가 님을 싫어하는데 그냥 떠나는게 바람직하지 않을까 생각해봅니다
아 그리고 제가 님글에 댓글을 다는건 연대에 열폭해서가 아니라 당신같은사람이 짜증나서 쓰는거에요

댓글에서 정정 하나 하죠.

오르비 내에 수험생 재학생분들 전부 (x)
오르비 내에 (고대를 지망하는) 수험생과 (고대) 재학생분들 전부(ㅇ)

그리고 지껄이다 라는 표현을 쓰셨네요 ^^ 독포 맛있게 드세요 ~

맛있게 먹겠습니다 ㅎ
조만간 님은 여기서 자취를 감추게 되실지도 모르겠군요

저는 오르비 규정에 어긋나는 행동을 한 바는 없습니다만...ㅋ

그냥 강퇴에요 사이트의 원활한 운영을 방해했으니 님은, 굳이 따지자면 "업무방해"

덧붙여 말하자면 오르비 14로의 개편때문에 강퇴기능이 일시적으로 마비가 되서 잠깐 미뤄졌을 뿐

복구되는 즉시 강퇴 + IP영구차단이라고 하니까, 강퇴+IP차단 먹기전에 많이 노세요 ㅋㅋ

그 뒤는 오고 싶어도 못올테니까

업무방해는 님이 하고 있는 것 같습니다만?

글쎄요. 오르비 규정에 위반한 것도 없는데, 강퇴 당하면 바로 이의 제기해야죠.

서열논란과 분쟁조장 = 강퇴사유 충분

ㅅㄱ

서열논란이나 분쟁조장글은 규정에 어긋나는걸로알고있습니다만?

흥했다~ 흥했어~

댓글이 100개를 넘었어~ ㅋㅋㅋ

왈왈!!왈왈왈!!
이쯤에서 과거 EANDY의 댓글복습

고대생들의 저에댓글에 대한 반응: 아 논리적이니까 뭐라할수도 없고..비추라도 눌러야겠다.
그외의 사람들: 와..어쩜 저렇게 논리정연하지?천재야

don't feed this animal

독포 받을 수 있는 요건을 충족하셨군요 ㅋㅋ

독포 맛있게 드세염 ㅋ

축하드려요

졸지에 "개"가 되셨네요


왜 열폭해서 반응을 하심 ㅠㅠ

졸지에 원세대 인증했잖아요....


아...이제 보니 좀 불쌍하네요

그렇군요.

분교라는 열등감을 씼어내고, 연세대 본교의 Main집단안에 자신의 정체성을 속하게 하고 싶어서

고대를 비방하고 깎아내림으로써, 연세대 본교에 무임승차하지 않고 나름대로 자기도 연대생으로 인정받을 자격이 있다고

자위 하는 부류이군요.


이런 딱한 사정이 있었다면, 무작정까기만 하는게 아니라

정신적으로 문제가 있어서 그런 것이니

제때 제대로 된 치료를 받을 수 있게 도와줘야 할 것 같습니다.....

왠지 연대를 정말 가고싶었는데 못간 장수생이었을 가능성도 잇을거 같습니다만 ㅎ

뭐래는 건가요?

이전 댓글을 보면 페로즈님이 말한 의도 자체가 저격해서 하는 의도인데,

거기서 포함되느니 마니 따질 필요가 뭐 있습니까 ㅋㅋㅋ

예를 들어 제가 님보고 개xx 라고 욕해놓고,

님이 이에 반발한다면 제가 님보고 너님이 개xx 라고 생각하지 않으면 된거 아니냐?

이렇게 말하면 된다는 논리인가요?

님이 ㅋㅋㅋ

"개"라고 불려도 할말 없는 짓 많이 하고 돌아다닌거는 기억 못하심?

그리고 님보고 개라고 한 적은 없었어요.

다만, 그 상황에서 스스로 본인이 개라고 느꼈을 뿐

님이 그런 짓 많이 한 것 같네요 ㅋ

오오미 그러고 보니 갑자기 EANDY 아이피가 연대 아이피에서 다른 아이피로 바뀌었네요 ㅋㅋㅋ 연대생 아니라고 구라치면서 주말 새벽에 연대 아이피 달고 찌질대다가 연대 기숙사 사는 연대생인 거 강제 인증 당하면서 구라 친거 들키니까 급하게 스마트폰으로 오르비 들어와서 아이피 바꾸고 댓글 달기 시작인가? ㅋㅋㅋ

아주 얕디 얕은 그 속내가 훤히 다 드러나 보이네요 ㅋㅋㅋ 주말 새벽에 연대 아이피 달고 찌질대다가 연대 아이피인 거 지적당하고 연대생 아니라고 개헛소리 하다가 구라친 거 들키니까 그새 연대 아이피가 아닌 다른 아이피로 바꿔서 댓글 다는 것 좀 보소 ㅋㅋㅋ

그저 어떻게든 지가 구라치고 조작질 하는 거 들키면 별 말도 안 되는 임기응변으로 그냥 얼렁뚱땅 넘어가려고 하는데 그렇겐 안 되죠 ^^

아주 내가 EANDY 당신은 지구 끝까지 쫒아다니면서 당신 구라치는 거 다 드러나게 해서 쪽팔리게 해 줄테니까 그런 줄 아세요. ^^

잘 모르겠지만 연세대가 고려대보다 더 낫지 않은가요? 개인차인가;;;
대학순위 평가(국내,해외) 나오는것도 그렇고, 입결도 그렇고 이공계,의대 수준 등등 종합해보면 연대가 좀더 앞서는거 같은데;; 차이가 많지 않아서 그렇지...;