봉소8회차관련 이감교육연구소님 한번 들어와보세요
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00013514056
아 제 눈알이 삔거에요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다들 방가방가
-
재수생이고 지금까지 한것들이 드릴5 설맞이 빅포텐2 이해원 컨택트 지인선 핀셋 4점...
-
설약까지 D-487
-
유우카님 왈 10
그렇다구 하네요
-
연경제 고경제 2
-
님들 예전에제가 학원에서 모이고사 국어문제를풀라햇는데 잘못풀겠어서 생각해봣는데...
-
계신가요 ㅠㅠ
-
왠만하면 내상을 안 입지 않을까 연애할 때도 항상 경험 많은 애들만 사귀다보니 나만...
-
안 울고싶어요 10
하 정신과 약 안 빼놓고 매일 정해진 시간에 다 챙겨먹었는데 왜 또 이러는거야 진짜...
-
이 시간에 들어오니 뭐가 많네..? 뭐지...?
-
웅..??
-
면라이더
-
말미잘♡
-
2~3벽 깨는법좀 알랴주세요ㅠㅡㅜㅜㅜㅜ
-
수특인데 ㄱ이 왜틀렷나요…
-
팔취하는 분들 느신듯...
-
모고는 3,내신은 2정도 나옵니다..2학기부터 화작 시작인데 어떤 문제집이 맞을지...
-
만약 3합4면 교과컷 몇까지 내려오려나
-
불만없제? 찬양할게?
-
특정당하면 0
딱히 타격없는데 이미 애들한테 너희 오르비알아?? 여기 재밋드라 이러고 다녀버린..
-
누가 팔취했는데 8
ㅈㅅㅎㄴㄷ ㅈㅅㅎㄴㄷ
-
갈거야
-
고등학교 밝히면 6
특정당하려나
-
공부 운동 1
공사 준비하는 고2인데 매일 헬스장에서 1시간 30분씩 운동하면서 공부해도 괜찮겟죠? ㅎㅎ
-
정신과 초반엔 매주 진료 받으러 갈 때마다 말하면서 울었는데 안 울고싶어도 눈물나서...
-
회피형은 나였고 0
관계가 빠개진다 싶으면 개선의 여지를 믿지 않고 제일 먼저 튀어버리는 유형 일부러...
-
하...그냥 0
덕코주세요
-
우쭈쭈 잘 해줌
-
저저렇게까지조용한놈은참없을것이오 독감에도귀가있소 내말을못알아듣는고약한귀가두개나있소...
-
안해도 자동으로 걸러지기도 하고 귀찮기도하고
-
쭈글쭈글할머니돼서도그럴듯 출근하기싫다
-
주위에 오르비하는 사람이 꽤 있던데..
-
¿¿
-
특정이 뭐죠 5
아니 특정당한게 뭐임
-
크하하 이겼다 2
역시 선데이 라이온즈 최~강 삼성 승리 하리라~
-
사랑한다 연세 7
연세우유빵때매 살 찜
-
컨셉하니고 진심임
-
그게 바로 나
-
거지같은개똥과목 1회부터존나어렵네..
-
목표진로 바뀜 3
행시보고 사무관 되고 싶었는데 저능아라 몇년을 박아야할지도 가늠이 안되고 설령...
-
왜 최저차항이 일차는 안되고, 이차만 가능한지 궁금합니다.
-
부모님한텐 괜찮은 척 하고 있는데 미칠거같다 속이 타들어가 정신과 약효 떨어지면...
-
잘지내고 계시려나...
-
4명 차단했네요 27
컴퓨터로 차단목록 봤더니 나오네요.. 한 명은 지금도 똑같이 활동하고 있다는 게 참
-
종강총회때 선배들이 애니 관련 얘기하면서 친해지던데ㅠ 난 아싸인데도 뭔얘기인지...
-
Ultimate Technique The Great Final 있음...
-
끝말잇기부터 https://www.youtube.com/watch?v=qTGyYkxHwps
사설은 적당히 걸러먹어야..
6회차인가에도 문학선지 좀 이상한거 하나있었고 그랬음
ㅋㅋㅋㅋㅋ저분 짤릴듯
ㅓㅜㅑ
미안합니다. 20번에 대한 질문이라고 오해했습니다.
'심신 장애를 책임이 조각되는 사유로 인정했다.'라는 표현은 국어적으로 '심신 장애에 해당하면 모두 책임 조각 사유다.'의 의미가 아닙니다. '심신 장애의 상태가 책임 조각 사유에 해당된다.'의 표현에 불과합니다. '심신 상실' 역시 '심신 장애'에 속하고 따라서 해당 표현은 적절한 표현입니다. 학생의 지적이 적절해지기 위해서는 선지의 표현이 '모든 심신 장애를 책임이 조각되는 사유로 인정했다는 점에서'가 되어야 합니다. 지나치게 형식적인 독해를 한 것으로 보입니다.
해당 선지는 저렇게도 적절하고, 표현을 '심신 장애를 책임이 경감되는 사유로 인정했다는 점에서'라고 바꿔도 적절합니다.
그 국어적 표현은 어떡하면 알 수 있나요? 어디에서도 배울수 없는 표현인데요. 저는 지문에 나온대로 독해를 했고 심신 장애를 책임 조각 요소로 인정한 점에서~ 라는 선지는 정상적인 선지가 될 수 없을것 같은데요. 자꾸 수험생입장에서는 범접할수없는 표현으로 얘기하시는데 저같은 수험생 특히 법정하는 수험생이 봤을때 심신 장애를 책임 조각 요소로 인정한 점에서~ 는 어처구니없는이야기입니다. 법령에 심신장애 자체가 책임 조각 요소인게 나오는건가요? 물론 제가 알지 못하는 국어학적인 부분으로 오류가 된다고 할수없다고 이야기하시는거는 아는데 저 선지는아무리 봐도 특히 저같은 법괴정치에 대해 공부한 학생들에게 충분히 오류있는 선지로 보입니다.
제 주장은
심신 장애 안에 심신상실과 심신미약이 포함되어있는데 심신상실은 책임조각사유가 되지만, 심신미약은 책임 감경사유로서 책임 조각 사유가 되지 못하므로 더 많은걸 포괄하는 심신장애라는 개념을 '심신 장애를 책임 조각 사유로 인정했다' 라고 사용하면 충분히 오류로 볼 수 있다는 이야기구요
님 주장은
결국 심신 장애 안에 심신 상실과 심신 미약이 포함되어 있는데 '심신 장애를 책임 조각 사유로 인정했다' 라는거는 심신 상실을 포함하기 때문에 오류없다고 이야기 하시는거 다 아는데요
다 아니까 제가 무슨 말소안되는소리하는것처럼 대하지 마시구요
아니 더많은 개념 포괄하는 상위개념을 저렇게 같다 붙여도 되는건가요?
제대로된 비유일지는 모르겠는데 스포츠에 축구랑 달리기가 있다고 칩시다. 축구는 공으로 하는 운동입니다. 근데 여기서 스포츠는 공으로 하는 운동이다 라고 하면 맞는 말이 되나요? 다른 적절한 비유를 찾지 못하는건 아쉽게 생각하지만 말씀하시는건 아무리생각해도 많은 분들이 의문을 품을것 같은데요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ 미안합니다라니... 사과도 봉소쌤말투로 해주시지 미안한 것이 옳다. 같이
18번 1번
이제 확인했는데 지나치게 형식적이라는 이감님의 지적이 이해는 가지만 구분은 확실히 해야된다고 생각해요...
학생의 주장은 충분히 이해했습니다.
학생의 말대로 '심신 장애'라고 무조건 '책임이 조각'되는 것은 아닙니다.
이전 글에서와 같이 말씀드린 점에 대해서는 정말 죄송합니다. 법문제라고 하여 법 적용 문제인 20번 문제에 대한 질문일 것이라고 제가 속단했습니다.
우리 형법에서 심신 장애 상태가 심화된 '심신 상실'에 대하여 책임 조각 사유로 인정하는 것은 지문의 표현대로 '약한 결정론의 입장을 취'하기 때문입니다. 이는 곧 '책임'을 인정하는 것이고 심신 장애로 인하여 제대로 된 판단을 내리지 못할 경우에는 책임이 조각될 수 있음을 의미합니다.
선지의 표현은 이와 같은 표현에 불과합니다.
학생이 든 비유는 여기서 적용하기 어렵습니다. 지문의 표현을 근거로 다시 말씀드리자면
애초에 심신 상실 자체가 '심신 장애로 인하여 사물을 변별할 능력이 없거나 의사를 결정할 능력이 없는 자'의 상태로 표현되고 있기 때문입니다.(실제로도 그렇고요.) 따라서 애초에 심신 장애가 심한 상태 자체가 심신 상실에 해당하기 때문에 1번 선지는 (ㄱ)의 근거 중 하나로 충분히 평가될 수 있습니다.
물론 마찬가지로 심신 미약 행위 역시 심신 장애로 인해 이러한 능력이 미약한 자의 행위를 지칭하지만, 그렇다고 해서 '심신 장애' 자체가 조각 사유가 아니게 되는 것은 아닙니다. '심신 장애'로 인하여 '심신 상실 상태'에 있는 자의 행위가 조각 사유가 되기 때문이죠.
연구소 측의 주장은 충분히 이해했습니다만 제 주장을 굽힐만큼 설득력 느끼지는 못하겠네요... 앞으로는 조금 더 확실한 어휘로 선지 구성해주시면감사하겠습니다.
저분도 대학생이다보니 ㅋㅋ
꾸루잼