국어 비문학 지문에서 객관적 팩트가 틀린다면
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00017295934
문제 오류인가요?
예를 들어 과학 지문에서 팩트가 아닌 것을 맞다고 서술해놓고.
그걸 바탕으로 문제를 풀어라고 했을때,
평가원에서는 '과탐' 영역이 아니라 '국어'지문이기 때문에
오류가 없다고 이야기하나요?
그냥 궁금해서요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇ 다맞은줄아라는데
-
국어황분들 0
비문학은 혼자 공부해서 괜찮은 문제집을 좀 풀어보고 싶은데 비문학 문제집 추천...
-
절댓값 두개 곱하거나 나누는건 같이 써도 되는거임? 1
그니깐 곱할때 나눌때 합쳐서 크게 절댓값 씌우는게 되나요? 역도 성립함?
-
가능..?
-
7더프 국어 2
시간관리 완전 말림ㅋㅋ 수필 있는 복합지문 날렸네요 지문 통으로 날린거 고3 와서...
-
내가 쓴 글 수 6
736개 많이 썼군
-
뉴진스 팬이라 0
쉬는시간에 뉴진스 사진 캡쳐 해가는데 네이버에 맴버들 이름 치다가 하니뜻이 있어..?
-
22수능 사설편이라 그러지
-
얼굴 - 국어 수학 몸매 - 영어 사탐 반박 안 받음
-
끼익-! 끼이익-!
-
남자인데 골반 크면 13
좀 그런가요…. 엉덩이가 큰 편이라…. 중딩 때 이차 성징 오기 전까지는 완전...
-
충분히 공부챙길 수 있다 대성 근본력 있긴 한데 메가가 국수영탐 고루 고루 좋음...
-
현타만 옴
-
155788848
-
7덮 ㄹㅇ평가원스럽게 잘낸거 같은데 시간이 너무 아슬아슬하게 딱 맞아서 시간 줄이는...
-
그림체라네요~
-
ㅋㅋ…
-
내가 쓴 글 수 13
약 6.9천.. 말이 안 되는데..
-
소신발언 5
ㄱㅅ 작은건 꽉찬 aa까진 상관없는데 통나무 몸매면 여자로 안느껴짐 물론 난...
-
학원 중학생한테 과학점수 40점 맞은거냐고 놀려서 애 울리기 치질수술 받는다 함
-
내가 진짜 좋아하는 숫자 있어서 이걸로 주관식 찍고 싶은데 14
4자리임... 왜 999까지 인거임?
-
작수 백분위 99, 올6 백분위 99 이감 시즌3 2회 63점 이감 시즌3 4회...
-
글 쓴거 ㅇㅈ 9
총 2718개 생각보다 얼마 안썼구나
-
29 30번 답 20 14가 확실한겨,.? 빨리 21 13이라고 해봐...
-
쓱싹
-
하루 종일 잤다 4
몸이 아픈 건가…. 자도자도 파곤하누 으아악…낼모래 중간 셤인데… 더프라도 오늘...
-
이 글 제외입니다 맞추시는 분께 천덕을 드립니다 댓글 달아주시면 업다운 해드려요
-
비가 왜 안오지 0
일기예보가 계속 실시간으로 바뀌네
-
남자만 들어와봐 22
투표 ㄱ
-
내가 쓴 댓글수 10
약 3만2천개
-
열품타 홍보! 0
비번 11111...
-
!!! 견뎌라
-
역사에서부터 배워 미래를 준비한다는건 너무 맞는듯
-
청렴했던 그시절 나를 보고 반성하고감... 그때닉은 물투화원화작기하독일어였지...
-
비가 쏟아졌으면 좋겠다 10
집 안에서 창 문 앞에 앉아서 구경하고 싶어
-
질받 ㄱㄱ 9
ㄱㄱ아무거나
-
나도 연고대 뱃지가 갖고 싶구나
-
오늘도 한주동안 쌓인 응어리 해결 겸 정신과&심리소 다녀온 1인 ㅎㅎㅎ 아...
-
인스타 스토리에 우울 전시하는거 좀 좋아함 내가 비정상인건가 이래서 중딩따 꿈이...
-
한국사는 잘하네 1
유일자랑거리...
-
글쓰기 힘드네
-
후타순애섹시근육질미소녀성애자 ㄱㅊ?
-
노래방갈까 3
걍 어후 재미가 읍네
-
90점보다 높은사람 2명이라니까 내가 공동3등 or 4등인데 뭔가 뿌듯하다 롤에서만...
-
찍찍
-
살게 한완수 현돌 수특수완 오오.. 돈 개 깨지겟네
-
꼬순내챺챺이라는 단어가 굉장히 성능좋은 서포터 느낌이랄까 그 뒤에...
-
공부글 쓰면 반응이 별로 업씀 뻘글이 반응이 많음
-
저 이미지 어떰?
오류 아니지 않음?
그럼 비문학 지문에서 그럴리가 없겠지만 진짜 상식적으로 무조건 틀린 사실을 이야기하더라도 상식으로 풀면안되는건가요?
오류아닐거같은데
그럼 비문학 지문에서 그럴리가 없겠지만 진짜 상식적으로 무조건 틀린 사실을 이야기하더라도 상식으로 풀면안되는건가요?
그럼님상식이틀린거
ㅍㅌ ㅋㅋ
시험장에서는 당연히 저도 받아들이고 넘어가겠죠 근데 그렇게 평가원이 틀린 내용으로 문제를 출제했을 때 오류라고 인정안하고 계속 넘어가면 평가원에서 비문학 지문에 소설을 써서 문제 내도 오류아니라고 얘기할건가요?
평가원에선 그럴가능성 제로임
2016년 6월 2일에 시행된 한국교육평가원 주관 6월 모의평가 국어시험에서 인공 신경망 기술에 대한 지문도 서울대 인공지능 관련 교수에게 자문을 구한 결과 "인공 신경망에 대해 모르지는 않지만 그렇게 잘 알지도 못하는 사람이 쓴 것 같다"고했는데 평가원에서 국어라는과목이란이유로 넘어갔죠
능력을 묻는 시험이니 굳이 팩트가 필요하다고 보진 않을듯..ㅋㅋ
국어 지문에서 독해력을 묻기 때문에 그 내용의 사실관계는 크게 중요하지 않다고 하더라도, 배경지식이 있다는 사실로 손해를 보는 상황이 생기는건 부당하지 않을까요
그건 부당할듯.. 근데 내용상 오류 거의 없지 않나요??
내용은 틀려도 문제 오류가 아닌게 맞는데 좀 얼척없긴 하죠
오류아닌데 그렇게 안내려고 노력은 함
예전 채권지문 내용 틀려서 문제된 적 있는데 그때도 걍 넘어갔음
우선 수능같은경우에는 팩트기반으로 쓰려고 최대한 노력하고 설령 문제가 있어도 지문으로 문제푸는데 지장없으면 지문으로 풀어야
평가원 교수형님들은 모호한걸 다루거나 불확실하게 출제하지 않습니다.
저번에 12년도 6월인가 채권지문 경제전문가들한테 오류지적받았는데 국어적으로 문제없다고 씹음
배경 지식을 묻는 게 아니라 독해 능력을 묻는 거니까 내용이 옳고 그르고는 문제가 되지 않죠
정말 그런가요? 그럼 책 좀 더 읽고 공부 좀 더 많이 해서 배경지식이 많았던 학생들이 손해보는 상황이 생기는데도요? 물론 뭐 국어 시간이니까 니 배경지식은 꺼내지 마라 라고 얘기하지만, 실제 국어 문제 낼때도 고1 과정 아래의 내용은 상식으로 인정하고 출제한다고 들었는데, 내용의 옳고 그름이 정말 중요하지 않나요?
배경지식 많은 학생들이 이점을 가져가면 가져가지 절대 손해보지는 않아요
'아는 내용이기때문에 지문 날림으로 읽고 푼다' 이런 것만 아니라면 제재의 익숙함 하나가 엄청 크게 작용하거든요
그리고 평가원도 사실과 일치하게 출제 하려고 노력하겠지만 그럼에도 내용이 실제랑 다르다 하더라도 문제가 되지는 않는다는 말이었어요