• sewetwe · 282728 · 11/12/19 22:24 · MS 2009

    저 거기서 상처받고 오는중... 근데 표본이 쌓이면 좀더 믿을수 있지 않을까요??ㅜㅜ

  • *Carpediem* · 360485 · 11/12/19 22:39 · MS 2010

    표본이 부족한점도 있지만 문과는 모든과는 체크못했지만 그렇게 과열분위기라 판단되지 않던데. 상경계열은 표본 모집되면 점공합격컷 더올라갈듯 보입니다.

  • 돌아와형저메 · 350977 · 11/12/19 22:41 · MS 2010

    표본쌓이면 그래도 젤 정확한게 점공..

  • 김써지 · 389358 · 11/12/19 23:14 · MS 2011

    각개 표본들의 조작도 조금씩 있어보이는데 제 착각이었나요 ?^^;

  • Ramsey · 331205 · 11/12/20 01:03 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • gssksoil · 145207 · 11/12/20 00:14 · MS 2006

    그래도 점공이 가장 정확한데---

  • 박대기기자 · 351492 · 11/12/20 00:51 · MS 2010

    작년처럼 과열이다 과열이다 위안하다가 핵폭나서 낙심하느니 과열이다 생각하고 원서넣는게 좋은 것 같습니다........

  • 고미오☜ · 367219 · 11/12/20 07:49 · MS 2011

    이분 믿지않는게 더 좋을거같은데요? ㅋㅋ 몇일 쭉보니까 입시판 이상하게 몰고가시는거같음ㅇㅇ

  • Ramsey · 331205 · 11/12/20 10:33 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 비상~ · 273143 · 11/12/20 12:45 · MS 2009

    문과랑 이과는 완전히 다른 입시입니다. 그냥 묶어서 이야기해버리면 여기 오르비언들이 큰 혼돈에 빠질 수 있어요. 문과는 완전 촘촘하기 때문에 까딱 잘못하면 낭패할 가능성이 이과에 비해 훨씬 크기 때문에 주도면밀하게 살펴보셔야 해요. 특히 현역이신 분들... 이과 입시는 좀 다르고요.