맹꼬 [314702] · MS 2009 · 쪽지

2012-02-29 01:07:16
조회수 1,433

사회문화 고수님들 일탈에관한 문제좀 명쾌하게 해결해주세요 ~!!!

게시글 주소: https://a.orbi.kr/0002812575






휴.,,
안녕하세요 이제 처음으로 사탐개념 공부하는데요..
풀다가 너무헷갈리는게있어서 올립니다 ㅠㅠ

일탈에관한 문제인데
문제 2개를 예를들어 설명해보겠습니다.

일단 2011년 수능 8번문제입니다.

청소년문제의 원인에 대한 다음 글의 관점에 부합하는 진술로 가장 적절한것은?

다음글은 낙인이론에 관한 설명입니다. 길어서생략하겠습니다. (즉 미시적상호작용론고 부합하는 보기를 고르라는거죠..)

답은 4번에 청소년 문제는 청소년이 자신의 행위에 대한 타인의 부정적 시선을 내재화한 결과이다.
입니다. 답만보면 이해가갑니다.  근데3번보기를 보면 헷갈립니다.
3번은 청소년 문제는 무엇이 옳고 그른지에 대한  객관적 기준이 부재하기 때문에 발생한다.
라고되어있습니다. 인강에서 미시적상호작용론의 문제점은 객관적 기준을 인정하지 않는다고 말하더군요..
근데 문제는 '부합하는' 이라고 되어있어서 미시적상호작용론을 주장하는 사람의 입장에서 말하라는걸 고르라는건지...

그래서 다른문제와 비교해봤습니다.

2010년 수능 14번 문제입니다.
다음에서 갑,을,병은 사회문제를 서로 다른 관점에서 바라보고있다. 이에대한 설명으로 옳은것은?
갑은 미시적 상호작용 을은 갈등론 병은 기능론을 말하고있습니다
여기서 5번보기가있는데요. 갑과 병은 사회문제를 규정하는 객관적 기준이없다고 인식하고있다.
입니다. 갑은 맞고 병은 틀렸다고되어이쓴ㄴ데 갑이 맞는 이유가 미시적 상호작용론이기때문입니다.

이렇게 위에 두문제를 비교하자니 헷갈립니다 ㅠㅠㅠ
객관적 기준이없다고인식?ㅠㅠ 아 말장난에 걸린건지 아직 개념이해가 부족한지 ㅠ 이거갖고 오랫동안 고민햇는데 더헷갈려서
꼭좀 도와주세요 사문 고수님들 ㅠ ㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 시테 · 357494 · 12/02/29 12:15 · MS 2010

    14번문제에서 갑(미시적관점)은 객관적 기준이 없다고 인식한다. (갑은~기준이 없다고 인식한다 = 맞는 진술이므로)
    8번문제에서 미시적관점은 객관적 기준을 인정하지 않는다.
    머 헷갈리나요? 같은 말인데 ㅠㅠ

  • 맹꼬 · 314702 · 12/02/29 13:54 · MS 2009

    8번에 3번은 틀린보기이고 14번에서 갑은맞는보기입니다 ㅠ글니깐 8번에서는 3번을기능론이라했어요 ㅠ

  • 시테 · 357494 · 12/03/01 01:20 · MS 2010

    아아 3번은 틀린보기군요 ㄷㄷㄷ...
    밑에 펭귄맛님이 잘 설명해주셨네영

  • 펭귄맛 · 389525 · 12/02/29 20:07 · MS 2011

    다른 얘깁니다.

    상징적상호작용론은 애당초 일탈을 규정할 객관적 기준을 전제하지 않고 사회 구성원들의 인식을 바탕으로 일탈 문제를 해석합니다.

    무엇이 옳고 그른지에 대한 객관적 기준이 부재하기 '때문에' 일탈 문제가 발생하는 것이 아니라, 그 행위를 일탈이라 규정하고 구성원들이 이를 내재화하기 때문에 일탈 문제가 규정되고 발생한다는 겁니다.

    상징적상호작용론이 일탈 문제를 다룰 때 객관적 기준의 존재를 전제하지 않는 것과, 일탈 문제의 인과적 원인으로 객관적 기준의 부재를 거론하는 것은 분명히 다릅니다.


    '청소년 문제는 무엇이 옳고 그른지에 대한 객관적 기준이 부재하기 때문에 발생한다.'
    라는 선택지는, 일탈 문제의 '원인'으로서 객관적 기준을 거론하는 것입니다.

    그렇다면, 이 선택지에 따르면 객관적 기준이 존재한다면 일탈 문제는 발생하지 않아야 합니다.

    이는 상징적상호작용론의 입장에 부합하지 않습니다.

    상징적상호작용론은 일탈 문제의 객관적 기준 여부가 아니라, 사회 구성원들의 인식, 상호작용을 일탈 문제의 '원인'으로 지목하기 때문입니다.

    오히려, 위 선택지는 객관적 기준을 확립하면 일탈 문제가 해결된다는 입장을 보이는 선택지로서, 아노미론과 같은 기능론적 관점에 부합하는 진술인 겁니다.

  • 맹꼬 · 314702 · 12/03/01 02:57 · MS 2009

    아아 ...그런말이었군요... ㅎㅎ 쪽지읽었습니다 ㅋㅋ 감사합니다 혹시 다음에 모르는거 생기면 또 질문드려도될까요??

  • 펭귄맛 · 389525 · 12/03/01 09:56 · MS 2011

    그새 까먹을 것으로 사료됩니다...

  • 맹꼬 · 314702 · 12/03/01 13:23 · MS 2009

    그렇군요 ㅜㅜ 아 인강 질답게시판은왜이리느린건지... ㅜㅜ
    님처럼 사문 경지에오를때까지 열공하겟습니다 ㅎㅎ