법정과 울음
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00028592716
# 눈물 1
사기인 줄 알면서도, 눈물은 믿게 한다.
-나르테크스 카이솔로(시인)
울음은 권장되지 않는다. 남자는 세 번 울어야 하는 사회인 데다, 질질 짜는 것은 망측하다.
그래서 마지막 수단이 된다. 울면, 갈 데 까지 간 것 같다. 그래서 상대방 마음도 녹아내린다.
그 어떤 논리, 해괴한 변명, 합리화에도 넘어가지 않았는데 눈물에는 넘어간다.
심지어 법정에서도, 요긴하다. 어느 형사재판이었다. 상대방은 사기를 당했다고 주장하는 전 애인이자 피해자.
나는 피고인을 변호했는데 기록을 놓고 보면 둘은 연정관계가 맞았고 돈은 연정에서 나온 것이 분명했다.
물론 변호인은 의뢰인의 말을 믿기 위해 '노력하기에' 그랬을 테지만 재판과정 확보한 녹취록은 분명 사실을 말하고 있었다.
"자기야~ 이 돈(2000만원) 일단 받고 나중에 천천히 갚아. 내가 자기 사랑해서 주는 거니 어려워하지 마요"
이쯤되면 아무리봐도 사기는 되지 않는다. 변호인이 확신을 얻을 때 변론은 훨씬 수월하다.
그렇게 재판은 잘, 진행됐다. "반성 많이 했지만 사기는 진짜 안 쳤습니다"라는 상투적인 피고인의 최후진술이 끝나자 갑자기 피고인과 한 때 내연관계였던 고소인이 벌떡 일어났다.
"판사님, 피해자로서 한 마디만 하고 싶습니다."
정적이 흘렀고, 재판장은 지나칠 수 있지만 말을 해보라 했다.
"판사님, 저는..."
말을 끝내기가 무섭게 그녀는 울음을 터뜨렸다. 그리고 서럽게 울었다. 너무나 서럽게.
어찌나 서럽게 울었던지 경위조차 어떻게 말릴줄 몰라 당황해했다. 보통 이 경우 재판장이 나서
"그만 우세요"라고 위엄있게 지시하지만 그녀의 울음에는 골계미마저 느껴져 아무도 막지 못했다.
그녀의 흐느낌이 1분 뒤쯤 그치자 나는 흔들리는 자신을 발견했다. "아니 진짜, 뭔가 있나?"
그 어떤 표독스러운 말투와 정밀한 논리, 정갈한 문체도 내 확신을 흔들지 못했는데 눈물이 어느새 비집었다.
어느 사법교재도 변론전략 중 하나로 "당사자의 눈물"을 강조하지 않지만,
실무적으로 효과가 전혀 없었을까 하는 의문이 든다.
"감정실무(1)" 같은?!
#눈물 2
지금은 봉쇄된 루브르 박물관.
파리 여행 중이었던 나는, 다른 사람과 마찬가지로 모나리자를 보러 갔다. 30명이 모여 그림 보호를 위해 처진 장막 뒤에서 모나지를 봤다. 한참을 보며 속으로 "XX, 이게 뭐지? 아무 느낌 없는데"했지만 더러는 심각하게, 더러는 눈물까지 흘렸다.
어느 문인도 모나리자를 보고 눈물을 흘렸다는데, 이런 울보들에게 미술사학자 에른스트 곰브리치는 명언을 인용하며 경고한다.
"눈물을 흘리게 하는 것은 화가 몫이 아니다. 화가는 웃게 한다. 눈물은 감정을 교란시킬 뿐이다."
(이 말은 레오나르도 다빈치가 한 말이다.)
그림을 보고 눈물 흘리는 것은 어떤 취급을 받을까.
현대미술계에선, 외면받는 듯 싶다. 미술사학자 대부분은 울음에 부정적이다. 감정에 약한 그들은 미술사학자의 강연을 듣고 정제된 '이론'을 바탕으로 이해해야 한다. 급기야 20세기에서 회화사는 눈물을 소거했다. 어느 누가 바스키야나 몬드리안의 그림을 보고 울겠는가.
17세기, 계몽주의와 함께 개인의 정서적 경험과 지적 고찰(낭만주의)이 강조되며 눈물은 권장됐다. 귀를 잃고 을 초연했던 베토벤의 눈물, 에 담긴 고흐의 눈물은, 괴상한 이념과 추리 게임으로 변질된 현대미술에 이르러 휘발됐다. 모더니즘 이전의 회화는 형상과 내러티브를 가졌지만 포스트모던은 이 무한한 다양성을 제거했고 눈물샘을 을 막았다. (심지어 18세기, 연암 박지원도 "모든 감정의 끝은 눈물"이라 했거늘!)
이제 눈물은 소설, 발라드, 영화, 드라마 영역이 됐다. 이들을 감상하며 현대인들은 눈물을 흘린다. 눈물을 터부시한 미술사학자들의 지적 스노비즘은 이제 경매 최고기록으로만 존재가치를 웅변한다. 까닭은 현대미술이 퇴보하는 사이 낭만주의 사조를 완전히 이어받은 소설, 음악, 드라마 등이 독립된 예술작품으로서의 지위를 공고히 했기 때문이다.
심지어 간달프도, 눈물의 순기능에 주목했거늘!
"울지 말라곤 안 한다. 모든 눈물이 나쁜 건 아니니까."
<반지의 제왕>>
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
https://orbi.kr/0008364061 국어는 볼만한 듯? ㅎ...
-
ㅠㅠ 때려죽어도 올수 수학 백분위 98은 안 나올텐데 ㅋㅋ
-
구평 전까지 이제 잠글생각이에요
-
이제 노동으로부터 해방이다 다시 공부를 시작해야 할 때이기도... 육체노동으로...
-
6모 81 7모 77인데 드릴 워크북 필수인가요? 아니면 드릴만 풀고 다른 n제...
-
나도 더열심히.. 벅벅
-
. 5
범범
-
지금 시대 수학 미적 정규반이랑 모의반 병행하고 있는데 정규반도 10주차부터 서바...
-
사문 뭐 물어보려했는데.. 며칠 오릅 안 한 그사이에 탈퇴하셨네..
-
고3 현역 영어 공부법 조언해주세요…please……. 4
지금까지 수능 영어공부는 놓고 감으로 풀고 2등급정도 나오다가 6모때 4등급...
-
수 모의고사 0
원래 어려운 모의고사인가요? 꽤 틀렸네요..
-
첫 정답자 1000덕 드리겠습니다!
-
정말 재밌군요 ㅎㅎ
-
지금 원과목(물화생지) 1후~3초 나오는 애들은 대부분 고등학교 생활 열심히 해온...
-
69점인데...
-
되겠냐고
-
무슨 음식이 제일 맛있고 무슨 음식이 제일 별로였고 생각보다 맛있거나 생각보다...
-
국어가 1컷 점수에서 더 이상 오르질 않아 고민입니다 강민철 풀커리 탔고여 새기분은...
-
과탐 사탐 동일표본 2등급 차이정도 난다고 봅니다. 2
예전에 고3때 학평 각 과목별 평균, 등수 다 공개 한 적 있었는데 사탐이 평균...
-
그냥 n제 벅벅 풀면 될까요?? 기숙학원 있다가 나왔는데 단과를 다닐지 n제를 풀...
-
내일 또 유기하면 내가 개다
-
민지 이쁘다 8
너무이쁘다 귀엽고 후후...
-
안녕하세요. 작년에 노베이스에서 3일의 기적 보여준다고 한 허수입니다. 3일만에...
-
3받기 쉽다는 4
진짜 이중적인 말인듯
-
열품타홍보 0
https://link.yeolpumta.com/P3R5cGU9Z3JvdXBJbnZp...
-
후... 힘들다 4
ㄹㅇ
-
투투와라
-
ㄹㅇ..
-
사탐 확실하게 1등급도 아니고 2~3등급 맞고 국영수도 3~4 이렇게 맞으면 인서울...
-
핑프죄송합니다.. 인스타 안해서 저자분께 직접 물어볼수가없네요..ㅠㅠ 시대북스에도 안나와있어서
-
별개로 김민경t 5
은근히 괜찮긴 해요 대성패스만 있는데 뭔가 좀 1타 강사 강의는 듣기 싫다 하면...
-
궁금합니다
-
작년 6평이랑 비교했을때 대충 평백 기준 82정도에서 95정도 된 듯?
-
메가패스 없는데 들어도 괜찮나요? 이감풀고 따로 하는거있나요?
-
한의대도 일물 일화 생화학 이런거 배운다던데 뭐 일생이나 해부는 외우는거니까 문돌이들도 잘할거같고
-
수학 기출생각집 2.3점 수1 지로함&수2 미분계수/접선의 방정식 영어 스피드보카...
-
양을 좀 더 늘려봐야겠다
-
36
-
담배좀 끊을까 11
가래가 넘 많네
-
화작이 더 많구나
-
이거 원래 쉬운거임? 2회 풀었는데 문학 두개 틀림 걍 초반 회차라서 쉽게낸건가
-
모의고사를 예정 배포일 보다 미리 맛보여 드립니다 캬ㅑㅑㅑ 그치만 오류가 있을 수도...
-
뇌가 녹슬어서 단순 곱셈 나눗셈을 너무 절음 그거 아니었으면 했을득
-
이돌퇴근 1
오늘 오전 6시에 가서 지금까지 점심 밥 거르고 진짜 미친듯이 했다 내일도 이렇게살아야지
-
수능 이정도 성적이면 15
상경 어디까지 뚫리나요? 화직 확통 정법 사문으로 92 92 1 100 100 제...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.