2012년 12월 18대 대선에서 박근혜가 대통령으로 당선될것입니다. (스압)

와

리딩 빠르시네요

히히

이글 여러 번 본 거지만 두 가지가 뜻대로 안 되게 됐네요.
하나는 휘트니휴스턴은 사망했고 ㅠㅠ
둘은 부울경에서 야권에 40%를 몰아준 점, 유력한 야권의 대선후보 둘 다 부산사람이라는 거,
즉 노무현이 당선됐을 때보다 영남에서 표를 얻기는 더 유리해졌다는 거죠.
이분이 글쓸 당시엔 미처 예상하지 못했던 일들입니다.

이글 말대로면
걍 지금의 2~30대가 늙는 방법밖에 답이 없다 뭐 이런건가...
사실 읽다 말았음 나중에 마저 읽어야지

끝까지 읽어보세요 재밌습니다

우리 가카찡한태도 토론발리는 근혜짱..

물가가 오르면 소비를 줄이라는 명언을 남기긴 하셨지만
가카 똑똑해요

이 글은 약간 과장이 있지요.. 경상도는 다 새누리당 찍는다는게 이 글의 가정인데, 갈수록 새누리당이 경상도에서 민주당을 개바르지는 않습니다. 경상도에서는 30%정도는 민주당을 꾸준히 찍는 편이죠.. 옛날 한나라당이 발릴 때를 생각해보면 완전히 지역주의로 몰아갈 것은 아니라 봅니다.

PK일부 지역이 개선 되고는 있지만 손수조 40퍼 문대성 당선 성추행 당선 보면 답 나오지요
문대성 문도리코를 떠나서 토론 한 거 한번 보세요. 그리고 다 읽어 보신건지 궁금하네요;

네 뭐 답없는 분들이 많이 당선되었죠..

하지만 제 생각엔 이번 선거에는 경상도가 관건이 아니라 강원도나 충청도가 관건이였다고 봅니다. 민주당이 늘 선거에 불리한건 사실이지만, 더 잘했다면 충분히 이길 수 있었습니다.

그런데 경상도 지역에서 민주당 꾸준히 찍는 표는 원래 전라도 살다가 경상도로 이주한 사람들이 꽤 있기 때문에 (경상도가 취직 자리가 많으니까요.) 그 영향이 크다는 이야기도 있습니다.

반면 전라도는 전라도 외 타지 사람들이 굉장히 적죠.

2007대선이 끝나고 작년 안철수가 등장하기 전까지 모든 여론조사에서 박근혜가 압도적 지지율로 1위를 달렸을텐데요

경상도만 그런건가요?
어제 오늘 이야기도 아니고..

망국적 지역감정을 대체할 가치가 없다는 것이
유권자의 잘못인가요, 정치권의 잘못인가요?

정치권이 한 짓은 지역감정 없앤다며 대신 이념을 나르고,
이념을 위해 다시 지역감정을 나르고...
이 이야기 나오면 저리 빠지고, 저 이야기 나오면 이리 빠지고..

세상에 어리석은 사람들은 그리 많지 않아요.
그렇게 생각하는 어리석은 자들이 많을 뿐.
이제 유권자 만큼만이라도 성숙해지라는 명령을 해야 해요.
유권자에게가 아니라, 정치권에게..

천천히 끝까지 읽어보세요

이 아래로 댓글 다실 분들

또 지역주의 얘기냐며 발끈하지 마시고 일단 글부터 다 읽어주시길 부탁드리고요
왜 경상도한테만 뭐라하냐며 화내지 마시고
현실적인 구조가 그러한 경향이 잇다 라고 그냥 인식하는 글 정도로 봐주세요

결론은 경남출신의 명성이 높은 사람이 민주당을 들어가서 나가면 가능성은 있다는 것이군.

노무현 전 대통령은 경남 김해 출신이죠.
김해에서 40% 득표했습니다. 이회창씨는 55%

중간중간 문재인 안철수와의 구도를 언급하시는 분들 있는데, 그건 여론조사고 투표와는 달라요.

다만 대통령이 누가 될지는 아직 아무도 모릅니다. 대통령은 정말 신이 내리는 자리에요. 지금의예측은 어차피 무의미합니다.

정치란 현재 살고 있는 사람과 앞으로 살아야 할 사람들을 위해 존재하는 것 아니겠어요? 과거에 살았던 사람들을 회고하면서..

지역감정을 가지고 있는 사람도, 보수도 진보도, 모두 현재를 살아가고 있는
사람들이지요. 그들을 어리석다 내뱉는 순간, 그 선지자가가 어리석은 인간이 되는 것이지요..

이번 선거에서 야권을 지지하셨던 분들은, 유권자의 표심을 원망할 것이 아니라, 야도로 변했던 강원이 왜 다시 완벽한 빨강색이 되었는지를 범야권에게 물어야 할 거에요..

'왜, 심판하지 않았냐?'라는 물음에 대한, 유권자들의 '뭘? , 그리고, 너희들이 하는 짓이 심판하게 해 줬니?, 또, 하면 어떻게 되는데?'란 재질문에 제대로 답을 해주었는지를 그들에게 추궁해야 할 거에요..


어떤 경우에도, 유권자는 무죄입니다..
그들을 어리석게 보는 범정치권이 어리석을 뿐..

누가 권력을 잡아도, 대한민국은 망하지 않지요.
둘간의 차이도 없고요.. 권력욕이란 점 외에는..
그래서, 유권자는 마음가는 대로 투표할 권리도 있고, 나처럼 투표대신 바둑 둘 자유도 있지요..

무릎꿇고 사과해놓고서는 오르비 계속 올 자유도 있는지는 좀 의문이 드네요.

예! 님이 천안함 음모론을 주장/옹호하지 않는다면, 제 사과는 계속 유효합니다.
그리고, 가끔 댓글 달고 싶은 글이 있을 땐 달거고요. 감정싸움이나 말싸움은 싫고요..

그냥 이글보고서 생각나서 알아본건데요

본격적으로 산업화가 일어나서 지역간 인구 이동이 활발해지기 전인 1949년 인구통계를 보면
경상남북도 인구가 합쳐서 6341040명 전라남북도 인구가 합쳐서 5092927명 입니다.
인구비례로 따지면 경상도:전라도가 1.24:1 정도 되네요.
참고로 이당시 충청도 인구가 310만명 강원도가 100만명 정도 입니다. 경기도 인구는 280만명 이고요.
위 글처럼 정치 성향이 출신지의 영향을 매우 강하게 받는다고 치면 호남이 그렇게 불리할 것도 없습니다. 호남출신과 영남출신의 차이가 그렇게 차이도 안나고, 호남출신이 정치참여에 좀더 적극적인걸 감안하면 그걸 상쇄하고도 남을텐데요. 또 호남,영남을 제외하더라도 다른지방 출신들도 상당히 많습니다.

저는 한국 정치를 논하는데 지역구조보단 우리나라의 특수한 역사적,정치적 배경을 고려하는게 훨씬 합리적인 설명이 가능하다고 봅니다. 우리는 전세계적으로 유일하게 아직도 이념으로 분단된 국가에서 살고 있습니다. 게다가 그것으로 인해 전쟁까지 치뤄졌고 상당한 인적 물적 피해까지 입었지요. 현재도 계속 갈등이 진행중이고요. 저는 당연히 우리나라 정치 지형이 보수정당에 유리하게끔 맞춰질수밖에 없다고 생각합니다. 그리고 이건 전쟁세대로 올라갈수록 더욱 극명하게 나타나고요. 그냥 한국 자체가 보수성향이 강하고 그건 분단이라는 특수상황 때문이다. 이렇게 이해하는게 가장 좋습니다. 경상도 전라도 이런 소모적인 이야기까지 파고 들어갈 필요가 없다고 보네요 .

아 참고로, 특정 지역에서 특정 정당이 몰표를 받는 현상을 옹호하는건 절대 아닙니다. 그냥 어떤 선거 결과를 단지 어떤 지역이나 그 지역 출신들만의 탓으로 귀인시키는게 잘못됬다는 얘기입니다. ㅇㅇ

http://blog.naver.com/city_style?Redirect=Log&logNo=60065155745

위 통계 보시면 아시겠지만 박통시절에 경상도 인구가 급격히 늘어납니다

그게 왜 그런지 아세요? 서울과 부산으로 하는 경부의 양대축으로 산업화를 진행시켰고
그 결과 일자리가 많은 수도권과 남동임해권으로의 인구유입이 많아서 입니다.
위에서 언급했던 내용들 중에서 경상도 인구가 절대적으로 많아서 그렇다라는 대 전제를 충족시키려면
오히려 인구이동이 활발하지 않았던 그 과거 자료를 보는게 어쩌면 맞다고 생각되는데요?

바로 아래 제 댓글에 썼다시피 경상도 인구유입 원인은 저도 인지하고 있습니다.

다만 언제부터 자신의 지역에 대한 identity가 형성되었냐도 중요한 문제겠지요

적어도 한국전쟁 이전인 49년은 아니라고 봅니다.

80년 이후 서울에서 태어난 아버지가 영남,호남인 아이들이 자신을 영남 호남 사람이라고 인식할까요??

50~70년 사이에 태어나고 자란 사람들도 비슷할 거라고 봅니다.

http://www.index.go.kr/egams/stts/jsp/potal/stts/PO_STTS_IdxMain.jsp?idx_cd=1007&bbs=INDX_001&clas_div=C&rootKey=1.48.0
오늘날 인구통계고요

49년 통계를 가지고 말씀하시면 곤란하죠 그 이후로 한국전쟁도 있었고 박정희 집권 이후로 산업화 하면서 지역간 인구이동이 활발히 일어났고 중국과 국교가 단절된 가운데 경상지역을 집중발전시키면서 경상지역으로 인구가 많이 유입되었습니다. 애초에 49년은 지금의 정치적 지역감정이란 게 생기기 전이니. 최소한 박정희가 김대중을 이기기 위해 지역감정을 부추기기 시작한 72~73 년 부터 보는 게 맞다고 생각하고요 전두환 이후로 지역감정이 심해졌으니 80년대 초반 자료를 보시는 게 맞다고 생각해요.

당연히 선거 결과에 영향을 미치는 요인에는 많은 변수가 있지만 제가 말씀드리고 싶은 것은 아직도 여전히 지역주의가 그 변수중에 가장 큰 영향을 미치는 요인이라는 겁니다.

그리고 님 얘기가 어불성설인 것이 우리나라의 특수한 역사적, 정치적 배경을 고려하면 전국이 일반적으로 새누리 지지율이 고르게 높은 게 맞겠죠 호남쪽은 새누리가 한석도 못가져간 거 보이시잖아요. 지역이에요

http://blog.naver.com/mystericolor?Redirect=Log&logNo=105159333

주요도시 인구변화 1925~2005

여기가 입시사이트는 맞는지..

맞아요 입시 태그 가보세요

아 이거 독투에서 봤는데..ㅋㅋ

으아

무슨 짓을 하든 뽑아주는거는 7시나 5시나 똑같은데 쪽수가 많으니 항상 개객끼 소리 듣는구나.. 에휴 ㅠㅠ

언제나 더 큰 파워에는 더 많은 견제가 필요한 법이고
대의제에서 다수라는 것은 절대적인 파워이니까요 ㅎㅎ
우리나라도 지역구도를 넘어서 진보 보수 대결을 제대로 할 날이 오길 바랍니다..

근데... 제가 경상도 출신이라 그런진 모르겠지만 이 글 읽기에 상당히 거북한건 사실이에여;;
객관적인 수치 제시하고 어쩌고 했지만... 글에서 풍기는 뉘앙스나 미묘한 분위기 이런것들 보면 어떻게든 경상도 깍아내릴려고 혈안된거 같아서 좀..

와;;;;;;;;;;;다 읽었다........... 문짝님, 혹시 이 글 원본 링크 좀 부탁드릴 수 있을까요?............어느분이 쓰신 글인지 궁금해서요.......ㅠ

원본은 잘 모르겠네요; 인터넷 포털 여기저기에 많이 옮겨진 글입니다 첫문장으로 구글링 한번 해보셔요 ㅠ

그나저나 어째서 그런 비난 받을 일을 한 후보들을 뽑아주나 일반인의 상식으로는 이해가 안될 거라고 생각했는데............
...........경상도인이 다수니 제가 바보가 되는 느낌이네요...........

영남이나 호남이나 모든 사람들이 그런 건 아니지만 아직도 그런 경향이 매우. 강한 것은 사실이죠.

조금씩 변하길 희망할 뿐입니다 ㅎㅎ

저는 딱히 이글이 틀렸다고 생각은 안되지만 저 태도는 저도 반성했지만 문제가 있다고 봅니다.
근데 박정희가 김대중을 이기기위해 지역감정조장한게 아닌가요? 저는 이때까지 그렇게 알고있었는데;;

역대 지나간 신문들을 살펴보면 누가 먼저 지역감정을 조장했는지에 대한 논쟁이 1987년부터 있어왔어요. 그만큼 떡밥이... 사실 지역감정 조장해서 유리한 쪽은 멀리보면 인구수가 많은 박통쪽이지만 단기간으로 보면 당장 정치기반이 없었던 김통쪽이 유리했기 때문에.. 뭐 이건 알 수 없는거구요. 제가 말하고자 하는 핀트는 지역감정을 누가 먼저 조장했냐가 아니라.. 당시 김통이 이기리라고 예상한 사람이 거의 없었죠. 당연히 박통이 이기리라 생각했는데 막상 까고보니 생각보다 표차이가 얼마 안났던 겁니다. '이기기 위해'라는 말은 둘이 엇비슷할 것을 예상했을 때나 성립하는 말이죠. 그걸 지적하고 싶었을 뿐입니다.

그리고 이 글을 올해 12월에 그대로 적용하기에는 매우.. 무리가 많이 따릅니다. 통합진보당의 약진이야 말로 지역색의 퇴조와 함께 이념도 점점 선거에서 중요한 이슈가 되어가고 있다는 것을 반증해주죠.ㅎ (이번 총선에서 통합진보당이 얻은 표를 잘 보시기 바랍니다. 무시못할 숫자에요ㅎ) 아 물론 각 정당의 도덕성과 정치 능력도 저 글쓴이가 참고한 지난 선거들보다 더 중요한 이슈로 부각될 것이구요. (다들 잘 아시잖아요?)
솔직히 이런 글은 별로 영양가있다고 생각되진 않네요 ㅎ

저도 별로 이 게시물에 긍정적이지 않은데,

통진당 예시로 든 건 좀 에러 아닌지.

17대 총선 민노당 13%였죠. 그것도 회복 못했습니다. 국참계로 외연 확대했는데도요(물론 진보신당 독자파가 있긴 하지만).

통진당은 그냥 지역구 민주당이 떠먹여준거 먹어서 13석얻은거고 독자 경선으로나왔으면 6~8석이 한계죠. 10석이상 얻을 능력있는당아닙니다.

대선과 총선은 다른 이야기죠. 통진당의 표는 대선 때 직접적으로 후보에게 표가 가니 후보에게 영향을 미치지만 총선 때는 얼마든지 사표가 될 수도 있는 거거든요.

토시하나 안 빠뜨리고 읽었으나 경상도한테만 뭐라고 하는게 맞는듯 그 의도를 숨기기 위해선진 모르겠으나 전라도의 지역주의도 약간씩 까주는데...뭐 제1보수당이 무식하고 머리숫자 많은 경상도 믿고 깽판친다 이게 위 글의 반은 차지하네요;; 나머지 절반은 경상도는 무식하고 머리숫자가 많다 + 한국의 선거는 지역!이다

지역주의로 선거결과가 좌지우지되는건 맞는데 그게 경상도의 정치수준이라고 하면 전라도 사람들이 섭하죠 ㅋ 이글논리대로라면 민주당이 매번 발리는 이유가 전라도 사람수가 딸리기때문이라는건데 전라도의 인구수가 경상도보다 많았다면 바른 선거결과가 나왔을까요 글이 너무 편향적이라서 별로네요 경상도나 전라도나 묻지마투표수준은 그게 그겁니다 인구수의 차이일뿐이지 -_- 아니 오히려 비율로 따지면 전라도가 더 심했죠 단순히 지역주의가 문제고 우리나라 선거경향이 이런식이다라고 보기엔 글이 너무 명백하게 좌파입장에서 쓴거라서 그런식으로만 받아들일수가 없네요 그렇게 받아들일수있게 쓰려면 좀더 객관적인 시각으로 글을 썼어야했다고봅니다 ㅋ

경상도나 전라도나 거기서 거기라고 할 수 있겠지만,

경상도 기반 정당은 현재 구도가 유리하기 때문에 굳이 지역주의를 바꿀 필요가 없고

전라도 기반 정당은 현재 구도가 불리하기 때문에 지역주의를 부수려고 하고 있죠.

그 정도 차이입니다.

그리고 1950년대 영호남 인구수 비율 따지면, 그 땐 호남에 평야지대가 집중되었으니 호남 면적에 비해 인구는 많았습니다. 하지만 70년대 공장이 경부 라인을 따라 깔리면서 호남은 일자리가 없다보니 많은 호남사람들이 서울로 갔죠. 그래서 지금도 원래 호남 출신 또는 호남 출신인 부모님을 둔 서울 경기 인구가 1/3 정도는 될 겁니다.

다만 그 이주가 벌써 30, 40년 전인데 그 때 이주했던 전라도 사람들이 전라도 사람으로서 identity를 유지하는 사람이 얼마나 될까요. 한나라당에 몰표를 찍어주는 강남지역만 해도, 처음 강남 지역 생겼을 때는 그 안의 호남 출신 비율이 상당했기 때문에 민주당계열의 후보가 당선되기도 했습니다만, 그게 벌써 80년대죠. 그 정도 시간이 지나면서 서울에 거주하는 사람들은 자신의 원래 지역 기반이 아닌 경제적 계급에 맞춰서 투표하게 변했습니다. 이번 총선만 봐도 그렇게 나뉘었고, 최근 수년간 투표를 봐도 서울은 이미 계급 기반의 투표로 바뀌고 있죠.

(전라도 출신이고 70년대에 서울로 상경한 저희 부모님도 97년을 끝으로는 민주당 안 찍습니다. 왜냐면 강남거주 - 전문직 이니까요.)

강남 주민들의 상당수가 호남 출신이라는 건 금시초문인데요? 지금의 새누리당도 구 야당 출신들이 상당히 많고 당 지도층을 이루고 있습니다. 과거의 야당 성향을 호남인 비율이랑 매치시키면 안되죠.
그리고 전라도에서 서울로 이주해왔더라도 큰집이나 외가 등등이 전라도에 있는 경우가 상당히 많고 비록 전라도에서 태어나지 않았더라도 그에 따른 소속감을 가진 케이스를 제 주변에서 많이 봐왔습니다.

지금 찾아보니 호남 + 충청 합쳐서 1/3 정도네요. 자료를 찾아보니 생각보다 그렇게 많지는 않았네요. 다만 80년대까진 지금처럼 새누리당 계열은 아니었습니다.

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%84%9C%EC%9A%B8_%EA%B0%95%EB%82%A8%EA%B5%AC%EC%9D%98_%EA%B5%AD%ED%9A%8C%EC%9D%98%EC%9B%90

보시면 90년대 중후반부터는 거의 다 현재 새누리당 계열의 정당이 차지하게 되었죠.

과히 보기 좋은글은 아니네요.
부산울산경남대구경북이 국개론의 총아라서 닥치고 새누리라 이모양이꼴이다가 이글의 요지인거같은데 부산 사는 사람으로써 야권은 부산에 뭘해줬는가 다시 물어보고싶네요.

이번에 부산경남이나 대구경북이나 신공항문제며 과학벨트문제며 새누리에서 공수표 남발했던 것들 하나도 제대로 되지않아 분명히 민심이반 컸습니다.
분명히 치고들어올 구멍이 있었는데 야권은 부산와서도 엠비심판만 외치고 형식적인 우리구를 발전시키겠습니다 뽑아주십시오 이거밖에 한거 없습니다.
아뇨 차라리 가만히있었으면 이보단 나았을지 모르죠. LH 옮겨야된다는둥 찬물만 뿌리고 갔습니다.

속칭 저글이 말하는 '갱상도'에서 민주당이 아직 을의 입장이라면 좀더 공격적이고 적극적인 자세로 공약과 계획을 준비하고 발표해야 표심이 움직이지 않겠습니까?
이번에 경상도에서 새누리가 싹쓸히 한건 네 수꼴본능이라고 하셔도 뭐라 할말은 없습니다만 원인의 나머지 반쪽은 민주당이 만들었다고 봅니다.

완전 동의하네요 PTK의 4~50대 이상 보수층을 확보하려면 뭔가 확실하게 치고들어갈 필요가 있는데 이것도 아니고 저것도 아니고... 그래놓고 수꼴이라고 까는 태도가 너무 마음에 안들어요

어쩌다보니.. 여러 지방들을 돌아다니면서 지방의 정치적인 견해들과 일반적인(물론 인근지역을 제외한 그 지역만의 색일 수도 있지만..) 그들의 생각들을 들어볼 기회가 많았습니다. 다른 힘드신 분들에 비하면 미약하지만.. 나름 험난한 길을 걸었죠.. 지금은.. 수험생이지만요..

저는 서울 태생이고, 현재는 전라도 광주에 있습니다. 그 전에는 청주에 있었고, 그 이전에는 김천에도 있었습니다.

현재 나이는 20대 후반.. 곧 서른이네.. ㅠ

그러다보니.. 참 여러가지 이야기를 많이 듣는데, 서울에 있을 때는 정치에 관심이 별로 없어서.. (어려서) 잘 몰랐습니다. 뭐, 지금 서울에 계신 분들이 잘 아시겠죠..

김천... 우선, 김천에서는 전라도 출신이라고 하면.. 장사를 해도 외면 받고, 그 사람들과 친해지지 정말 오래 걸린다고 하더군요. 실제로 전라북도에서 김천으로 식당을 하러 가신분에게 이야기를 들어보니, 처음에 갔을 때 말투듣고 물건도 안팔고, 외면하고, 그랬지만, 그 분의 극도의 노력끝에.. 인정받고 어우러지긴 했죠..
뭐, 자신이 김천에 홍어를 전도했다고 말씀하시면서.. 그 부분에 대한 자긍심도 느끼시는 것 같구요.. 하지만 과정이 너무 힘들었다고 하시더라구요..
단순한 제 생각에는.. 선입견과 지역주의적 색이 강합니다. 그 분도 그 쪽에서는 절대 정치이야기에는 입도 뻥끗안하셨다고 하더라구요.. 공적이 되니...
그곳에서는 나이 많이 드신 분들은 전라도는 북한의 지령을 받는 사람들이라고 생각한다고... 조선시대때부터 공직에는 전라도 사람 쓰면 안되는 거라는게 공공연한 진실이었다라는 것이 그냥 당연하고.. 그런 분위기..
경상북도쪽에는 그냥 전라도는 적군이라는 생각이 강하신 것 같더라구요..(대략 이 때 접한 분들의 나이대는.. 30중반 ~ 50초반입니다)

청주.. 젊으신 분들도 보수적인 분들이 꽤나 있습니다. 지역주의에서 많이 벗어나있긴 하지만, 우선 보수적인 부분이 많고, 세종시 부분에 상당히 민감해 하시는 분들이 많습니다. 김종필의원의 힘이 약화되고 나서.. 이쪽에서도 어느쪽을 지지해야 하는지.. 잘 갈피를 잡지 못하는 것 같기도 하더군요.. 집권당을 선호하는 경향이 매우 높은 것 같았어요. 무슨 일이든 진척이 되야한다고.. 그런식으로.. 이곳에서는 정치적 성향이 확연하게 나타나지는 않았습니다. (이곳에서는 30초반~40 초반 입니다.)

광주.. 현재 거주하고 있는 곳이라서 최근 경향에 대한 이야기를 해드릴 수 있겠네요.. 다른 곳의 데이터는 다소 묵은내가 날 수 있습니다. 평소에 전혀 지역주의 같은 것 신경쓰지 않습니다. 경상도 지방 사람과도 그냥 잘 지내는 편이구요.(다만 경상인들을 보기가 어렵습니다).. 선거철에도 지역주의가 별로 드두러지는 것은 없죠. 허나 말 그대로 정당만 보고 뽑습니다. 인터넷에 떠도는 말 그대로 좀비라고 불릴 정도로.. 그저 찍는 것 같더라구요....
뭐, 요새는 새로운 바람이 좀 부는 것 같기는 하던데... 새누리당 이정현 의원같은 경우를 보더라도.. TV토론회에서 민통당의원이 하는 말은.. '자신의 부모형제를 총칼로 짓이기고 군화로 밟고, 경제적인 요소로 궁핍하게 만든 그들의 집단을 당신이라면 뽑겠습니까? 전라도민을 서민으로 만들고, 그리고 서민을 죽이는 정책만 만드는 그런 정당을 지지하겠습니까?' 이고.. 이정현 의원은..'항상 같은 당만 당선되는 그러한 구태의연한 정치가 아닌, 인물과 정책으로 선거를 하는 선진선거를 이룩하기 위해서 이곳에 출마했습니다.' 라고 하더군요.. 그래서 상당히 득표를 하긴 했습니다만...
목포같은 곳에서는 좀 지역주의적 색깔이 매우 심하다고 하시더군요..(김대중 전 대통령의 성장배경이라서 그런지..) 목포에서 오신분의 말씀으로는.. '전라도민은 일제치하 50년을 받고 경상치하 50년을 받았다' 라는 말씀까지도... 전라도쪽은... 서러움과 박탈감에 많이 민통당을 지지하는 것 같더라구요..

절대 저의 주관적인 시선으로 바라본 것이고, 한 사람이 만나봤자 얼마나 많은 사람들을 만나고 이야기해봤겠습니까.. 그저 작은 통계라고 생각하시면 됩니다..

제가 보았을 때는..
김천 => 전라도는 적, 그들이 정권을 잡으면 적화통일이 된다.
청주 => 한 번 지켜봅시다. 어디든지 우리를 위하는 당이 우리편이다.
광주 => 평소에는 관심없지만 욕하지 마라. 그리고 우리의 목을 조이지 마라..
목포 => 경상도는 적, 일제 강점기의 연속이다.

그냥.. 이런 분위기...

그렇기 때문에
경상도 출신 민주당 후보가 나와서 경상도 표를 갈라가져가거나 (노무현)
아니면, 경상도 출신 후보 혹은 보수계열 후보가 여러명이 나와서 서로 표를 갈라가져가거나 (이회창/이인제)

해야 민주당(전라도)후보가 당선되는거죠


근데, 경상도가 인구가 많기 때문에
인구수에 비례해서 후보가 나온다고 하면
경상도 후보숫자도 늘어나서 표가 갈릴 수도 있을거라 생각은 하지만
그래도 사표방지효과 등 때문에 결국 경상도 후보도 하나로 압축되서 여간해선 전라도나 민주당이 이기기는 어려울듯 하네여

Tk는 인터넷 앞에서 한없이 쭈구라듬 ㅋ 나름의 정치적 이념이 있는데도 민주주의근간 파괴자라는 오명만 따라다니니‥

지역감정이 문제인건 맞는데 이렇게 선거결과의 원인을 한쪽 탓으로 귀결시키는게 맞는건가요? 그냥 상당히 별로네요. 민주당 계열의 선거 패배 이후엔 언제나 이런 글이 올라오더군요.
'경북 영천' 출신의 아무개가 쓴 경상도 비판론, 경상도 개xx론 ㅇㅇ.
'한국의 선거는 지역전인데 지역감정은 경상도 출신들이 먼저 일으켰으며 그것은 경상도에게 상당한 이익이 된다. 그러기때문에 경상도는 개xx이다.'

박근혜가 대통령되면 이민가야겠네 ㅠㅠ

별 차이 없을걸요.

김대중 집권 때 빨갱이에게 나라 넘어간다고 주장했지만, 나라 안 넘어가고 한나라당도 집권 잘만 했습니다.

어차피 지도자 한명 바뀐다고 현재 시스템이 근본적으로 달라지지는 않습니다. 물론 조금은 다르겠지만요.

전라도는 민주당을 뽑고 경상도는 새누리당을 뽑고

비약이 너무 큰 것 같은데
단지 저 글을 옹호하는 분이 사진관에 저 글을 퍼 와서 자신의 의견을 개진하려는 것 같은데
상당히 비위 거슬리는 부분이 많네요.

프로필 사진을 봐도 알 듯 저는 지금 부산에 있습니다.
하지만 이 글의 전제조건인 경상도 사람은 지금은 새누리당으로 당명을 변경한 한나라당의 어쩔 수 없는 지지세력이다라는 것에는 동의할 수 없네요.
그렇다면 글쓴이가 주장하는 정치의 진보이자 발전은 현정권을 반대하는 야당을 득표하는것이 어쩌면 당연한 것일까요?
그것을 주장하기 이전에 먼저 제대로 된 공약을 들고 나온 사람이 얼마나 있는지 궁금하네요.
뭐 하나 제대로 된 주장 없이 그저 현정부 심판이라는 구호를 들고 나오는 사람이 대부분이었는데 말이죠.
위에 댓글중에서도 언급하신 부분이 있는데 충분히 이번이 기회였습니다.
이전에 여권에서 들고 나왔던 공약중에서 공수표가 되어버린 것이 꽤나 많았기 때문에 PK지역에서는 불만도 많았구요.
위에서 언급된 부산일보 또한 발간이 중단되는 등 말이 많았던 것이 이곳입니다.
그런 헛점을 제대로 파고 들지 못했던 것은 야권의 실수라고 생각됩니다.

그리고 TK와 PK는 90년대부터 사뭇 다른 정치성향을 보여줬는데 두 곳을 한꺼번에 묶어서 표현하는 것도 올바른 처사는 아니었다고 생각되네요.

아무튼 글쓴이가 주장하는대로 무조건적인 1번을 찍는 것은 이제 이곳에서는 변해하고 있습니다.
적어도 2030에서는 지난 부산 시장 득표율을 보면 현재 허남식 시장보다 김정길 후보가 더 많은 득표를 한 것을 보면 알 수 있구요. 40대도 큰 차이는 안 났던 것으로 기억합니다.
물론 연세가 많으신 어르신 분들의 경우에는 아직 묻지마 투표를 하고 있으신데
제 생각엔 이 부분에 있어서는 비단 이 곳보다 더 심한 곳이 TK혹은 호남 지역이 아닌가 싶은 생각이 드네요.

네 아크투르스님이 무슨 말씀을 하시려는 지 알겠고 저도 일정부분 동의합니다
PK,TK,호남 우리나라에서 지역주의가 가장 강한 부분인 것은 누구도 부정할 수 없는 사실이고
다만 정도에서 차이가 있는 거겠죠.
하지만 저도 확실히 야권에서 민심을 캐치 못하고 전략적인 부분에서 많은 결함이 있었는데도 불구하고 부산에서 야당 의원들이 선전한 것을 보고 저도 변화해가는 것을 느끼고 희망을 가지게 되었습니다.
대구 김부겸 의원이나 광주 이정현 의원도 그렇고요.

제가 이 글을 퍼온 이유는 경상도 를 까기 위해서가 아니라
분명히 변화하고 있지만 아직도, 여전히 지역주의가 선거에서 가장 중요한 변수라는 얘길 하고 싶었습니다.
위 사진 보시면 아시겠지만 호남은 야권 영남은 여권이 독식했죠.
영남사람이나 호남사람이나 대한민국인인데 국정에 대한 일반적인 마인드가 그렇게 다르지 않을 거라고 짐작해요
그러나 수십개의 지역구에서 이렇게 극명하게 지역을 기준으로 색깔이 달라지는 것은 역시 지역주의의 영향이라고 볼 수 밖에 없겠죠

부산이 제일 낫다는 것은 저도 당연히 동의합니다 지지율이 말해주잖아요
그치만 문대성 당선, 손수조 40% 보면 할 말이 없습니다.
문대성 정책 토론 한 거 보세요 ..

네. 대전제는 동의합니다. 여전히 지역주의가 득세한 것은 사실이죠.
문대성의 경우 별 할 말이 없지만 사상의 경우는 문재인이 당선 된 것을 보면
변화도 느껴지고 있는 실정이니 앞으로 어떨지는조금 더 지켜 볼 필요는 있죠 (웃음)

사족이지만 김부겸 후보는 경북고 출신입니다.

알아요. 이정현 후보도 광주에서 고등학교 나온 걸로 압니다

지역주의는 두곳다 잘못인데 너무 경상도만 잘못인걸로 몰고가시네요.
전라도도 대부분 민주당찍는건 사실이잖아요? 경상도가 인구많아서 더 잘못인가요?

제가 쓴 건 아니지만 함의하는 바가 있으니 글 잘 읽어보셔요

저는 이글 매우 훌륭한 글처럼 보이지만 허점이 많다고 생각합니다. 이번 총선에서는 워낙 야권이 실수를 많이 저질렀기 때문에 여당이 승리했죠. 하지만 경상도지역의 균열이 슬슬 보이고 있습니다. 과거에 비해서 확실히 경상도 주민들의 새누리당 지지 정도가 약해졌습니다. 지역구도가 점점 약화되고 있죠. 한명숙 대표를 비롯 야권이 조금만 더 좋은 모습을 보였다면 경상도 지역의 구도는 더 크게 바뀌었을 것입니다. 대선은 다릅니다. 일단 박근혜의 수도권에 사는 이삼십대에게 워낙 약합니다. 또 문재인이나 안철수, 손학규 김두관 등은 한명숙보다는 훨씬 안정감있는 인물입니다. 수도권에서 박근혜가 잃은 민심을 회복할 확률보다는 야권 특히 문재인 부산 사상구 국회의원이 경상도 민심을 사로잡을 확률이 더 높아보입니다. 호남에 비해 영남은 분명히 균열이 생기고 있습니다. 이번에 김용민 막말 파문, 공천 사태, 야권연대로 인한 민주당의 극좌클릭, 그리고 당대표 한명숙의 무능이 더해져서 총선 결과가 이렇게 나왔지만 박근혜는 여전히 방심해선 안될 위태로운 상황입니다.
아 그리고 또 하나 글쓴이의 글 중에서 가장 마음에 들지 않는 부분이 있습니다. IMF가 과연 한나라당이 집권해서 발생한 일입니까? 민주당 야권이 여당이었다면 IMF가 오지 않았을까요? 그런 생각은 굉장히 비합리적이고 말이 안되는 편협한 사고의 산물이라고 봅니다. 까마귀 날자 배 떨어지는 꼴 아닙니까?

경상도에서 한나라당에 대한 균열이 생기는 건 어찌보면 당연해보입니다.
점점 사람들도 깨어가니까..
그런데 경상도에서 민주당의 지지율이 올라가지 않을 것도 당연합니다.

인물이 없거든요.

손학규? 정동영? 한명숙? 뭘 어떻게 이 나라 이끌 대통령이라고 생각조차 안듭니다.
그래도 지들끼리 맨날 싸웁니다.

그리고 박근혜가 대통령이 됩니다.

'이런 상황이기에 한나라당이 아무리 정치를 못하고 아니 정치를 못하는 정도가 아니라 고의적으로 말아먹고 나라를 거덜내도 독도를 일본에 팔아먹어도.. 아니 한국을 일본에 팔아먹는다해도..
경상도에서 무조건적으로 한나라당을 지지하기에 한나라당은 망할 수가 없는 것입니다.'

경상도 사람으로써
이 구절은 심히 마음에 들지 않네여...
설명하려는 바는 잘 알겠으나... 좀 심하게 한것 같네여.. 물론 글 퍼온것 뿐이겠지만..

22 중립적이지못한글같아요..

한마디로 한나라당만 찍는 늙은이는 다 죽어라 이런류의 글이네 한심하다 ㅎㅎ

성지순례왔읍니다.. 국어 97 수학 92 영어 1등급 한국사 1등급 화학1 47 생명과학1 47 맞게 해주세요