미국의 흔한 판결
게시글 주소: https://a.orbi.kr/0003024847
이건 삼성측에서 증거로 냈지만 채택 안됨
이번 미국 판결에서 사각에 둥근 모서리는 애플 특허로 인정되었습니다.
(헷갈리신 분들은 아마 며칠전 한국 법정 판결때문에 그런 게 아닐까 생각하는 데,
한국 법원에서는 사각에 둥근 모서리가 특허로 인정되지 않았습니다. 하지만 미국 배심원단은 그게 애플의 고유한 권리라고 인정하였습니다)
관련 문서
...Although Samsung is once again moaning about the “rounded rectangle” aspect of the ruling, and rightly so, the absurd rectangle patent was just one of 33 multi-part questions put forth to the jury, yet we did not see a mixed verdict. Jurors answered “yes” to every single question, although they excluded a few devices in some questions...
http://www.fudzilla.com/home/item/28500-jury-orders-samsung-to-pay-$1b-in-damages-to-apple
(헷갈리신 분들은 아마 며칠전 한국 법정 판결때문에 그런 게 아닐까 생각하는 데,
한국 법원에서는 사각에 둥근 모서리가 특허로 인정되지 않았습니다. 하지만 미국 배심원단은 그게 애플의 고유한 권리라고 인정하였습니다)
관련 문서
...Although Samsung is once again moaning about the “rounded rectangle” aspect of the ruling, and rightly so, the absurd rectangle patent was just one of 33 multi-part questions put forth to the jury, yet we did not see a mixed verdict. Jurors answered “yes” to every single question, although they excluded a few devices in some questions...
http://www.fudzilla.com/home/item/28500-jury-orders-samsung-to-pay-$1b-in-damages-to-apple
맥도날드가 햄버거 동그란거 특허 안낸게 다행인듯
처음 자동차 만든사람이 바퀴 4+차체 조합에 특허 안낸게 다행인듯
모니터 티비 만든사람이 네모에 특허 안낸게 다행인듯
미국내에서도 애플 좀 까이네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
누가 얼른 대변에 특허 내면 어쩌지
그럼 그 이후로 똥싸는게 법으로 금지되려나
망치모양 특허내서 판결을 못하게 해버릴라~
700개항목을 21시간만에 보시는 천재 배심원들 입니다.
아이폰 매니아이지만 좀 어이없네요
식탁이랑 책상 끝에 동그랗게 마무리 한거 갖고 계신 분들??
곧 집으로 고소장 날아갈겁니다
식탁이랑 책상은 특허 없을듯 ㅋㅋ 어서내세여 ㅋㅋ
얼른 애기모양 특허내야겠따
애플이 삼성 기술 가져간건 생각안하고 디자인 드립이라니..ㅉㅉ
자유무역 선도국가의 보호주의적 시민 배심원들..
단순히 모서리 둥글다고 표절은 아닙니다
http://hanagumi.tumblr.com/post/30178324451
여기에 왜 이것이 침해인지 설명을 잘 해뒀네요
애플이 삼성의 특허를 사용한 부분은 어찌보면 '휴대폰이 휴대폰일 수 있게 하는 기술' 이죠.
하지만 삼성이 애플의 특허를 사용한 부분은 '휴대폰이 아이폰일 수 있게하는 특허' 입니다.
특허의 specificity가 엄연히 다릅니다.
옹 블로그 보고 설득당함
블로그논지의 대전제는
"가장 먼저 디자인을 만든 권리"가아니라
"가장 먼저 그 디자인으로 유명하진"권리 같은데요...
음 저는 법적으로 특허가 되어있깄때문에 패소한부분이지 아이폰이 코카콜라나 미키마우스만큼은 아니라고 생각하는데..
그비싼 이어폰같은거 파는 회사 머죠 뱅들어가는 회사처럼 디자인의 퀄리티가 있는느낌이지 아이폰의 둥근디자인 때문에
다들 아이폰이 혁신이다 디자인이 이쁘다 하는건 아니지않나여? ㅋㅋ 맥북이 둥그래서 다들 사는거였나?
솔까 F700이랑 디자인 차이점이 안보이지 않나여?
그거나 그거나 똑같은 디자인
별로 설득안당하는데요...
폰테두리에 스피커에 화면에 버튼들어가면 아이폰이라고요??
저기에 안걸리는 디자인을 내려면 스피커를 한쪽에 몰아넣어야하나요? 아니면 버튼을 언밸런스하게 한쪽으로 몰아넣어야하나요???
아.. 전 설득 당하네요.
블렉베리하면 떠오르는 모양
노키아 하면 떠오르는 모양이 있는데
겔럭시 시리즈 같은경우는 요새는 좀 스타일을 갖추는거 같지만
첨 나왔을 땐,, 한국에서도 아이폰 배꼈네 소리 나왔었죠.
삼성 디자인에 문제가 있는건 사실입니다. 다음 블로그를 참고해보세요.
http://konatamoe.tistory.com/715#comment8896943
기술 특허가 인정되지 않은 것과 배상 금액의 크기에 대해선 논쟁이 있을 수 있지만 애플이 말도 안되는 터무니 없는걸 붙잡고 늘어서는건 아닙니다. 우리나라 언론에서 조금 편향적인 기사를 내놓고있는것 같아요.
고딩때부터 터치쓰다가 갤플도 써보고
맥북쓰다가 친구꺼 시리즈9 산거보니깐
진짜 포장도똑같고,충전기도 비슷하고 진짜 디자인은 따라한거같아요ㅜㅜ
F700과 아이폰의 디자인 차이점을 모르겠음
그리고 우리나라뿐만 아니라 미국내에서도 난리에여
CNN 이거 뉴스 이름이
애플이 둥그런사각모양에 특허를 냈다 라는 비꼬는 제목이였음
다른 글은 보면서도 그냥 넘겼는데 이 글은 왠지 좀 납득이 가네요.. 음;;....... 음..
사과모양 고소삽질 많이 하드만ㅋㅋ
폰모양은 성공했나보네
삼성도 좋아하진 않지만 애플도 좋은 건 아니하다
이거 결국에는 애플이 손해볼거 같은데... 삼성 심기를 건드렸네요 ㅋㅋㅋ
이건좀 아니네...
근데 원래 컴퓨터 + 핸드폰 잡스가 생각해 낸건데
삼성이 따라한거 아닌가?
삼성은 혁신은 없고 따라해서 동급최강만드는건 달인인듯
하긴 울나라사람들 창의력없지....
컴퓨터+핸드폰은 원래 있던거에요.
잡스가 생각해낸게 아니라 ㅋㅋㅋㅋ;
옴니아도 스마트폰이죠. 옴니마 말고도 그전에도 존재했어요
zzzzㅋㅋ
;;;
원래 있던 개념이고 2008년에도 전 한국에서 스마트폰쓰고 있었습니다.
스마트폰이란건 훨씬 이전부터 있었구요.
윈도우 모바일 운영체제가 아이폰 나올때가 이미 버전이 한참 됐을때에요.
애플이 해낸거는
아이팟에 전화기능을 넣은거죠.
블로그보니까 베낀게 상당히 많이 보이지만, 애플이전에도 그러한 기술 몇몇개는 있었을텐데~ 그래도 액수가 쌘 것 같긴해요.. 그나저나 미국은 자유 정말 중시하면서 시민들의 애국심도 높은게 대단