이런 기출문제집은 피하세요!
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00031140351
대단한 기출분석법을 말하는데, 정작 그 사람의 기출해설이 엉터리라면 신뢰할 수 없겠죠? 기출분석의 시작은 기출문제를 정확하게 풀고 이해하는 거니까요.
그래서 제가 전기추1, 2에서 가장 신경쓰고 있는 부분이 바로 정확한 해설입니다. 그래야 어떤 패턴에 속하는지 제대로 파악할 수 있고, 유사한 패턴의 문제가 나왔을 때 쉽게 풀 수 있으니까요.
이번 칼럼에서는 쉬운 문제를 정확하게 푸는 사례를 보여드리겠습니다. 2014학년도 수능 A형 16번 문제(분광 분석법 지문)인데, 잘못된 해설이, 왜 틀렸는지 고민해보세요.
[지문]
1859년 ㉠키르히호프는 분광 분석법을 천문학 분야로까지 확장하였다. 그는 불꽃 반응 실험에서 관찰한 나트륨 스펙트럼의 두 개의 인접한 밝은 선과 1810년대 ㉡프라운호퍼가 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼에서 발견한 검은 선들을 비교하는 과정에서, 태양빛의 스펙트럼에 검은 선이 나타나는 원인을 설명할 수 있었다.
[문제]
윗글을 바탕으로 할 때, ㉠의 업적으로 볼 수 있는 것은?
④ 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻는 방법을 창안하였다.
[잘못된 해설]
④는 틀렸다. 키르히호프가 아니라 프라운호퍼의 업적이기 때문이다.
.
.
.
만약 위 해설이 왜 틀렸는지 모르겠다면, 지금부터 정말 집중해서 읽어주세요. 해설하는 선생님들도 실수하게 만든 문항이니, 정신 똑바로 차리고 봐야 합니다. 이해를 돕기 위해 제가 문제를 살짝 바꿔보겠습니다.
[문제변형]
윗글을 바탕으로 할 때, ㉡의 업적으로 볼 수 있는 것은?
④ 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻는 방법을 창안하였다.
어떤가요? 이렇게 변형했을 때, ④는 정답인가요?
[잘못된 해설]대로라면 ④는 위 문항의 정답이 되어야 합니다. 그런데 지문을 잘 보세요. 프라운호퍼가 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻는 방법을 '창안'(처음으로 생각해 냄)했다는 표현이 어디에도 없어요. ‘1810년대 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼에서 검은 선들을 발견’한 사람이 프라운호퍼라고 적혀 있을 뿐입니다. 다시말해, ④가 누구의 업적인지는 지문으로부터 알 수 없습니다. 비유하자면, 프라운호퍼의 실험은, 거인(=④의 업적을 세운 사람)의 어깨에 올라서서 더 넓은 세상을 바라본 거죠. (이 비유는 뉴턴이 말해서 유명해졌죠? 태양빛 스펙트럼 실험도 뉴턴이 1666년에 했습니다.)
생각보다 간단하죠?
만약 잘못된 해설로 공부했다면, ④의 출제의도가 행위주체를 ㉠에서 ㉡으로 바꿔치기했다고 잘못 이해하게 될 겁니다.
하지만 정확한 해설로 공부하고 나면, ④는 같은 문항의 선지 ③과 출제의도가 똑같다는 것까지 이해할 수 있을 겁니다. (선지 ③에 대한 해설은 생략합니다. 이거 틀리는 해설서는 없을 거예요.)
그러면 이제 여러분들이 갖고 있는 해설서를 꺼내서 2014학년도 수능 A형 16번 문제해설(분광 분석법 지문)을 찾아보세요. [잘못된 해설]처럼 설명해놨다면, 다른 해설도 의심하면서 읽길 바랍니다. 얼렁뚱땅 해설한 문제가 분명 더 있을 겁니다.
덧: 2012학년도 수능 30번(전기추1, 111강), 2013학년도 수능 23번(전기추2, 1강[무료]) 등에 대한 해설도 얼렁뚱땅 넘어가는 경우가 많습니다. 지면으로 설명하기에 너무 길기도 하고, 영상으로 다 만들어둔 것을 또 설명하기도 귀찮아서 dDNA에 언급만 해둡니다.
이상 오르비클래스 강사 이해황이었습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
부산에 살아서 부산대 스포츠 과학과 생각중인데 공부 더 해서 인서울 체대 가는게...
-
제발 도와주세요ㅠㅠ인하대 아태물류 학과와 국민대 광고홍보학과 고민중입니다ㅠㅠ 반수생각있습니다!!
-
명지 자유전공 0
명지 자유전공 2차추합 빠지실분 계신가요?
-
등록금을 넣고 나중에 다른 학교가 붙으면 뺄수 있잖아요? 혹시 전화로 2지망 학교가...
-
(재업) 대학 최종결정 15
인하대 컴공 vs 아주대 사이버 보안 이렇게 두개 고민중이고, 학과 자체는 컴공이...
-
어느대학을 가야할지… 16
경북대 화공 인하대 컴공 아주대 사이버보안
-
건축학과 가고 싶은데 세종대는 1학년 통합으로 뽑음 어디 가야함?
-
전남대 여수캠 해양융합과학과 붙었고 경상대 통영 조선해양공 붙을거 같은데 붙는다면...
-
올해 수능봐서 대학 붙으면 그냥 걸어놓고 바로재수할 예정인데요.. 만약에...
-
만약에 나군에 서강대 떨어지면 외대 경영이랑 중대 도시계획중 뭐 갈지 고민중인데...
-
수험번호 등록 0
요즘은 등록취소할 때 전번 인증도 하죠?생년월일 수험번호만 있음 되나요?대학 수험번호요
-
간다면 ㅇㄷ
-
낙지 5칸 2
낙지 가군5칸 최초합 나군5칸 추가합인데 이러면 다군은 도박한번 걸어볼만해 아니면...
-
어떤 학교들은 영어나 한국에서 최저 컷이 있다던데 서울 학교중에 어느학교들이 최저가...
-
뭐가 더 괜찮냐 둘다 안정권인데 부모님은 인천대에 꽂혀서 인천대 전자공학과...
-
추합 이중 등록 0
수시마감 거의 한 3분전에 전화로 합격전화 왔는데 내내 고민하다가 등록한다고...
-
하루종일 수능 못뵈서 우울하게 있는 재수생입니다 ㅜㅠㅠㅠ 원점수로 옮기면 국어 74...
-
1.이 성적으로 어느 정도 라인의 대학을 갈 수 있을까요…? 2.국영이 너무...
-
진짜 궁금합니다 0
본인의 상황에 해당되는 질문에 답변해주세요. 정말 궁금합니다. 왜 좋은 대학에...
-
문과 수학 질문 2
과탐에서 사탐으로 바꿀려는데 국어보단 수학을 더 잘하는데 정시로 문과쪽 학과...
-
대학 문과 학과 0
고2 정시러인데 과탐포기하고 사탐할려는데 문과중에 어떤 학과가 인기있나요? 수학은...
-
고2 정시러 인데 미적 생명 화학 하다가 화학안하고 윤사로 바꾸고싶은데 이러면...
-
교과로 내신 2.03이면 어디까지 갈 수 있나요? 대학은 하나도 생각 안 하고...
-
우리과는 A3 앞뒤로 꽉 채워서 2장 쓰는 논술형인데 다른 과들은 대부분 객관식 같네요….
-
제가 아직 확실하게 정한 진로가 없어요 그래도 어느정도 원하는 과가 있다면 공대...
-
2차 추합 0
19명 뽑는 학과이고 다군입니다. 처음에 예비 30번이었고, 1차때 10명, 2차때...
-
기숙사vs통학 0
1학기 학점+수능 챙기고 (학점이 우선) 2학기 휴학 후 재수학원 들어갈 예정...
-
시립대 아주대 26
시립대 조경 무조건 붙는 예비 나왔고 아주대 소프트웨어 결과 기다리고 있긴 한데...
-
숭실대 경제학과 너무 가고싶은데 4칸인 데에다가 가군에 써버리면 나군 다군에 6칸...
-
세종대 전자정보통신공 에리카 전자공학부 어디가 더 좋나요?
-
세종대 전자정보통신공-통학40분 국민대 전자공(지능전자)-통학1시간20분 에리카...
-
과탐은 화생해서 물리를 해야하는데 다들 어떻게 하셨나요?? 혹은 들어가서 입학전에...
-
세종vs국민 0
ㅈㄱㄴ
-
단국대는 미디어커뮤니케이션이고 경북대는 응용생명과학부임 어디가지 .. ㄹㅇ ㅋㅋ...
-
가천대 신소재 인천대 에너지화공 전남대 신소재 인하대 신소재 (예비 7번ㅠ)
-
경희대 지균 산공과 예비2번 빠질까요?? ㅠㅠㅠ 8명 모집 인데
-
1홍익대 화공신소재 2서과기 신소재 3인하대 신소재 4가천대 신소재 5인천대...
-
제가 물리를 고등학교때 안해서, 대학교 공과대학 가기 전에 물리를 미리 조금 배우고...
-
어떡하지 어떡하지 어떡하지? 근데 다른 선배한테 물어보니까 다들 버티는거라고 하길래...
-
어느정도 될 것 같습니까?
-
한국에서 고등학교 졸업하고 미국 대학교 가려면 어떻게 해야 하죠? 유튜브에서 한국...
-
문과 24212 1
대학 어느라인 될 수 있을거 같음?
-
국수(미적)영생지 32321 정도 맞으면 어디 갈 수 있을까요? 컴공쪽 가야하는데...
-
방금 고등학교 들어가며 갈라진 친구랑 잠깐 톡했는데 그 친구는 냥대 갔더라고요 이과...
-
있으면 좋아요 좀 몇 명이나 듣는지 궁금하네여
-
ㅅㅂ 대학교 들어오니깐 이젠 걍 대놓고 신입생방에 피뎁 물어보네.. 점점 피뎁 안...
-
난 그나마 갖고 있던 게 대학교 가서 아무 걱정 없이 치열하게 학문 공부해보고...
-
현재 경기도에 살고 있고 건대 미디어와 부산대 기공에 추합에 성공하였습니다. 두...
이분이 제 수험생시절에도 활동하고 계셨으면 제 언어점수는 달라졌을 지도...
그때는 저자로만 활동했어요 ㅎㅎ
언어의 기술이 저 수험생활 끝나니 나오던... (그전에 나왔는데 제가 못봤을지도) 사실상 언어영역 때문에 삼수했었는데 결국 정복 실패했었죠...
킹해황....
갖고 있는 기출문제집을 펼쳐보셨나요? ㅎㅎ
저 전기추는 안풀었지만 검더텅이나 자이독서 살려고 하는데 어떤가요? 해설을 정확히 안봐놔서...
선생님 전기추2 교재는 언제쯤 살 수 있을까요?
(수강생이 아니라서...ㅎ)
출판 논의 중입니다. 일단은 갖고 있는 기출문제집 혹은 강의자료실에 있는 PDF를 출력해서 봐도 돼요.
하지만 이런 기출문제집이 뭔지 사기 전까진 알 수가 없군요....ㅠㅠ
제가 가진 책 중에는 없어서, 글을 올리면 제대로 해설한 기출문제집이 댓글이 달리길 기대하고 쓴 건데...
'3문단에서 이미 1810년대 프라운호퍼가 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻었다고 했으므로 4번은 키르히호프의 업적이 아니다.' 이 해설은 괜찮은건가요..?
제가 써놓은 해설과 비교하여 스스로 충분히 판단할 수 있을 겁니다. :)
개별 기출문항을 공부하는 것은 추천하나, 문항 숫자, 시험 시간이 달라서 '실모용'으로는 적합하지 않습니다. 물론 실전처럼 풀어보는 과정은 중요하나, 실전 모의고사용으로 쓸 수는 없습니다.
그럼요 :) 다만 94~12까지의 독서는 전기추1에서 다루니, 맛보기 강의라도 한번 살펴보세요 :)
뉴턴은 진짜 엄청난 역대급 천재인 듯...
영원히 기억될 이름이죠 ㅎㅎ
아..제가 산 기출문제집은 “프라운호퍼의 업적이다”라고 하네요.. 오르비에서 인지도 있는건데 실망스럽네요.. ㅠㅠ
대부분 해설서에서 그렇게 해설해요..
근데 이문제에만 그런것이 아니라 딴 문제들도 대충 해설한거 읽고 넘겼을까봐 두렵네요 ㅠㅠ
2013학년도 수능 23번(전기추2, 1강[무료])도 비교해보세요. 사실 어려운 문제를 정확하게 해설하는 게 더 중요한데, 이건 글로 쓰면 아무도 안 볼 것 같아서.. ㅎㅎ
마더텅...
잘못된 해설을 한 특정 기출문제집 이름을 거론할 필요는 없어요. 메시지 등을 통해 들어보니 다 틀리게 해설한 것 같더라고요..
저도 모 기출문제집 풀다가 저 선지 보면서 해설이 본문의 잘못된예시처럼 되어있길래 이상하다 싶었거든요. 그래서 다른 유명 강사분 조교한테 q&a 남기고 했는데 답변이 똑같아서 내가 잘못됐나 하고 넘어갔는데 ㅠ 이 글을 보니까 너무 반갑네요
이런 식으로 자잘하게 잘못된 해설이 시중에 많아서, 제가 전기추1, 2에서 모두 교정해나가고 있습니다. :)