수능 국어 교재 구성에 관한 매우 짧은 생각
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00036266837
국어 교재 / 해설지 디자인에 대해서 고민이 많았고 이를 표현한 게 제 자료이기 때문에
주간케인08 ( https://orbi.kr/00031545037 )을 예시로 들며 써볼게여
과외하시는 분들 참고하세요
아, 저격도 아니고 누구를 까는 것도 아니예요
좀 단정적 어조이긴 하나
강사로서 이정도 확신과 자신감은 있어야 한다고 생각!
1. 문제 풀 때 지문이 두 단락으로 안 나눠져있으면 범죄
문제를 풀 땐 최대한 평가원 양식에 맞아야 함
가로로 한 면을 쭉 읽느냐, 그 반까지 읽고 다음줄로 넘어가느냐에서 오는 호흡 차이는 꽤 클 것
작년에 가르칠 땐 심지어 페이지가 짝홀 순인지 홀짝 순인지도 신경 써서 편집함
페이지 넘기는 거 여부가 다르니까...ㅇㅇ
이런 형식에 익숙해져야 함
2. 그러나 해설지는 가독성에 초점을 맞춰서
해설지는 순전히 이해를 돕는 것이기 때문에 가독성이 좋아야한다고 생각
이때는 문제 풀이 능력과 약간의 실전 능력을 기르는 데에 포커스가 맞춰지는 게 아니니까 ㅇㅇ
왼쪽 사진을 설명하면
가장 큰 파트는 아무래도 문장 단위 해설
그리고 그 옆 칸엔 부연 설명이나 팁, 태도 정리들이 서술돼있고
마지막에 가로로 두 개 나눠진 파트는 지문의 거시적 정리
이렇게 봐야 학생 입장에서도 체계적인 인지가 가능하지 않나 싶어서..
팁 같은 건 문장 단위 해설에 같이 실으면 좋겠지만 그러다 보면 너무 뇌절이 되는 경우가 많아서
따로 빼는 게 낫다고 생각
이렇게 해야 강사 입장에서도 풍부한 해설이 가능하지 않을까?
문제 해설은 특별한 문제같은 경우에만 오른쪽 사진처럼 하는 편
3. 왜 손글씨 해설을 제공하지 않는 거지?
시험장에서 강사 혹은 저자가 어떻게 표시하는지는 곧 지문에서 어디에 반응해야하는가를 알려주기에 효율적
또, 우린 시험장에서 해야하는 모든 변수를 대비해야 하는데
어떻게 표시해야 하는지를 체계적으로 제시해야 하는 게 강사가 해야하는 게 아닐까?
라는 개인적인 생각이에요
사실 다들 하고 싶겠지만... 시간이 겁나 들기 때문에..
주간케인도 문제해설 제공하고 싶었지만 ㅠㅜ 시간상,,, 지문 해설 위주고 이걸 손글씨 해설로 보완한 거라
저도 많이 부족하긴 합니다...
이걸 모두 갖춘,
시험장에서 해야할 A부터 Z까지의 태도를 모두 귀납적 혹은 연역적으로 도출한 교재와 강의를 만들고 싶네요
이걸 이룬 강사는 아직 아무도 없다고 생각하고 이게 제 수업의 차별점이라고 생각합니다
요즘 강의를 하며 더욱 발전중이긴 하나
아직 멀었네여 ㅠㅜ
올해는 수업을 잘하는 데 초점을 맞추고
책은 내년에라도 꼭 내고 싶다....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
마지막 a=4에서 최소라는게 이해가 안돼요
-
수특 문제 고대로 박아논거였네 연계 ㄷㄷ
-
현역 화작런 0
456월 다른과목 공부하다 언매 공부를 못해서 작년 겨울에 개념 다 했지만 언매 다...
-
일렁일렁~
-
현역 정시 현실 8
고2에 정시 시작 현실적으로 어려움? 내신 유기는 안하면 2등급 후반은 맞춤
-
예과 1학년 1학기때 재수할 생각으로 수업하나도 안 나가고 기숙사에만 있어서 올f...
-
전체가 30명이긴함ㅋㅋㅋ 걔가 페북에 한 열명정도 중학교가면 믿고 거를 13명?막...
-
맛점하세용 3
:>
-
보내주세요
-
문과기준 ㅇㅇ
-
반수생커리 1
7월부터 스타트
-
진짜 개씹새끼들밖에 없는듯 ㅇㅇ....
-
ㅇㅇ. 문과는 대학이 중한거 맞는데 이과는 그럼. 숭실대 컴공보셈. 중경외시급이다.
-
하루 2개씩 풀려고 하는데 후기 ㄱ ㄱ 에스컬레이드, 핀셋 모고 끝내서 이거 하려고...
-
다 할수있을거같고 세상이 내편같은데 기분은 걍 우울함
-
큐브 1
큐브할 때 마다 느끼는데 돈 벌기 존나 힘듬
-
한의대 중에 입시 성적이 가장 낮은 곳이 어디인가요......?
-
쏟아지는 컨텐츠 잘맞는 녀석 골라서 계속 막는거여ㅕㅕ 스타유즈맵 간만에 땡기는군
-
"개념만 완벽히 익히면 1등급 할수있다" "개념을 정확히 이해해라" "수학에 재능은...
-
강남 식당 '실내 흡연' 중국인들…'안 된다' 말해도 무시하고 '뻑뻑'[영상] 7
(서울=뉴스1) 소봄이 기자 = 한국에 방문한 중국인들이 제주 길거리에서 대변을...
-
제육덥밥 뚝딱 2
-
2학년 때부터 3학년 356모에 사설까지 수학 백분위 97을 넘은 적이 없음 7모도...
-
1.메디컬 상위 연세 치의 2.메디컬 중위 3.연세 일반 메디컬 하위 4.한양 고려...
-
형들 진지한 고민이야 들어줘.. 노베독학을 하고있어 쎈라이트로 하는중인데...나는...
-
현역이에요 6모 때655555 7모때 645555 이렇게 나왔는데 심지어 내신공부도...
-
ㅁㅌㅊ? 영어는 과외
-
아침 등교준비 하면서랑 저녁에 밥먹으면서 한 40분 정도 강의 틀어놓고, 따로...
-
요즘 삼수하면 그만이야~이딴생각해요
-
월간조정식 5
이거 원래 어려움?? 순서삽입 난이도 장난아닌데 여러분들은 어떠셨나요??
-
시흥 슈퍼 살인 용의자, 16년 만에 경남에서 검거 2
[앵커] 지난 2008년 경기도 시흥의 한 슈퍼에서 주인을 살해하고 강도 범행을...
-
청춘 낭비 ㅅㅌㅊ
-
바로 스페인 태생의 작가 파블로 피카소(1881-1973)
-
영어 4ㅡㅇ그 3
솔직히 저 중학교 2학년 이후로 영어 공부란 걸 제대로 해 본 적이 없습니닷......
-
보면 볼수록 이과식 풀이 진짜 개 ㅈㄴ 깔끔한데... 하나하나 볼 때마다 유레카가...
-
귀국 완료 4
행복했다 호치민, 즐거웠다 나트랑.
-
서강대는 복전이 자유라서 뺌
-
강k 작년꺼 0
퀄 좋나요 작년거 있어셔 같이 풀어볼라하는데
-
국수탐 백분위가 비슷할때요
-
공대생인데 굳인가요 진짜 전문직이 좋긴한데
-
온라인 구매 가능한건가 아니면 이감오프처럼 학원에만 납품하는건가? 국어 풀어보고...
-
궁금햐
-
-현역 - 3모(언매 기하 한지 세지) 63632 6모(‘’) 64533 9모(언매...
-
예전에 96 94 2 97 96일때 설사복 광탈했는데.. 입시에 대한 미련과 실패에...
-
시즌1~3까지 있던데 풀어본 옯뿌이 알려줘잉
-
무당 찾아가서 굿좀 해봐라 ㅋㅋㅋㅋ 그정도면 패귀신이 낀듯 ㅋㅋㅋ
-
사전 검색해보니까 그렇네.. 용언 어떠하다에 관형사형 어미 붙었다고 생각했는데 왜 관형사죠..
-
굴절 계산문제 1
물1 굴절 sin값 계산하는 문제 출제될 수 있나요?
-
내신 아마 1.9~2.0으로 마무리될것같고 모고는 제대로 준비해본 적이 없지만 영어...
-
국어 : 자이스토리 독서+마더텅 문학 1회독 > 자이스토리 연도별 모의고사 > 수특...
.
만들어 주세요
만들어주세요
이미 책 한 두 권 분량은 완성 했으나,
지금 보면 맘에 안드는 해설들이 보여서 ㅠㅜ
저는 개인적으로 2번째는 자기 해설이랑 비교하기에는 그냥 단락만 원 지문대로 자르는거도 좋다고 생각하네요
그것도 좋죠 !
댓글 맥락과 다르긴 한데, 사실 문장 단위 해설을 요즘은 지양하는 편입니다
문단 내의 흐름이 전환될 때마다 이걸 단위로 삼아서 해설하는 게 좋다고 생각해요
지린다
ㅎㅎ 고마워요
참고해서 만들도록 하겠습니다! 좋은 글 감사해요 ㅎ
ㅎㅎ 고맙습니다
그 복합지문에 대한 글을 봤는데(제 용어로는 ‘분할장지문’) 저는 복합지문의 출제 의의가 일관된 거시적 주제 내에서 서로 다른 독해태도를 물어보는 것에 있다고 생각합니다. 여기에 대해선 어떻게 생각하시나요?
음 네 오늘 그 수능 복합지문수업하고 오는 길인데요, '출제의의'를 따져보려면 요구하는 것이 무엇인지를 분석해보야 한다고 생각하는데, (나)지문을 읽으면서 (가)지문하고 연결할 당위가 있었던 지점은 '아 이게 당시 청의 현실이었군' 딱 하나이고 문제화될 때도 (보기지문) 포인트가 되었던 것이 학문성향/관심 -> (중화관념 -> 청의 현실) 의 구도 하에서 청의 현실 쪽에 붙어 있는 '은'을 학문성향 쪽에 붙어 있었던 '실용적인 입장' 과 연결짓는 것, 즉 유리되게 인식하지 않는 것이었거든요! (그냥 '활자상' 학생 주관적으로 실용과 은이 연결되지 않는다고 생각해버리면 틀리죠)
그래서 저는 핵심이 '문제에서의 연결'이라고 생각합니다. 즉 가 나 각각을 마치 거대한 조건으로 잘 정리해두고 문제에서 그것들을 연결시키도록 하는 것이 출제의도인 것입니다. 지문의 조건화는 복합지문이 아닌 작년 6월 경제지문에서도 포착되었던 현상이죠. 복합지문은 그것을 보기문제에서 연결시키는 데까지 나아간 것이 차이점입니다. 각각을 잘 정리해둠에 있어 서로 다른 독해 태도를 요구하는 것은 맞죠! 가는 서두에서의 논의범주인 학문성향/관심 -> (중화관념 -> 청의 현실) 을 박제가와 이덕무의 표지없이 병렬적인 서술들에서 구체화되는 양상을 확보해나가야 했고, 나는 스스로 경제적 번영과 위기의 씨앗의 구체화 양상에 대한 표지없이 병렬적인 서술들간 관계를 스스로 조직해나가야 했으니까요. 다만 포인트를 '문제에서 그렇게 달리 읽어 잘 정리해둔 각각의 지문을 어떻게 활용하는가'에 두어야 진화방향을 예측할 수 있다고 생각합니다. 일단 기본적으로는 '나 -> 가 로의 연결(나가 가의 논의범주 어디에 붙는가)'이 제시된 것이고요.
개인적으로는 앞으로는 거기에 한 가지 조건을 더 주고서 특정상황에 대한 추론을 요구하든가 하는 식의 방향을 예측하고 있습니다. 답변이 되었을까요 ㅎㅎ
ㅗㅜ.. 긴 답변이네요...
저도 수업 끝나고 답 드려보겟습니다 ㅎㅎ
아 좋은 답변 감사합니다 ㅎㅎ
저는 평가원이 '얼마나 잘 읽었는가를 물어본다'를 초점에 두어 출제의도를 그렇게 말했었는데, 문제 풀이 능력의 중요도가 올라가는 이 시점에서 선생님과 같은 통찰로 출제의도를 분석하는 것 또한 매우 좋은 답이 되겠네요!
네, 저도 항상 부분들이 제시되어있을 때 그들 간의 관계를 물어보는 것이 고난도 문제 출제 포인트이다라고 말하는 편입니다 ㅎㅎ 선생님은 이를 좀 더 구체화시키셨네요! (가)와 (나) 간의 연결고리가 빈약하다는 점을 통해서요. 좋은 의견 감사합니다. 수업에 도움이 될 것 같네요 ㅎㅎ