멍톨장군 [848237] · MS 2018 · 쪽지

2021-06-07 20:34:27
조회수 1,022

섀먼의 과정이론 손필기(?) 공유

게시글 주소: https://a.orbi.kr/00037924825

일단 개인적인 느낌으로는 주제통합적 독서치고 (가) 글과 (나)글의 연결고리가 뚜렷하지 않아서 의아했음. 


그러다 보니 무리하게 노골적인 8번 같은 문항이 나오게 된 것이고 3점임에도 전혀 킬러답지 않은 출제가 되어버림. 그래서일까 (나)글은 거의 영향력이 없고 너무 평이하고 (가)의 난해함이엄청나게 부각됨. 6번이 사실상 킬러지. 


그래서 오늘 단과에선 글에 나온 내용뿐 아니라 생략된 전제와 사고들까지 천천히 뜯어가며 정리해봤음. 참고해보세요. 


*재미로 보는 국어력 측정(해당하면 국어력 높음)

-과정이 사례에서 네개나 나오지만 사실 과정1과 3의 비교라는 것을 현장에서 풀때 느꼈다. 


-a부분이 사례이므로 윗 단락의 추상적 내용을 퍽퍽하더라도 매핑하며 이해하려 애썼다. 다시 말해 2단락의 야구공 그림자 부분을 a를 통해 확실히 이해했다. 


- 과정 -> 인과적 과정 으로 좁혀들어갈 때 추가되는 의미적 여소를 교차시 도입되는 표지의 지속으로 정확히 잡았다. 


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.