[칼럼] "선지는 애매해도 답은 명확하다" : 문학
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00055962580
안녕하세요, 위런입니다 ㅎㅎ
제 소개를 잠깐 하자면
˙재수 서울과기대 → 오반수 독학 의대 합격
˙21수능, 22수능 2년 연속 국어 백분위 100
˙현역 수학 4등급 → 22수능 수학 1등급(백분위 98)
평가원 문학 기출문제를 보면 애매한 선지가 많습니다.
해설을 봐도 아리송하고
이게 학생수준에서 판단 가능한건지
의문이 드는 선지도 있죠.
그럼에도 수능 문학 시험에서
답을 고를 수 있는 이유는
선지는 애매해도 답은 명확하기 때문입니다.
수능 문학은 주관식이 아닌
5지선다 객관식이기 때문에
성립 가능한 이야기 입니다.
적절하지 않은 것은? 을 물어보는 문제에서
선지를 명확히 판단하지 못해도
답을 구하는 방법은 2가지 입니다.
⑴ 4개의 선지는 판단을 못하겠지만
나머지 1개의 선지가 적절하지 않음
예시) ? ? X ? ? → ③이 정답
⑵ 1개의 선지는 판단을 못하겠지만
나머지 4개의 선지가 적절함
예시) O O O ? O → ④가 정답
가장 적절한 것은? 을 물어보는 문제는
반대로 적용하면 되겠죠.
이러한 논리 때문에
?같이 애매한 선지가 있어도
답은 명확히 나올 수 있습니다.
처음 듣는 내용일 수도 있고
당연한 내용이라 생각할 수도 있어요.
하지만 이 논리를 기출문제에 적용시켜보고
많은 실전을 통해 이 논리를 자유자재로 쓸 줄 알아야
수능 시험장에서 시간단축을 할 수 있고
높은 정확도를 가질 수 있게 됩니다.
수능 시험장에 가서 문학 문제를 풀 때
판단이 잘 안되는 모르는 선지가 나오는건
당황하지 말고 당연한 것으로 생각해야 해요.
하지만 답은 맞출 수 있어야 해요.
올해 수능에서도 모르는 선지는 당연히 나올거고요.
이를 인지하지 못하면 수능 시험장에서 모르는 선지를 만날 때
당황하고 고민하느라 시간을 많이 쓰고
그렇게 시험 전체가 어그러지게 돼요.
여러분들이 문학 만점을 위해서
가져야 할 실력은
모든 선지를 명확하게 판단할 수 있는
실력이 아니라
모르는 선지가 나옴에도 불구하고
답 고르는 데엔 지장이 없는 실력입니다.
기출로 공부 할 때는
모르는 선지도 최대한 이해하려는 노력이 필요하겠지만
그와 더불어 만약 수능장에서
이 문제를 만났다면 모르는 선지가 있음에도
어떻게 답을 맞출 수 있을지도 고민해봐야 합니다.
다음은 22학년도 수능 현장에서
까다롭게 느꼈던 문제 중 일부를
당시 제가 어떤 과정으로 생각했는지 적어봤습니다.
보라색 형광펜 친 부분이
작년에 제가 현장에서 애매하다 느꼈거나,
판단이 어렵다고 생각했거나, 확신이 없었던 부분이에요.
핵심은 모르는 선지가 나오더라도
답 고르는데엔 지장이 없어야 한다는 거에요.
①이 살짝 애매해서 패스. 그 뒤에 ②,③,④,⑤가 모두 명확히 틀려서 ①을 답으로 체크.
? X X X X → ①을 답으로 체크
①,②,③은 확실히 적절. ④,⑤에서 고민. ④의 '적막한'이 어울리지 않아서 ④를 답으로 체크.
O O O X ? → ④를 답으로 체크
①,②,③,④가 확실히 적절해서 ⑤를 읽기 전부터 답은 ⑤겠구나 라고 생각함.
⑤를 읽어 보니 의도를 알아챈 거 까진 아니어서 답으로 체크.
O O O O X → ⑤를 답으로 체크
①,②,③은 적절. ④의 [B] 부분이 판단하기 힘들어서 일단 패스함. ⑤에서 예찬하는 어조인지 고민 하다가 예찬하는 건 아닌 거 같다 판단해서 ⑤를 답으로 체크.
(시험장에서 ⑤를 판단할 정도까지의 실력만 있으면 ④는 몰라도 답을 맞출 수 있구나 라고 생각하시면 좋을 거 같네요.)
O O O ? X → ⑤를 답으로 체크
읽어주셔서 감사합니다 ㅎㅎ
궁금한 점 있으시면 댓글이나 쪽지 남겨주세요~
좋아요와 팔로우는 큰 힘이 됩니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
앞으로 계속 여기만 가야겠음 내가 최근 2년간 머리하고 만족해본적이 없든데 ㄹㅇ대만족
-
이 글은 P.I.R.A.M 국어 기출문제집 출시 안내 공지이지만, 기출 분석에 있어...
-
의과대학에 가서 5
6년 공부하면 바로 의사가 되는선가요? 전 아무것도 몰라요
-
차라리 수특원본이 더 깔끔한 거 같은데
-
어님 충분히 극복되는 수준인가요 저 그거 하기 싫은데 흑
-
외대 vs 건대 6
문과 동일과 기준
-
으아앙
-
맞팔 좀 해주라 1
-
외대 점공계산기 1
정확할까욥?ㅜㅜㅜㅜ 정확하다면 진짜 좋겠다..
-
사람이 먼저임.
-
[김과외 과외제안을 수십개 보냈지만, 답장이 안온 나] 0
문제 없어. 삼각김밥과 함께라면.(라면까지먹는다는뜻아님ㅎ)
-
옯평 낮추기 실시
-
1세트는 무료로드리게스인거같은데
-
보통 에피달면 7
메디컬이나 서울대 가시던데 예외사항도 조금은 있는데 거의 없음뇨
-
애니게시판 정독하기
-
사탐런 0
경제 세계사
-
뭐지
-
일단 플옵만 가보자
-
고속 배치표가 뭔 1월에 나오지
-
모든 강사쌤 풀커리 들어볼때까지만 딱 수능보고 수능판 떠나야지
-
ㄱㄱ
-
LA 김혜성아 0
느그 아부지 김수환에게 김선생 빚 갚으라고 전해라~ (Tell your...
-
제곧네 인문융합학부는 인하대 문과대학 자유전공임 한국어문학과, 사학과, 철학과,...
-
리젠 좀 올려 7
다 빠져가지고..
-
T1아 나를 또 속이는거니
-
아 아 돌이킬 수 없을 정도로 쌓여버렸어
-
무테로 돌아가고시프다 10
다시시작?
-
저 전 과외쌤은 그렇게 가르치셨는데 이거 좀 유명한 수법인가요
-
입결이 다가 아닌것같아요
-
동기들이랑 사전에(만나기전에) 인스타 쌓고 맞팔을 어케함뇨 이름을 바로 외우긴 좀...
-
Goat
-
올해 88점이고 미적 2틀인데 1컷 실력에서 상방 뚫는 효과 보려하는데 강기원...
-
종로학원 창업주 아들이 이 분이라는 것은 알고 계셨나요? 2
정태영 현대카드 부회장정의선 현대자동차그룹 회장의 매형이 되죠(정 회장의 둘째...
-
시대인재 질문 2
시대인재 단과는 상위권만 들을수 있음뇨?
-
경외시랑 동홍이랑 차이 꽤 크나요?
-
ㅈ팔륙 기성세대들을 너무 얕잡아보는거 아님?
-
키 180 이상얼굴 훈훈하고 선 굵고옷 잘입고 피부 깨끗하고 몸은 어개만 좀 넓으면...
-
사람 찾아줄려다가 그담날 여행 갔을 때 써버림
-
10덕분들 컴온 10
어디서 그렇게 많은 짤을 찾으시나요
-
고3 킬러 풀어보라 시키면 안되겠죠? 대충 테스트지 만들어갈 생각인데 구성이 좀...
-
내 어이 어디감 5
없어졋네
-
꽤 많이 쓰는거같음뇨
-
닥 전자임?
-
근데 난 고등학교 교사들 좋은사람도 많다고생각하는게 7
내가 고2 고3 정시파이터였는데도 쌤들이랑 크게 안다퉜음 쌤들도 내 내신 ㅈ된거...
-
인강듣기 싫고 피램처럼 day별로 나눠진 자습서 없나요?
-
안녕 여러분 저는 사랑과평화우정이라고 해요 오늘은 에타를 유용하게 쓰는 방법에 대해...
-
오늘도 비주얼을 정상화하네
-
담주 화요일로 잡아놨는데 두달 공부 안 하니까 지문이 안 읽힌다…영어 작년이랑 올해...
-
-
선관위랑도 엮여있네
이건 마치 ... "박광일"
문학에서 중요한 내용이긴 하죠 ㅎㅎ
위런추
와!그저 읽었을땐 쉬워보이지만
막상 적용하려고 해보면 안됨...ㅋㅋㅋㅋ
왕창 많이 풀어보고 깨닫는 수 밖에 없을지도...
물론 깨달았을땐 칼럼의 내용과 같이 중요 포인트들을 이미 흡수 하고 있겠지만..
그렇죠 ㅋㅋ 글에 썼듯이 많은 연습을 통해 이 논리를 자유자재로 구사할 수 있도록 연습하는 게 필요하죠.
확실히 답이라고 생각하는 선지를 찾았다고 해도 그 다음 선지도 읽나요?
확실히 답이라고 생각하면 다음 문제로 넘어가는게 좋죠! 시간단축이 많이 되니까요. 저도 22수능 때 몇 문제는 그렇게 했고요.
팡일이의 향기..
박광일인줄...
많은 최상위권 학생들이 자연스럽게 하고 있는 내용을 명시적으로 잘 정리해주신 글이라고 생각합니다. 글 잘 읽었습니다.나머지 선지들을 확실하게 가려낼 실력만 되어도 지장이 없는 거 같습니다. 개인적인 생각이지만, 적어도 수험생이라면 어떤 과목이든 모든 선지를 100% 이해할 수는 없다고 생각하기 때문입니다.
수학은 예외겠지만요.
사고 과정을 명확히 보여주는 것이 중요했는데 좋은 평가 감사합니다 ㅎㅎ저 또한 수험생 수준에서는 모든 선지를 완벽히 이해하고 풀 수는 없다고 생각합니다. 그렇기에 공부의 목표가 모든 선지를 완벽히 이해할 수 있는 실력이 아닌, 소수의 선지를 제외한 나머지 선지는 판단할 수 있을 정도의 실력이 되어야 한다고 생각합니다.
파급 문학 구매하면 이런 태도를 더 쉽게 체화할 수 있겠죠?
이게 안되서 문학에서 시간을 엄청 쓰는거 같아요…
이 논리를 기출문제에도 적용해 보면서 내가 수능 볼 때 이 문제가 나왔다면 어떻게 풀어야 했을까를 고민하는 게 좋아요. 기출문제에 적용하는 게 익숙해 졌으면 이제 사설 풀면서 연습이 필요하고요.