마티유 [539449] · MS 2014 · 쪽지

2015-06-02 16:49:15
조회수 5,920

개인적으로 이과생들 이해 안됐던게 ㅋ

게시글 주소: https://a.orbi.kr/0006076758

과탐 점수 잘받고싶으면

그냥 지구과학1에다가 지구과학2 하면 되는거아님??

서울대 지망하면 생명과학1에다가 지구과학2 하면되고..

물리 화학 잘하지도 못하는 사람들이

다 그거 선택하는거보고 좀 의아했네요.

학교에서 배운거든 뭐든

그냥 점수 잘따는게 우선아닌가...

사탐과 달리 저런 개꿀조합이 있는데도 불구하고

왜 안하는지 모르겠음..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 키랄 · 488086 · 15/06/02 16:51

    뭐라 말해야 될지 감조차 안잡히는군요...

  • 동독서독 · 572968 · 15/06/02 16:59 · MS 2015

    설명좀 해주세요 너무 이해가 안되요

  • 농사꾼 · 569867 · 15/06/02 16:51 · MS 2015

    ㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

  • GodHatesUsAll · 558327 · 15/06/02 16:51 · MS 2015

    님 문과에요?
    그럼 대꾸할 가치조차 없어지는 어그로

  • 동독서독 · 572968 · 15/06/02 16:56 · MS 2015

    ㅇㄱㄹㅇ 저는 철학과 갈 생각 0.1%도 없는데 윤사+생윤함 닥치고 적은 공부량&높은 점수가 진리라고 생각하는데...공부량 많은 과목 할 시간있으면 공부량 적은거 하고 남은 시간에 롤을 하던가 잠을 자겠다

  • 사인세타 · 572149 · 15/06/02 17:01 · MS 2015

    지2는 개꿀아닌데.. 그리고 물리1 개정된이후로 생물1 보다꿀인데..

  • 하얀생각 · 508502 · 15/06/02 17:40 · MS 2014

    물1이 꿀이긴한데 생1보다 꿀이라는건 좀 그런데요...

  • 사인세타 · 572149 · 15/06/02 17:54 · MS 2015

    생물1이 물리1보다 지엽개심하고 외울거많고 생물유전이랑 물리역학이랑 난이도 비슷하니 생물1보다 꿀아닌가염

  • 하얀생각 · 508502 · 15/06/02 18:11 · MS 2014

    전 그렇게 생각하지 않아요. 물1에도 외울것이 많고 역학 유체 돌림힘 같은 경우 상당히 시간이 촉박합니다.
    제가 보기엔 암기를 잘하는 분 같은 경우는 생1이 더 적합하고 계산을 잘하는 사람이 물1에 적합하다고 봐요.
    어느 쪽이 쉽고 어렵고 정도의 난이도 차이는 아니라 생각합니다.

  • 사인세타 · 572149 · 15/06/02 20:17 · MS 2015

    역학유체돌림힘보다 유전이 훨씬시간촉박해여 ㅋㅋ 개정전에는 역학7문제 막 이딴식으로나와서 시간오래걸렷는데 요즘은아님 근데뭐 생물이 표본수준이 물리보다 조금 낮다는이점이있죠

  • 하얀생각 · 508502 · 15/06/02 20:43 · MS 2014

    작년 물리했는데 시간 엉청 부족했습니다.(저 뿐만 아니라 나름 상위권이라 하던 애들도 마지막장을 못푼 경우가 허다하더군요.) 작년 수능 6번역학 18번역학 20번돌림힘 각각 정답률(34% 24% 25%)입니다. 사람들이 예전보다 더 쉬워졌다고난 하는데요, 아직도 역학 돌림힘등이 변별력을 행사하며 시간을 많이 걸립니다.

    (전 오히려 개정전이 더 좋다고 생각합니다. 쓸데없이 특수상대성이론이나 RFID같은 요상한걸 집어 넣어서 주기적으로 암기해야 합니다.)

  • 사인세타 · 572149 · 15/06/02 20:48 · MS 2015

    그래서이번에 물1때려치고 생1으로 돌리셨나요? ㄷㄷ 물1도 안맞으면 진짜 힘든가보네요

  • 하얀생각 · 508502 · 15/06/02 21:09 · MS 2014

    아뇨 계속 합니다. 뭐 작년에 6,9,수능의 물리 등급이 112입니다. ㅎㅎ
    나름 중학교때부터한 물리라 조금 자부심이 있어서 글을 조금 공격적으로 쓴듯 하네요.

  • 재수-서울대화생공 · 524013 · 15/06/02 23:17 · MS 2014

    물1 개꿀맞지않나요 우선 킬러가 요즘 쉽게나옴

  • ㄱㅎㄱㅁㅈㅅㄱ · 553881 · 15/06/04 04:57 · MS 2015

    13 14 15수능 봤는데요.. 개정전이 낫다는 소리 어디가서 하지 마세요 ㅋㅋ.ㅋㅋㅋ 기출로만 풀어봐서 체감을 못한거 같은데 개정전에 비하면 엄청 쉬워진 거에요. 제가 암기 못하는 편인데도 개정후 외워야할 것을 씹어먹을 정도로 개정전이 어려웠거든요. 13때는 시간 부족해서 세 문제 못풀었는데 14 15는 20분만에 다 풀리더라고요. 물론 다 맞았고요. 현재 나오는 킬러문제가 개정전 일반 3점짜리문제랑 체감 난이도가 비슷하다고 보면 돼요. 상위권이 어느정도인지 몰라서 애매한 부분이 있는데 제 강대친구들은 15수능 물리 컷이 생각보다 낮아서 의아했다고들 하더라고요. 시간 부족하다는 말도 없었고요. (다들 13때 물1 본 친구들이요.) 물1 생1 중 뭐가 더 꿀이냐는 두 개 다 해보질 않았으니 저도 모르지만 물리 개정전 개정후에 관한건 진심 답이 정해져있습니다.

  • Semays · 501254 · 15/06/04 10:33 · MS 2014

    갠차가있는건인정하지만 물리1이 외울거많은건 정말아니에요 그리고 한번이해만제대로하면 잊히지않는다는게장점

  • 하이푼 · 437897 · 15/06/03 16:43

    물1 생1 논쟁은 의미없고 그냥 취향을 많이 타서 ... 이과생들이면 알텐데 이 둘은 정말 상극임

  • 재수-서울대화생공 · 524013 · 15/06/04 21:20 · MS 2014

    이번6평 지1이랑 비슷하답니다 글내려주세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 하이푼 · 437897 · 15/06/03 16:43
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 삼수충충 · 562463 · 15/06/02 17:01 · MS 2015

    지구과학은 학교에서 안가르치는 곳도 많아서 현역땐 잘 선택안해요..
    그래서 화생 조합이 많은거임.

  • 으DE · 563775 · 15/06/03 11:03

    이게 정답인듯

  • ✪한스✪ · 521684 · 15/06/04 15:54 · MS 2014

    ㅂㅂㅂㄱ

  • 한의대지망 · 502873 · 15/06/02 17:04 · MS 2014

    오르비에서나 이러지 현실에선 표본이 낮고 이런거 모르는사람 많아요 대부분그냥 하고싶은거 하죠 특히현역들

  • 마라시 · 508962 · 15/06/02 17:06

    ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㄲㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

  • 이름하야 · 505797 · 15/06/02 17:10 · MS 2014

    이과생들은 자기실력에대한 프라이드가 강함 내가 무슨과목을해도 자신감이있음
    그리고 학교수업이 물화생 중심으로 감
    2학년때부터하던 물화생을하고 지구과학은 최후의보루로 생각하는사람이많음

  • 한의대지망 · 502873 · 15/06/02 17:10 · MS 2014

    근데 이과만이러는것도 아니잖아요 문과애들중에도 성적 안되면서 한국사하는 애들이나 무작정 경제 이런거하는애들 있던데 마찬가지인듯

  • ivycub · 528205 · 15/06/04 07:33 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 천상주 · 563642 · 15/06/02 17:12 · MS 2015

    지1이 이과에서 꿀과목이라고 분량이 적은줄아네ㅋㅋㅋ천체가 그렇게 쉽게 정복되는것도 아니고..역학 유전 천체 양적관계중에 본인이랑 맞는거해야지

  • 이끼예끼 · 534448 · 15/06/02 18:16 · MS 2014

    분량 적지 않고 앞부분 지구 열수지랑 대기대순환 화산활동 등등 중학교때 룰루랄라 산은 산이여 물은 물이여 했으면 진짜 빡세게 해야 하는뎅 ㅠㅠㅠ

  • 안암빨간호랑이 · 527075 · 15/06/02 17:21 · MS 2014

    이분 올해 초부터 어그로 글올리시던데

  • Lekahil · 463255 · 15/06/02 17:24 · MS 2013

    생지 정시에선 유리하지만 논술개털림

  • 풋사랑 · 508882 · 15/06/02 17:30 · MS 2014

    ㅋㅋㅋ....

  • 민족의혼 · 523451 · 15/06/02 17:42

    문둥이가 과탐을해봤어야 알지 ㅋㅋ

  • 김하림 · 571427 · 15/06/04 06:44

    문둥이 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ.ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋ

  • 수프림 · 574505 · 15/06/02 17:47 · MS 2015

    과탐은 적성도 타요ㅎㅎ

  • 아살기힘들다 · 575468 · 15/06/02 17:48 · MS 2015

    지1지2도 님이하는 사탐보다 어려워요

  • 연세우유16 · 566397 · 15/06/02 17:54 · MS 2015

    사탐해보셨나요? 진짜 사탐보다 어렵다해도 사탐과탐 둘 다 공부해 본 사람이 비교를 하신다면 신뢰가 갈 것 같아요

  • 아살기힘들다 · 575468 · 15/06/02 18:05 · MS 2015

    고2직전에 맘바껴서 이과간거지 원래 문과갈생각이였고 중딩 고1 내내 사탐했었고 점수도 더 잘나왔었는데요? 한능검시험도 봤었구요^^
    생윤 윤사 이런건 진짜 2주만해도 점수나오고 그렇게 어렵다는 한국사도 그냥 순전히 양이많을뿐이지 내용암기하는게 어렵나요? 서울대표본때메 등급따기어려운건 별개문제구요

  • 연세우유16 · 566397 · 15/06/02 19:04 · MS 2015

    ㅋㅋ고1말구 수능 치험 치는 사회탐구의 범위와 내용을 공부해보고 말입니다
    제가 앞서 말씀 드렸는데요^^ "사탐보다 과탐이 어렵다해도" ^^
    그런데 둘 다 공부해 본 분께서 말씀하시는 게 신뢰가 간다는 겁니다ㅋㅋㅋ
    과탐이 사탐보다 어렵지 않다는 게 아니라

  • 목걸 · 569961 · 15/06/02 19:06 · MS 2015

    넵 수능치는 범위로 말했는건데요 수능 시험 으로 ㅇㅇ

  • 연세우유16 · 566397 · 15/06/02 19:07 · MS 2015

    아뇨... 목걸님께 말씀드린 게 아니에요 저분이 제 댓글을 잘못읽으신거 같아서 ;;

  • 逆鱗 · 532748 · 15/06/04 06:56

    한능검이랑 한국사를 비교하고 앉아있네 ㅋㅋㅋ

  • 아살기힘들다 · 575468 · 15/06/02 18:05 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 목걸 · 569961 · 15/06/02 18:42 · MS 2015

    사탐과탐 둘다 해본신분들은 다들 과탐이 씹넘사라해요... 친구중에 이과 씹괴수친구있는데 한국사랑 사문 교양수준으로 치는데 평가원꺼 11 나오는데 애한테 물어보니깐 사탐따위랑 과탐이랑 비교하지말라그래요. 이친구가 화1 화2 공부할때 (수능은 화1 생2 응시) 고1때 정훈구 백인덕 개념강좌 n회독 기출 무한반복 하이탑 뺑뺑이 문제란 문제 다풀고 고2때계속 반복 고석용 박상현등각종 문제 다풀고도 결국 그렇기하고도 결국 화2 포기하고 화1도 고정50이긴한데 재수나쁘면 가끔 하나 나가고 저래요 저렇게 까지 했는데도 문과에서 사탐 저정도면 한국사라도 씹어먹어요.. 친구가 문과 한국사 양많다 많다하는데 실질적으로 공부는 x도 안하면서 핑계되는게 웃기다라고해요.. 실제로 문과에서 사탐 저렇게 국영 보다 더중요하게 안하자나요 들인시간도 적고 근데 이과생들은 거의 수탐만 한다고 보면될정도로 과탐 겁나 열심히 하는데도 힘들어해요.. 이과에서나 지1 지2가 꿀취급받지 사탐이랑 비교하면 암기할거 천체 생각하면 넘사에요.. 글고 사탐은 시간쪼달일이 없잖아요.. 근데 과탐은 아무리 괴수고 열심히했었도 계산 순간 한번나가버리면.. 남다 하더라도 유전하고 천체 양적에서 되도않은 문제만나면..글고 과탐은 일단 배우기전부터 진입장벽이라는게 매우매우 큽니다... 중학교때 배워온 물화생지 기본틀과 고1과학 등... 근데 사탐은 반면 한국사든 뭐든 인강 개념강좌 깔고 가면 무대뽀로 밀어부치면 되잖아요.. 한국사제외하고 뭐든 한달안에 2등급 찍을 수 있고 사실 한국사도..

  • 목걸 · 569961 · 15/06/02 19:10 · MS 2015

    저 친구 사례말고도 오르비에 이때까지 올라온 수많은 문> 이 사례들 보면 다들 사탐이 너무나도그립다고 한국사하고 이과로 왔는데 2년동안했는데도 백분위 94를 못넘겨봤다고 (평가원기준 교육청이나 사설 x)

  • 연세우유16 · 566397 · 15/06/02 19:20 · MS 2015

    넼ㅋㅋ 저는 과탐이 사탐보다 어렵다는 걸 부정하는 게 아니였습니다!!ㅎㅎ
    그래도 좋은 정보네요ㅋㅋ 감사합니다~

  • 등급올리고Bounce · 529130 · 15/06/04 12:07 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 수의대ㄱㄱ · 410578 · 15/06/04 12:35 · MS 2012

    둘 다 해봤습니다. 지1선에서 웬만한 사탐 정리가능

  • 연세우유16 · 566397 · 15/06/07 03:45 · MS 2015

    아닠ㅋㅋ난독증이신가여....ㅋㅋㅋㅋ아살기힘들다님은 수능치는 사탐도 해보지도 않고 사탐과탐 비교하고 있는 게 아살기힘들다님이 말씀할 자격 없다고 생각한다구여... 과탐이 사탐보다 어렵다는 걸 부정하는게 아니라여.

  • 수의대ㄱㄱ · 410578 · 15/06/07 18:27 · MS 2012

    우와 말 진짜 재수없게한다... 전 단지 님 의견인 둘 다 해본사람이 비교를 한다면.. 에 대해서 의견 피력하는 댓글 단 겁니다. 님과 아살기님과의 대화에 끼어든 게 아니고요. 남의 생각 멋대로 재단하는 그쪽이 더 난독증 같습니다만?

  • 연세우유16 · 566397 · 15/06/07 18:40 · MS 2015

    저는 그 의견피력하는 글을 써달라는 게 아니였다고 말씀드린겁니다ㅋㅋ궁금하지도 않구요.. 아살기힘들다님을 저격한거임

  • ㅇㄷㄱㄷㅇㄷㄱㄷ · 572081 · 15/06/02 21:00 · MS 2017

    한국사제외

  • 쌍승 · 560332 · 15/06/02 17:54 · MS 2015

    문과생들은 잘 모르겠지만 과탐 선택은 그렇게 간단한 문제가 아닙니다 ㅋㅋ. 최근 몇년간 난이도 변화 추이 등급컷 표준점수 응시인원 변화 본인의 취향 지원과에서 필수로 지정하는 과목이 있는지 싹다 알아보고 해야합니다 ㅋㅋㅋㅋ 개꿀조합은 사람마다 다르다는 얘깁니다.

  • 화2타짜 · 561985 · 15/06/02 18:26 · MS 2015

    남자는 물화지

  • 닥똥집 · 500233 · 15/06/02 18:32 · MS 2014

    @물 II 화 II 님 소환

  • 물리Ⅱ화학Ⅱ · 549788 · 15/06/03 19:00 · MS 2014

    닉네임 불일치로 인해 소환에 실패하였습니다.

  • 의대갈거여 · 491457 · 15/06/02 18:35 · MS 2014

    ㅋㅋㅋㅋ...

  • 티치안 · 501462 · 15/06/02 18:37 · MS 2014

    시간남으시면 ebs에서 지1 천체나 생1 유전 재미삼아 들어보세여
    듣고나면 부들부들 떨면서 뒤로가기 누르실듯

  • 화2타짜 · 561985 · 15/06/02 19:07 · MS 2015

    물1은 생1이랑 거의 동급인 듯

  • Per ardua · 571586 · 15/06/02 20:09 · MS 2015

    물화는 이과의 마지막 자존심이죠

  • 오빠좀더김숙희 · 511966 · 15/06/02 22:23

    이과는 수능우선선발같은것도 수학과학으로걸지않음? 아닌가

  • 한줄기희망 · 538975 · 15/06/02 22:34 · MS 2014

    물리1: 단원 수는 노말한데 안에 담고있는 내용이 너무 풍부해서 개념의 완벽한구축이 어려움, 고전역학 킬러문제

    물리2: 역학에서 식 한번 잘못들어가면 그냥 패스하거나 뒷문제는 계산이 좀 쉽길 기도하는수밖에 없음.

    지학1: 내가지금 사탐을 푸는건가 싶을정도의 지엽존재, 천체문제에서 공간능력떨어지면 순간 이성을 놓음.

    지학2:내가지금 사탐을 푸는건가 싶을정도의 지엽존재2, 양이 너무 많아서 과탐2개 합쳐놓은 것 같음, 개정이후 미출제된 범위가 넓어서 불안.

  • 한줄기희망 · 538975 · 15/06/02 22:37 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 한줄기희망 · 538975 · 15/06/02 22:34 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 언어등급언제나옴 · 567874 · 15/06/02 23:27 · MS 2015

    이런글 올리실때는 좀 신중하게 올려주시면안될까여. 자기 주장올린다는 의도는 좋은데 일방적으로 남을 까는듯한 뉘앙스를 띠는글은 좀 보기 그렇네여

  • 배제대16학번 · 577955 · 15/06/03 00:54 · MS 2015

    작년 사문 50 한지 1등급이였던 이과생입니다. 지1 생1합니다 당연히. 그런데 과탐에 비하면 사탐은 진심 공부할 필요도없는 과목입니다. 이건 제가 그렇게 느꼈다는 것이지 사실 여부를 말하는 것이 아닙니다. 고로, 태클 걸지 말아주세요.

  • 逆鱗 · 532748 · 15/06/04 06:58

    사문 한지니까요. ㅋㅋ 사문 한지 생윤은 단기완성이 가능하다도 봅니다. ㅋㅋ 튿히 생윤은 2달내로도 50가능하고요

  • 2015수험생 · 457716 · 15/06/03 03:36 · MS 2013

    저는 실제로 궁금하긴 하네요... 대체로 화학 물리보다 지학 생물이 더 낫지 않나요...? 문과라서 몰라서 물어봅니다

  • 으DE · 563775 · 15/06/03 11:08

    1. 현역들은 거의 다 학교에서 화1 배움 -> 내신 준비하면서 자연스럽게 화1선택

    2. 뭔가 이과면 물리나 화학중 최소 하나는 해야할거같은 강박이 있음. 물리는 많이 쉬워졌지만 물리라는 과목의 이름 자체가 너무 극혐이고 다른 과탐과의 유기적 연결도 화학보단 덜해서 화1으로 많이 감

  • Senatus · 200927 · 15/06/03 14:11 · MS 2007

    오르비처럼 N수생 다수가 아닌 수능은 현역이 절대다수인데
    절대다수의 학교에서는 고3때 지구과학을 수능응시 탐구로 설정하고 공부하지도 않음.
    그러기에 대다수의는 지1생1같은 꿀조합을 선택하지 않음.. 친구 이과생이 가지 않는 길을
    간다는 것, 고2부터 해오던걸 이제와서 시간도 없는데 탐구조합 바꾼다는 것에 대한
    불안감도 있기에 그냥 하던대로 그냥 화1생1 OR 생1물의 길로 직진.
    반면 N수생들은 6평 끝나면 고3보다 시간이 널널하기에 '에라잇'하면서 화물 던지고
    지학으로 갈아타는 사람들 많음.

  • 아이싀봥 · 510073 · 15/06/03 16:28 · MS 2014

    지 맘이니까 문과는 신경끄시면 됩니다 ㅎ

  • 아이싀봥 · 510073 · 15/06/03 16:28 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 샤르나크 · 565265 · 15/06/03 19:11 · MS 2015

    화학 중화반응 틀려도, 지구과학 어디서나올지모르는 지엽하나 나가떨어지나 47인건 같습니다.
    화학은 개념만 잘잡아둬도 최소 44고정인데 ..지1 돌땡이 그켬!

  • 마오쩌둥 · 568333 · 15/06/04 06:17 · MS 2015

    저도 작년 문과에서 이과로 전과했는데 과탐 넘사 사탐임 사탐은 진짜 2주해도 45넘음 해보면알듯

  • 토르비 · 539756 · 15/06/04 06:46 · MS 2014

    이과생들 어그로 하나에 부들부들 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    2주해도 45는 무슨ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 逆鱗 · 532748 · 15/06/04 07:04

    ㅋㅋㅋ 다 문과에서 이과로 전과했댘ㅋㅋ 문과수리고정100혹은 1에다가 사탐 45이상들 고정들일텐데 왜 전과하죠?ㅋㅋㅋ 언외가 안되서? ㅋ이과 3 4등급 애들 부심이겠거니 합니다. 아 저는 문과에서 고려대 컴통 교차지원 합격자입니다. 문과만 보면 눈 뒤집어지는 소수의 이과분들ㅋㅋ

  • 라쳉 · 509380 · 15/06/04 10:48

    다 쉬움

  • 다투 · 471962 · 15/06/04 11:04 · MS 2013

    ㄷㄷ

  • 진인사대천명 [盡人事待天命] · 440069 · 15/06/04 11:21 · MS 2013

    다 쉬움

  • 진인사대천명 [盡人事待天命] · 440069 · 15/06/04 11:29 · MS 2013

    물1 물2 화1 화2 지1 5과목 준비해봤습니다. 탐구는 뭘 하든 난이도의 상한선이 있습니다. 걍 자신있는거 하세요.

  • 매그너스 · 524340 · 15/06/04 11:22

    다 쉬움

  • 매그너스 · 524340 · 15/06/04 11:33

    의대오세요

  • 수리다 · 409548 · 15/06/04 11:24 · MS 2012

    다 쉬움

  • 커피는레릿비 · 532214 · 15/06/04 11:24 · MS 2014

    다 쉬움

  • 김삿갓삿갓 · 500009 · 15/06/04 11:27 · MS 2014

    다 쉬움

  • 덕도날드 · 501475 · 15/06/04 11:30 · MS 2014

    다 쉬움

  • 덕도날드 · 501475 · 15/06/04 11:31 · MS 2014

    사실 문과인 건 함정

  • veiner · 526390 · 15/06/04 11:37 · MS 2014

    다 쉬움

  • abcdef11 · 505503 · 15/06/04 14:28 · MS 2014

    물1 생1 중에 추천좀 나머지는 지1이어요

  • Semays · 501254 · 15/06/04 17:55 · MS 2014

    물리1요

  • abcdef11 · 505503 · 15/06/04 20:25 · MS 2014

    이유 가르쳐 주실수있나요?

  • Etoile · 405382 · 15/06/04 16:17 · MS 2012

    아몰랑

  • 다원우주의 가치파괴자 · 370844 · 15/06/04 16:39 · MS 2011

    님이 취업안되는거 알면서 굳이 문과로 가는 이유랑 비슷할듯

  • · 575903 · 15/06/04 16:43

    물리는 공부할 땐 힘들지만 한 번 쌓은 점수 잘 무너지지 않기로 유명하지 않나요? 게다가 외우는 거에 약한 사람들한테도 나름 차선책일 테고요.
    이해 안 된다고 무조건 배척하지 말고 이해하려 노력 먼저 해 보세요. 모두 그럴 만한 이유가 있을 수 있는 거니까요.
    - 물2화2 모두 공부해 본 전직 이과생 -

  • 김하림 · 571427 · 15/06/04 20:47

    에피 능욕 ㄷㄷ

  • ㄱㅎㄱㅁㅈㅅㄱ · 553881 · 15/06/04 21:16 · MS 2015

    양심적으로 투과목 안 한 사람은 '다 쉬움' 쓰기 없기 ㅋ

  • 매그너스 · 524340 · 15/06/05 12:50

    다 쉬움

  • ㄱㅎㄱㅁㅈㅅㄱ · 553881 · 15/06/07 02:37 · MS 2015

    투과목 만점이신가여..