영어 어법 질문

that이 전치사를 대신 할 수도 있나..?

몰라서 묻는거임

in that이라는게 있는 걸로 봐서는 대신 못하는듯...

뭔 말이죠?? Which를 대신하는걸 말하는건데 접속사 that으로 쓰이는 형태

아 헛솔함 ㅈㅅ. 암턴 안됨. 그냥 외우셈.

아뇨..that은 지시하는 것이기 때문에 which를 의미하는 것일 수도 있어서 out..

It that 강조구문에서 쓰이는 that처럼 바꾸면 안되나요?

that은 원래 전치사하고 같이 못써요

같이 못쓰냐가 아니라 대신 못쓰냐임;;

그러니깐 전치사 in이 필요하잖아요

ㅋㅋㅋ 님 마음 이해됩니다.

님도 내말 이해못한듯...

아니 했어요 ㅋㅋㅋ that이 여러가지를 대신 해주니까 전치사를 대상으로도 그런 것이 가능하지 않을까 이 말 아님?? 근데 페이커님은 in붙이라는 말을 하시고 ㅋㅋ

아니 전치사랑은 아무 관련 없다니까요

in이 자꾸 왜나와요..

rock n roll can be described~~~ 'in' the very restricted sense가 원 문장이잖아요 그래서ㅅ전치사 in이 맨뒤로가거나 in which로 쓰여야하는건데 이런상황에서 that은 전치사랑 같이 못쓰인다구요

접속사 that으로 쓰일때 물어보는 겁니다

아니 전치사가 왜나와요? 걍 sense that rock~ 이런 식으로 말하는건데

2번선지를 that으로 바꿨을때 어법상 틀리나 맞나 여쭤보는거임

질문자님 답변을 드리자면 저 곳에는 전치사가 살아있어야 합니다. 그래서 그냥 which면 안되고 in which나 전치사를 포함한 where같은 것이 와야 해요... 그런데 그것을 그냥 that이라고 하면 안되냐고 하시는데 아마 that이 별의별걸 대신해주니까 그렇게 생각하시는 것 같습니다. 그런데 결과적으로 안됩니다. 그냥 안되는 겁니다.

ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ이거임 근데 that이안되는이유가 전치사람that이랑 같이못써서 그런거라구요

같이 쓰면 안되냐를 묻는게 아니래도;;;; which나 in which 대신 that 써도 되냐를 묻는 거잖아요...

왜 in which는 되는데 in that은 안되냐는거 아니에요?

아니에요. 글 다시 보셔요. '2번 선지 in which로 바꾸면 맞는데 that이라고 바꿔도 되나요?' 라고 되어있자나욤

그러니깐 that이 있으려면 문장뒤 in이와야한다고 위에서말햇는데.,

in which 대신 that을 써도 되냐고 물은 거니까 전치사 까지 없애도 되냐는 걸로 해석해야죠...근데 또 in 넣어야한다고 하니 질문자님은 전치사가 왜자꾸 나오냐고 ㅋㅋㅋ

접속사 that으로 쓰일때요 이때 안되요?

그니까 그냥 which도 아니고 in which도 아니고 that으로 쓰면 안되냐를 묻는건데... 안되요! that은 전치사를 대신 못하는 얘에요! 의외로 허약한 아이라고요!

접속사 that으로 쓰이려면 rock an roll as musiccan be~~문장과 앞의 문장이 전혀 관계없어야해요 흔히말하는 완전한문장 이라고하죠

근데 의미상 can be described in the sense로 해석되서 the sense가 겹치기때문에 관계대명사가 들어가야해요.관계대명사 that이 안되는 이유는 위에서 설먕했구요

아까 접속사that얘기하는줄 몰라서 설명을 잘못한거같네여

원래 문장은 in which가 들어가고 원문에 맞게 바꿔쓴다면 where을 써야겠지만, 접속사 that을 써도 문법적으로 문제없는 거 같아요.. 위에 분들은 저게 연계 지문이고, ebs 원문에 in이 있기 때문에 그거에 집착하신 듯한데, 원래 in이 없는 문장이라고 생각하면 당연히 접속사 that이 들어가야함.

언제적 글이야 ㅋㅋ