국B 26번

전 2번 선택지 보고 그 뭐시기 효소인가 더 주입하면 종양이 계속 성장? 이랬다고 해서 혈관연결 안됬는데 무슨 계속 성장? 해서 답찍음

저도 혈관이 존재하지않아서 답고른듯
그거보다 25번 2번선지가 더 까다로운 선지임

25번 2번선지가 뭐였죠?

ㄱ은 ㄷ과달리 세포의 증식을 방해한다 엿나..

혈관 연결됐는지 아닌지 어떻게 알 수 있죠?

비커인가 시헌관에 들어가잇으니깐 새로운혈관을 만들수없자나요??

그 용액이 괜히 만든 용액은 아니잖아요 영양분만 충분한 상태의 용액이니까요 암 덩어리가 영양분 야금야금 다 먹으면 먹을 게 없잖아요 혈관이 있어야 공급 계속하니까요

1번 선지 정오 판단의 근거가 불명확하다고 느껴져서 그런데 부가 설명 좀 해주세여 ㅜ

저 선지 기억 하나도 안나요ㅠㅠ 여기따 써줘요ㅎㅎ

a에서는 혈관내피 성장인자 분비를 통한 혈관 생성이 이루어지지 못했겠군 인데
혈관이 있어도 신호 전달 억제제가 비정상 단백질을 방해해서 세포 증식이 일어나지 않은 것일 수도 있지 않나요?

비정상 단백질 생성후 암생기고 그담에 혈관 꽂잖아요 신호전달억제제가 이미 비정상 단백질을 작살냈으니까 혈관이 생길리가 없죠

혈관이 연결되는거랑 혈관이 생성되는건 다르게 봐야하지 않나요? 연결되지 않는다는게 생성되지 않는다는건 아니잖아요

암세포와 '연결'되는 혈관의 '생성'이 필수적이다

연결되지 않는 혈관이 생성될 수 있지않나요?

자꾸 그렇게 생각하시면 대학못감

ㅋㅋㅋㅋㅋ 전 생각없이 지웠는데 친구놈이 얘기하는거 반박을 못해서 따져봤어여 죄송해여 ㅜㅜ

이번국b백점입니다. 저는 2번선지와 5번선지 고민하다가 혈관이 있어야만 종양이 된다는 것을 근거로 잡고 풀었네요

우선 글의 구조로 해결하면 됩니다. <보기>는 서로 대조되는 2개의 문단으로 구성되어 있습니다. 또한 1문단의 '시험관'과 2문단의 '실험동물'이 대조되고 있으므로, 2문단의 '혈관이 들어차 있었다'는 진술로부터 1문단의 경우에는 '혈관이 들어차지 않았다.'라는 내용을 이끌어낼 수 있어야 합니다.
다음으로 글의 내용으로부터도 해결할 수 있습니다. 지문에 따르면 혈관은 암세포 주변의 정상 조직에서 형성되어 암세포로 뻗어 들어옵니다. 그런데 시험관 상황에서는 암세포 주변에 정상 조직이 없으므로 혈관 형성 자체가 불가능합니다.

1번 선지에서 a에서는 혈관내피 성장인자 분비를 통한 혈관 생성이 이루어지지 못했겠군
라고 했는데 (혈관내피 성장인자 분비를 통한)이 아니라 (주변의 정상조직의 부재로 인해)라고 해야하지 않나요? 원인이 잘못 연결 된거 같습니다.
또 VEGF의 분비 여부는 어떻게 알죠?

지문에 따르면 암세포는 VEGF를 분비할 수 있습니다. 그런데 이를 통해 혈관내피세포를 증식시켜 새로운 혈관을 형성하기 위해서는 암세포의 주변에 정상적인 조직이 있어야 합니다. 그런데 <보기>의 시험관 속 암세포 주변에는 정상적인 조직이 없습니다. 따라서 그 놈은 VEGF를 분비할 수는 있지만, 이를 통해 혈관내피세포를 증식시킬 수도 없고 따라서 혈관을 형성할 수도 없습니다. 이를 합하여 말하면 ‘VEGF 분비를 통한 혈관 생성을 이룰 수 없다’는 것이 됩니다.

1. (주변의 정상조직의 부재로 인해) 혈관내피 성장인자를 통한 혈관 형성을 할 수 없는 겁니다.
2. 마지막 문단의 '대부분의 암세포들은 혈관 내피 성장인자를 분비하여'라는 부분으로부터, VEGF를 분비하는 것은 암세포의 기본적인 능력이라는 것을 알 수 있습니다.

답변 감사 드립니다
액체 속에 항암제가 들어있다는 해설도 종종 보이던데 어떻게 보시나요??

아니 항암제가 없다면 세포가 계속해서 증식할 수 있지 않나요?

18번 선지1이 정답인 이유는 '건전한 논증'은 '설명'의 필요조건이지 충분조건이 아니기 때문입니다. 마찬가지로 26번에서 '혈관 형성이 이루어지지 못하는 것'은 '암세포의 혈관내피 성장인자 분비'가 혈관 형성의 필요조건이지 충분조건은 아니기 때문입니다.

액체가 그 돌연변이 단백질을 억제, 차단해서 증식을 막았기 때문에 종양으로 자라지 않는다 라고 보신분은없나요?...