I'm pine tank you [1152386] · MS 2022 (수정됨) · 쪽지

2024-01-14 22:05:58
조회수 3,332

교육청 경제문제 오류가 있는것 같습니다

게시글 주소: https://a.orbi.kr/00066644558

2018 고3 4월 교육청 2번문제 인데요,

교육청이 제시한 정답은 ①ㄱ,ㄴ 입니다.

하지만 저는 이 문제에 정답이 없다고 생각합니다.


ㄴ 선지가 문제인데

경제 미선택자 분들을 위해 설명하자면

기회비용 이란 명시적 비용 (실제로 지불하는 비용) + 암묵적 비용 (해당 선택을 함으로써 포기하게 되는 가치) 

= 명시적 비용 + (포기한 것의 편익 - 명시적 비용 중 가장 큰 것) 입니다


예를들어

A B중 하나의 물건을 사고자 할때 

편익이 각각 3000, 2000이고 

물건의 가격이 2000, 1500이면


A를 선택했을 때 가치는 1000, B를 선택했을 때 가치는 500입니다

기회비용을 계산해보면 

A선택시 기회비용은 2000 + 500 , B선택시 기회비용은 1500 + 1000입니다


이때 합리적 선택이란 순편익 = 편익 - 기회비용의 값이 (+)가 되는것을 말합니다

A의 순편익은 3000 - 2500 = 500

B의 순편익은 2000 - 2500 = -500 이므로 A를 선택하는것이 합리적 선택입니다


이제 위의 사례에서 생각을 해보면

A터널을 이용하는 경우와 이용하지 않는 경우의 편익을 각각 A , B라 하겠습니다


 A터널을 이용하는 경우이용하지 않는 경우
편익 A B
명시적 비용20000
가치A - 2000B


이때 갑이 A터널을 이용하는 경우를 선택했으므로

순편익 A - 2000 - B > 0 인것을 알수있습니다

A > B + 2000 이라는 식 하나가 나오는데

문제의 ㄴ선지를 봤을때 

A터널을 이용하는 경우의 기회비용이 이용하지 않는 경우의 기회비용보다 작다고 합니다

각각의 기회비용을 계산해 보면

A터널을 이용하는 경우의 기회비용 = 2000 + B 

A터널을 이용하지 않는 경우의 기회비용 = A - 2000

즉 2000 + B < A - 2000 이라는 건데

A > B + 4000이냐를 묻는겁니다

하지만 이는 문제에서 주어진 조건으로는 알수 없습니다


이 가정이 모순이 되는 예시가 있는데


A 터널을 이용하는 경우A 터널을 이용하지 않는 경우
편익40001000
비용2000-
가치20001000

위의 경우입니다

이때 기회비용을 따져보면 

A 이용 : 2000 ( 명시적 비용 ) + 1000 ( 암묵적 비용)

A 이용 X : 0 + 2000 

이때 A터널을 이용할때의 순편익이 양의 값이기 때문에 갑은 여전히 A터널을 이용합니다

즉 기회비용이 A터널을 이용하는 경우가 A 터널을 이용하지 않는 경우보다 더 커지며 모순이 생깁니다


옛날 기출이기도 하고 교육청문제라 별 관심이 없었는지 해당문제에 대한 언급이 없더라구요

제가 이글을 쓰는 이유는 이 문제에 꼴아박은 시간이 열받아서 이렇게 쓰게 되었습니다

감사합니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.