생윤고수님들 빨리

쾌고감수능력은 도덕적 지위의 충분조건이다

쾌고감수능력은 도덕적 지위의 필요조건이다.

그러므로 쾌고감수능력은 도덕적 지위의 필요충분조건이다.

"어떤 조건이 필요충분조건이다" 라는 명제가 도출되려면

어떤 조건이 필요조건이다 라는 조건과 어떤 조건이 충분조건이다 라는 조건이 동시에

만족되어야 돼요

그러니까 "필요충분조건이다 "라는 명제속에 충분조건과 필요조건이 이미 내포되어있어서

충분조건이다 라고 말해도 무방하고 충분조건이다 라고 말해도 무방한거에요.

물론 정확한 의미전달을 하려면 필요충분조건이라고 정확히 말해주는게 좋겠지만요!

충분조건은 무조건 필요충분조건이 될 수 있읍니다

이건 아니고 특정관계 F가 p이면 q이다를 성립하면 p가 충분조건이고 이게 성립하면서 그 이도 성립해야 필요충분조건이 되져

이게무슨...ㅜ;

제가 가지고 있는 개념서에는 필요충분이라고 되어 있음

필요충분조건은 맞습니다만 싱어의 개념을 확인하는 시험에서 싱어에게 쾌고감수능력이 필요조건이라는 명제는 의미 있어 보이지 않는 것 같습니다. 오히려 충분조건이 싱어의 개념을 보여 주기에는 명확하지요.

또한 필요충분조건은 p와 q의 동치 관계를 뜻하기에 pㅡq이든 qㅡp이든, 필요만 언급하든 충분만 언급하든 상관이 없습니다.

그럼 수능때 필요 , 충분 , 필요충분 어떤 선지든 맞다고 해야하나요?

글쎄요.. 싱어로 필요조건이 나온다면 논란이 생길 게 뻔해서 레건에 한정지어 나오거나, 싱어는 충분조건으로만 나올 것 같습니다. 필요충분까지는 모르셔도 될 것 같네요.

필요, 충분 개념과 환경윤리 사상가들의 도덕 고려 조건만 알고 가시면 문제 없으실 겁니다.

또한 필요충분조건은 p와 q의 동치 관계를 뜻하기에 pㅡq이든 qㅡp이든, 필요만 언급하든 충분만 언급하든 상관이 없습니다
라고말씀하신거에 따르면 싱어도 필요조건이 옳은 것 아닌가요?..위엣분의견도 그렇고..
말의 문맥,어감상 필충,충분이 더 어울리고 필요는 안된다는뜻이신가요?

아니요. 집합관계로 표현하면 필요조건도 옳지만 시험에 출제되지는 않을 것이라는 말입니다.

생윤에서 원하는 필요 충분 개념은 오직 환경 윤리 사상가들의 도덕적 고려 조건들을 구분하기 위함입니다.

필요 조건 = b가 성립하기 위해서는 a 말고도 다른 조건이 필요
충분 조건 = a 하나로 충분

여기서 쾌고감수 하나를 중시하는 싱어, 다양한 조건을 요구하는 레건의 개념을 묻기에는 (싱어ㅡ충분, 레건ㅡ필요)까지가 적합하다고 봅니다.

싱어에게 쾌고감수 능력은 동물 이익 고려를 위한 필요조건이다.

이 선지 하나만 나오게 되면 학생들은 쾌고감수 말고 다른 게 더 필요하다는 뜻인가? 라고 혼동하게 되고, 다른 조건이 더 필요하지 않은 싱어의 사상 개념을 묻기에 적합한 표현도 아니라고 생각합니다. ^^

이해가 되셨나요..?ㅠㅠ

싱어 제시문중에 직접적으로 쾌고감수능력은 필요충분조건이다. 라는 제시문이 있더라구요!

이해됬어요 수학적으로 접근한다면 필요,충분,필요충분 모두 맞지만

언어적으로 필요조건은 논란의여지가있을수있기때문에
문맥상 필요충분 혹은 충분이 적합하다는뜻이시죠? 약간 융통성있는 자세가 필요하네요

그럼혹시 필요조건이라는선지가있었다고 엄밀히따지면 틀렸다곤 할 수 없는거죠?

네 틀렸다곤 할 수 없죠. 정확히 이해하셨어요 ㅎㅎ 잘 푸실 수 있을 거예요~

감사합니다!

그럼결론이 뭔가요..?

위에댓글좀만읽어보시면있는데ㅜㅜ

봤는데ㅠㅠ모르겠어요ㅠㅠ죄송

요약해서 알려드리자면 엄밀히 따지면 필요충분조건, 필요조건, 충분조건 모두 집합관계상 맞는말입니다.

그러나 필요조건이라는 단어의 뉘앙스상 쾌고감수능력을 필요조건이라고 출제 했다간 논란이 있을 수 있기때문에 (평가원은 논란 매우 싫어함) 굳이 논란을 일으킬 필요조건이라는 단어로 출제하지 않을거고
레건은 필요조건, 싱어는 필요충분조건 혹은 충분조건 이라고 출제할거라고 말씀하시네욤

충분조건도 되는건지 궁금했는데 확실히 말해주셔서 머리에 집어넣고가요ㅠㅠ고맙습니다~