프로필 물2 질답소 주소 변경
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00068972366
보니까 기본 프로필참가만 되어있었더라구요.
혹시 익명때문에 못 한 분이라면 익명이 되는 채팅방으로 주소를 바꿨으니 활용하십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
https://orbi.kr/00028826951
-
내 사상?이 충돌하는 경우가 있다 고통스럽다
-
쓰레기가 맞다 진짜 ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
논술 경쟁률 3
어차피 쓰기로 했으면 의미부여 안하는게 맞나ㅠ 아직 접수는 안해서 자꾸 바꿀까 생각하게됨
-
고대 융합에너지공 왜이리 경쟁률 낮나요??
-
소신과 일반교과 vs 지역인재 어디로 쓰는게 좋을까요 3
충남대 전기공학이 목표고 제 내신응 2.7입니다. 일반교과 3개년 70퍼컷...
-
애초부터 문과에 사탐걸어놨으면 될것을 시ㅡ발
-
드가자 저능아지만
-
올해 수능 N수생 18만여명, 21년만에 최대..'사탐런' 현상도 현실화 1
올해 대학수학능력시험(수능)을 보는 'N수생(졸업생+검정고시 출신)' 수가...
-
추가선택과목으로 심화물리 심화화학 이런식
-
연대, 경희대 말고 또 어디있나요?
-
재밌을 것 같긴 한데 고소당할까봐 좀 무섭네
-
수시 원서 접수 사진이랑 같아야하나요? 뒷 배경만 다른 색깔인것도 가능하나요? 제발...
-
아랍어랑 페르시아어 중에 고민되네요..
-
뭐좀 먹을라치면 1.3 1.5이렇게 받네
-
ㅈㄱㄴ
-
현재 확통 4등급인데 남은기간 어삼쉬사랑 5개년 기출만 돌리면 수능날 3등급...
-
당장 22학년도인가? 기억은 안나지만 갑자기 연초 모고에서 화투 7000명...
-
파이널 국어 할 수 있는것 126
1~2등급대를 노리신다면,(당연히 현실적으로 가능성이 있을때) 이제부턴 최소 주2회...
-
공통 선택 포함 안 풀리는 거 넘기고 모든 문제 1회독(풀이시도 1회만 해보고...
-
문체 특이한 몇 지문은 무슨 고전소설 같아요….심리고 뭐고 무슨 내용인지도 이해가...
-
한솥은 이시대 최강의 가성비다
-
사고력 묻기 좋은문항이라 생각하는데 231114때문에 킬러빔맞고 사라진건가
-
논술이라도 쓸라했는데 이 이상 대학 가려면 논술학원 다녀야할거고 힘들거같음 무슨...
-
6모 9모 다 90점대인데 이감on 쳐봤는데 60점이 나오네요
-
ㅈㄱㄴ
-
서울캠보다는 입결상으로는 뒤쳐지지만 그래도 많이 낮은것 같지는 않았는데 교수이신...
-
숙대 11:40 에 끝나고 고려대 12:30 입실인데 에바죠…??
-
구주연마 1주차 미니모의 1회 11번문항 3번선지 유연이 유유를 죄인으로 몰아간...
-
한문학과처럼 압도적으로 낮으면 다음갱신때 ㅈㄴ 몰릴듯 그게 정배겠지
-
( P윤석열은 6대암수술 17% 줄어 목숨이 위중해진 국민들께 사죄하고, 2025의대증원부터 원점 재논의 시작하라.) 0
간신들을 멀리하시길....
-
물론 좋은학교기준
-
공통과학+선택과학 1개씩 하기로 공통과학은 물화생지1 일부 범위에서 5문제씩...
-
수시자체를 첨써보는데 굳이싶은 조합이나 논술댱일엔 이정도 이동거리도 힘들다던가...
-
제발 멈췄으면 좋겠다 ㅋㅋ쿠ㅜㅜ
-
분명 내가 2살 더 많았는데
-
9모가 변별력 ㅈ박아서 웬만하면 최저 다 맞춘 수준이라 걍 9모 점수대로 수시 쓰고...
-
선택자수 ㅇㅇ
-
어디가 더 나음?
-
ㅇㅇ
-
새똥 어택 ㅅㅂ 4
애슐리 영도 아니고 새똥 맞음 ;;
-
당장 나만 해도 물2지2인데 지2가 물2만큼 늘었다 = 나같은 놈들 많아졌다 = ㅈ망
-
수능 때 언매(99~100) 미적(1컷+1) 영어(1~2) 생1 지1(1컷)...
-
연논 가능성 0
7월부터 학원 다니고 있긴한데 사실상 공부를 진짜 거의 안 했는데… 앞으로도 그렇게...
-
쌍사의 안락사 8
아 원래 식물인간이였구나 에효...
-
배 아프거나 화장실문제 생기나요?
-
18만명 5천명 시발ㅋㅋㅋㅋㅋ 젖과 꿀이 흐르는 사회문화
-
작년에 사탐런 0
얘기 줄었던게 변표 때문이었던거 같은데 올해는 어떠려나요?
대물범
아직 안되는거 같긴 한데요...
버그네 다시 했음요
우주선안에서 관성력 떄문에 빛이 휘는것은 관성력이 공간을 휘게 만든다라고 생각하면 되는건가요? 관성력 = 중력이니깐?
좀 다릅니다. 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 동일하여 외부관측없이는 이를 구분할 수 없다입니다. 관성력은 가속계와 정지계의 관측의 차이에 의해서, 중력은 질량의 존재에 의해서 발생합니다. 발생하는 원인이 다르죠. 그래서 관성력이 공간을 휘게 만든다는 설명은 잘못되었습니다. 시공간의 곡률을 만드는 것은 질량이니까요.
답변 감사합니다. 그럼 공간이 휘지도 않고 빛은 질량이 존재하지도 않는데 왜 빛이 휘는걸까요? 질량이 없으면 힘을 못 받지 않나요?
빛은 최단시간경로로 이동합니다. 일반적으로 생각하는 '최단경로'가 아니라 말이죠. 최단경로는 직선이지만, 최단시간경로는 그렇지 않을 수 있습니다. 빛은 휘는게 아니라 휘어진 시공간을 따라 최단시간경로로 그저 이동할 뿐인겁니다.
근데 윗말씀에서 관성력때문에 공간이 휘는게 아니라고 말씀하시지 않으셨나요? 제가 본 문제에서는 관성력때문에 빛이 휜다고 해설이 돼있어서요. 필요하시면 문제 캡쳐해서 올려드릴게요.
고교과정에서 관성력=중력이라고 많이 말하고 그런 관용이 생겨버려서 그렇게 해설한 듯 합니다. 고등수준에선 그렇게 생각해도 문제 없을겁니다
답변감사드려서 문제도 올려드랴요. ㄴ 이 참이라고 하네요
다시 말씀드리면 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 같이 이를 구분할 수 없다입니다. A의 입장에서 빛은 관성력과 중력을 구분할 수 없어 빛이 휘어졌다라고만 표현할 것이고 B의 입장에서는 관성력이 보이니 ㄴ과 같은 선지로 표현됬다고 생각하시면 될 듯 합니다.
물범님 감사합니다. 드릴게 좋아요 밖에 없네요 ㅎㅎ