프로필 물2 질답소 주소 변경
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00068972366
보니까 기본 프로필참가만 되어있었더라구요.
혹시 익명때문에 못 한 분이라면 익명이 되는 채팅방으로 주소를 바꿨으니 활용하십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
직탐제외 탐구 선택자수 -10%가 말이됨? 하… 다음부터는 제대로 검토하고 퍼올게요
-
국어 실모 풀 때 시간이 항상 부족해서 그런데 국어에서 독서론을 제외한 독서 지문...
-
왜지2를냅두고지1을하는것이지?
-
아으 이 돈이면 실모가 몇 회분이야..
-
기하 물2 물스퍼거놈들 주거...
-
저는 대학에 만족하니까 9등급으로 깔아드림 <- 사랑스러움 저는 대학에 만족하니까...
-
예전에 노배라고 하면서 글을 썼던 N수생입니다.... 열심히 해보려 했지만 쉽지...
-
외고 수시빨받고 안정으로 서울대 고대쓰는 년이 쌤들이 요즘 재수하는 인원 늘어나고...
-
시발점 수준의 쉬운 문제들을 몇초~1분 안에 푸는 연습을 하고싶은데 어떤 문제집이 좋을까요
-
9월 말엔 제발 시원해져있어야만한다
-
실시간고대경영논술 10
16명 정원 983명 지원 61.44:1 아아..실수들 콸콸콸콸.. 살아서 봅시다…..
-
안녕하세요 수학강사 이대은입니다. 9모가 끝나고 벌써 다음주면 추석이네요. 다들...
-
손가락도 락이다 2
그치만 너무 아픈걸요.. 엉엉.ㅜㅜ
-
오늘은 수능영어 독해의 단서인 함축에 대해서 살펴보고자 합니다. 1. 함축(함의)의...
-
목표는 집모 기준 마킹까지 하고 7분 남기기
-
야이옯들아 1
ㅎㅇ
-
사문도 어짜피 최근기조상 변별요소가 지능이랑 상관 없는 방향이잖음 원주민이...
-
대신 2등급 중하위라인부터 급 쾌적해져서 1컷은 높은데 1컷 구분표점도 높을 거 같음
-
킬러빼고 다 푸는게 목표인데 (17번~18번 까지) 1일 1실모 할 모의고사...
-
윤성훈 풀커리라 적중예감 전에 실모 하나도 안풀어봤는데 주에 2개는 좀 적은거 같음...
-
민철쌤 해설 들어보고 싶었는디
-
시발점vs십일워 0
현우진 차영진 둘중에 노베 개념강의나 교재 뭐가더좋나요
-
투과목 접수현황 해석 42
물2 화2: 여기 갑자기 들어온 애들이 누구일진 말 안해도 알테니 생략. 의반들...
-
메가는 하루만에 갖다주던데
-
중앙대 경희대 국수영사탐 백분위 어느 정도면 가나요?
-
접수결과 현황 3
로또맞은놈:사문생윤정법 좆된놈:화생지1 꿀빤놈:생2
-
티라미수케익이먹고싶다으흐흐
-
정병호T 비기너스 시작 이차곡선 개념 끝 미적보다 훨씬 할 만하네요 기하 추천 받기...
-
ㅈㄱㄴ
-
그냥 시발점 하는게좋을지 아니면 다른 개념서 추천하시는거있으시면 이유도함께 댓글 부탁드려요
-
저게 입학처노..? 과학생회노…?
-
수능 치기 전에 1차 합불 나오나요?
-
사탐런 영향인가 늘긴 늘었네
-
이감 수능 편차 0
이감이 수능이랑 비슷하다고 보면 되나요? 아님 수능이 더 어려운가요? 혹시 작수나...
-
그곳도 초음파 검사랑 내시경 같은거 하는거 처음 알았다... ㅈㅇ검사도 해서...
-
ㅋㅋㅋ
-
시덥지 않은 거 틀린 거 볼 때마다 내 자신 ㅈㄴ 패죽이고 싶다 ㅋㅋㅋ 답답
-
ㅈㄱㄴ
-
우산없다고
-
4문단 마지막 줄에 라고 되어있는데요 관습적 표현 탈락 only 감정 표출이 아니고...
-
왜 다시 한여름이냐
-
백수저 라인업에 들어가셔야 되는거 아닌가
-
흠 화2 6300 생2 8200
-
휴강드립이….
-
후자는 전화기컴 중 하나인데 학교를 낮춰 지원하는게 나을까요? 경희대랑 동국대입니다
-
역학부분만 빡세지 비역학부분에서는 시간 세이브할 수 있어서 좋네 내가 까먹고 있던가...
-
이질적인 두가지를 동시에 갖춘 사람이 되야겠다 코나투스 and
-
인제 가천 0
인제대 의대 가천대 의대 차이 많이 나나요? 집은 서울입니다
-
6모 9모 둘 다 서울대 낮공부터 가능한 성적 나와서 정시 쪽으로 더 기울어서...
대물범
아직 안되는거 같긴 한데요...
버그네 다시 했음요
우주선안에서 관성력 떄문에 빛이 휘는것은 관성력이 공간을 휘게 만든다라고 생각하면 되는건가요? 관성력 = 중력이니깐?
좀 다릅니다. 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 동일하여 외부관측없이는 이를 구분할 수 없다입니다. 관성력은 가속계와 정지계의 관측의 차이에 의해서, 중력은 질량의 존재에 의해서 발생합니다. 발생하는 원인이 다르죠. 그래서 관성력이 공간을 휘게 만든다는 설명은 잘못되었습니다. 시공간의 곡률을 만드는 것은 질량이니까요.
답변 감사합니다. 그럼 공간이 휘지도 않고 빛은 질량이 존재하지도 않는데 왜 빛이 휘는걸까요? 질량이 없으면 힘을 못 받지 않나요?
빛은 최단시간경로로 이동합니다. 일반적으로 생각하는 '최단경로'가 아니라 말이죠. 최단경로는 직선이지만, 최단시간경로는 그렇지 않을 수 있습니다. 빛은 휘는게 아니라 휘어진 시공간을 따라 최단시간경로로 그저 이동할 뿐인겁니다.
근데 윗말씀에서 관성력때문에 공간이 휘는게 아니라고 말씀하시지 않으셨나요? 제가 본 문제에서는 관성력때문에 빛이 휜다고 해설이 돼있어서요. 필요하시면 문제 캡쳐해서 올려드릴게요.
고교과정에서 관성력=중력이라고 많이 말하고 그런 관용이 생겨버려서 그렇게 해설한 듯 합니다. 고등수준에선 그렇게 생각해도 문제 없을겁니다
답변감사드려서 문제도 올려드랴요. ㄴ 이 참이라고 하네요
다시 말씀드리면 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 같이 이를 구분할 수 없다입니다. A의 입장에서 빛은 관성력과 중력을 구분할 수 없어 빛이 휘어졌다라고만 표현할 것이고 B의 입장에서는 관성력이 보이니 ㄴ과 같은 선지로 표현됬다고 생각하시면 될 듯 합니다.
물범님 감사합니다. 드릴게 좋아요 밖에 없네요 ㅎㅎ