지구 17번 오류임
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00069067334
부피 어쩌구 해설도 이상하고 애초에 우주 부피를 단순히 세제곱하는게 말이 안되고
그냥 크기로 풀어도 0.05x2 논리로는 안 풀리는게 걍 오류임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이미지 메타때 없어서 보고 싶어요 히
-
자야지 6
자는게 맞아 응응
-
오르비언들보면 4
글 미리미리 밀어버리는 사람들보면 부러워요.. 저는..
-
인증메타 특 4
인증메타 떡밥 돌다가 누가 엶 -> 이후 우후죽순 쏟아짐 -> 그러다 슬슬 인증하면...
-
이상형 9
-
인증하면안되는게 1
-
식겁했네 모바일이라 그런가
-
방금 소름돋음… 6
사실 9모 국어4뜨고나서 뭔가 슬럼프온듯 뭔가 꼬인듯 했는데 이사람이 ㄹㅇ 예리하게...
-
우상혁 아 그립읍니다
-
마리사못쓰겟다 0
호밍되는레이무A밖에안써본똥손에겐너무어렵다
-
인증하면 안되는게 11
저도 여기다 꼬츄 인증했다가 폰허브 올라감 ㅠㅜ
-
오늘 차단을 두명했어요 14
사유는 네..
-
차단목록 +1 5
자기전에 이상한거 봤어..
-
그 누구더라 꽃처럼인가 회계사 그분 ㅇㅇ
-
평생 기록 남습니다 삭제해도 소용없음
-
10월달에 올라온다... 나는 그 이야기를 참 좋아한다
-
이성이 말을 걸어줘? 일단 전제부터가 기만인데
-
자러가야지 3
인증보려고 대기타는 중인데 졸려요
-
걘적 의견임 그냥 문제에 대해 깊게 파고드는게 더 중요한 듯
-
이성이 말을 걸어줘??????
-
그렇습니다.
-
좆기 잡는법좀 0
가려워 시발!
-
학창시절에는 여자애들이 말 걸어도 안 더듬었는데 고3때부터 여자랑 말을 안해서...
-
2시=코코넨네 0
다들 자야지 안그래??얼렁 자자 바바이
-
뭐야 ㅜㅜ 0
삼성이 우리 고양이 발 그려줬어 ㅜㅜ 하찮아
-
ㅇㅈ 0
인중
-
훈남 ㅇㅈ 5
정직한제목 정작한내용
-
근데 사탐런 6
연서성한중 공대 목표로 하면 2사탐 해도 되나요 07인데 내년 입시요강 나올때까지...
-
프사속 미소녀와 대화하는 듯한 나의 환상 부수지 말아줘..
-
군인아저씨 ㅇㅈ 9
오빠 예비군인데 만날래?
-
아니나도ㅇㅈ 0
아니저도ㅇㅈ볼래요맨날타이밍안맞네
-
? 14
?
-
댓 선착 10명 9
아무것도 안해드림
-
전 잡니다 0
다들 주무셔요 2시 이후론 담날에 지장 갑니당
-
0.3샤프심을 썼었구나
-
ㅇㅈ 13
대신 잘 생기고 예쁜 님들 얼구이나 보십쇼! 그리고 내 얼굴은 많이들 봤을텐데
-
아주 재미지군요
-
또하는 나
-
이거 진짜에요? 1
아.
-
내년에도 이지랄하진 않겠지 아 자야지
-
아 시발 4
내일 아침에 국어 모고 풀어야되는데 깨버렸다...ㅠㅠ
-
유저 얼굴 구경좀 해볼까 사진 주작은 뭐야
-
여르비 없네요 2
고추밭이네
-
ㄱㄱ
-
다들 ㅎㅇㅌ하시길 ..
-
또다른 ㅇㅈ 14
ㄱ
-
.
-
맞팔할사람 10
팔로워 50 만들고파요
크기인데3제곱을 왜하노 그대로 써야지
그대로 써도 오류가 있다고요 글을 걍 안 읽으시나
구성요소중 c가 차지하는 비율
?당연히 그렇게 풀지 그러면 어떻게 풀음
문제를 안읽으시나?
설마 뭐 절대량 구하는거라고 착각했다고 생각하시나
https://cafe.naver.com/pnmath/3709810
그 조건으로 우주의 부피를 정의하는건 우주의 특수성을 생각을 안하는 발상인데요
우주가 뭐 단순 도형인가요 그렇게 수학적으로만 풀거면 지구과학 왜 문제내나요 수학으로 내지
우주의 공간은 3-dimensional space로 나타낼 수 있습니다. 길이^3이 부피의 척도가 된다는 것은 초등학교 때 공부하는 내용입니다.
3차원으로 당연히 나타낼 수 있죠 구로 나타낼 수 없다는거에요 제 말은
굳이 구가 아니어도, 그냥 길이 차원을 세제곱하면 부피 차원이 됩니다. (물론 scale factor은 dimensionless라 이 표현이 정확하진 않지만 이렇게 생각하시면 됩니다.)
아 여기서 구인거 상관없는거 맞아요 제가 흥분해서 잘못 말함 저는 구이든 그냥 도형부피든 우주를 부피를 그렇게 단순하게 정의할 수 있느냐를 마라하고 싶었음
그리고 부피로 판단하면 총밀도가 과거에 훨씬 커져서 자료가 이상해진다니까요
과거에 훨씬 커지는 거 맞습니다.
그니까요 그러면 과거 밀도 쟈료랑 현재 밀도 자료에 논리적 모순이 생겨요
생기지 않습니다. 어떻게 그런 오해가 생겼는지 설명해주시면 제가 답변해드릴게요.
알겠어요 안 생긴다고 쳐요 저도 생긴다고 반박할 수 있는데 귀찮아서 그건 안 하고 걍 세제곱 때리는거부터 ㅈㄴ 과학적이지 못해요
현대우주론이 그렇게 말하고 있고, 제가 서울대학교 물리천문학부 학생인데 대체 뭐가 과학적이지 못하다는 건지 모르겠네요...
님이 천문학부인지 뭔지는 관심이 없고요 애초에 저명한 과학자들도 제대로 규명하지 못하는게 우주인데 단순 세제곱 때리는게 과학적으로 적절하다는 근거를 계속 못 들고 오시는데
우주론 갈 것도 없이 과학의 가장 기본적인 내용이 되는 것들입니다. 천천히 생각해 보시면 아마 이해가 가실 겁니다. 이 정도라면 전공 서적을 갖고와도 안 믿으실 것 같고, 나중에 강사 해설 보면서 이해하시기 바랍니다. 수능까지 화이팅하세요.
강사 해설들도 뭐 님처럼 설명하겠죠 혼자 이해해보다가 안 되면 걍 수능형 지식으로 넘길려고요 그리고 제가 좀 무례하게 굴었던 것 같네요 조금 죄송합니당
더 답변이 안되네요
아 되네 왜 아까는 5개 이상이라 안 된다했지?
니 실력이 오류야
게시글 보니까 39점이신거 같은데 그냥 갈 길 가세요 전 47임 그리고 님보다 다른 과목도 잘 봤으니 걍 갈 길 가세요
원래 남들에게 납득을 시키려면 그 근거를 정확하게 제시해야죠 귀찮아도
ㅋㅋ
저도 틀린 문제에 대해서 인정하기 싫을 때가 있는데…
뭐 어쩌겠습니까 평가원이 까라는대로 까야죠
ㅋㅋㅋㅋ
마인드가 수능과 맞지 않읍니다
메인가보즈아 님이 이기면 갤주되는거임
그 많이 힘드신거 같은데 잘 추스리시고 남은 기간 화이팅합시다
별로 안 힘든데요? 님도 화이팅하세요
닉값 ㅋㅋ
공부 잘하고 대학 잘가면 뭐하나 어휴
나 50인데 너 틀렸다
굳
왜케 화나있어 전부 띠껍게 말하시네
실체적 진실과 수능적 사고는 다르다는걸 받아들여야 함. 어쩔 수 없음
ㅋㅋ