외대 떨어질 것 같지만
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00070103076
(가) 참정권 - 여성 '제외'
(나) 수은 - '포괄 정책'
(다) 추상화 - '안중요 배제'
(라) 기업의 이해관계자 - '포함'
(마) 폴란드 - '난민 수용'
(바) 무태장어 - 천연기념물에서 '배제'
으로 가,다,바 제외 / 나,라,마 포함
분류 이르케 했는데.. 다르게하신분 같이 소통해바여... 입시 다 끝나서 심심... 엉엉
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
더욱 집중력이 향상되는게 아닐까 싶은 잔잔한 음악을 듣거나 껌을 씹거나 펜을...
-
으헤뽜밤 16
기대했던 대로 눈 조금이라도 쌓여 있어서 좋당
-
수업가기싫다
-
오랜만에 공부해서 그런데 강의하나듣고 진득하게 양치기하게요 과목은 수학이요
-
조오온나 피곤하네.
-
-
고경제 안정에 설대 스나 노리고 있을텐데
-
기차지나간당 6
부지런행
-
ㄹㅇ
-
대석열의 알빠노 마인드가 좆으로 보이냐?
-
알려주새오
-
오지훈 딱 대라
-
면허정지 안함 처벌안함 사직서 수리함 책임 안짐 면허정지 안함 엄정대처 안함 휴학...
-
눈때매 지금 출발;; 형 수술 받고 올게
-
여기는 또리가 점령한다 !
-
정법 표점 뭐지 2
손해 안 본다며…
-
포함 제외 분류는 다 맞네용
근데 저는 (다)에서 안 중요를 불필요로 쓰긴했으요
앗 저도 그렇게 썻어요!! 불필요한 요소는 배제하고 대상의 본질적 특성 강조 어쩌구 이렇게
앗 저는 불필요 배제-> 핵심 특성 부각?.. 이런식으로 썼던 것 같은데 비슷하네용ㅎㅎ
저는 이후에 참정권이 여성에게까지 확대되었다고 해서 "포함",
수은이 들어간 제품을 규제한다고 해서 "제외"로 했어요
의견 감사해요! 저는 (가) 제시문에서 온국민의 정치적 견해를 보장하는 참정권 제도가 초기에 여성에게는 주어지지 않았다는 내용에 초점을 맞춰서 독해했어요! 그런데 다른 분들 의견도 들어보니 여성이 나중에 참정권에 '포함'된다는 해석도 논제글씨와 부합해서 이 부분에 대한 답은 외대만이 알 것 같아요 엉엉ㅜㅡㅜ (나)는 제가 제시문을 거시적으로 안읽었는지.. 산업화 때문에 환경 ㅠㅠ -> 그 중 수은이 위험한데 대응 정책으로 미타어쩌고 정책했는데 이게 수은 처리 전 과정을 '포괄'해~라는 요점만 잡았네요ㅜ.ㅜ 논술 지문들은 대부분 제시문 안의ㅠ키워드로 분류 힌트를 주기도 해서 이 부분에 너무 의존했더니 수은 제품 규제는 못봤나바여.. 엉엉
(가) 제시문 결과적으로 여성도 정치과정에 ‘참여’했으니까 포함 아닌가요. 여성 제외만 보고 제외로 분류한 거는 너무 세부적 내용 같은데
저도 이렇게 했네요
수은 포함한 제품 배제한 조약
여성들이 투쟁을 통해 참정권 행사 집단에 포함된 사례
엥 저는 수은 관련 제품 뭐시기를 다 포함헤서 규제하는 ~조약을 제시한다 이렇게씀