[정시기다리는] 시험난이도/ 반영비의 영향

안녕하세요.

피오르에서 컨설팅을 하는 정시기다리는 입니다.

문디컬이나 서연고 빵은 상당히 많이 찾았던 거 같아요.

오늘은 시험난이도/ 반영비가 입시에 어떤 영향을 주는지 말씀드리겠습니다.

순서는 

1. 전반적 난이도의 영향

2. 과목 난이도 *반영비의 상호작용 이렇게 될 거에요.

1. 전반적 난이도의 영향

먼저 여기서 난이도는 변별력을 칭한다고 전제하겠습니다.

현장감이 어쨌다, 예전보다 학력이 올라갔다/ 떨어졌다 이런 반박은 증명 불가능해서 의미가 없기도 하고, 입시에 영향을 설명하는데 큰 의미가 없습니다.

간단하게 설명하면, 난이도가 높을수록 (= 변별이 잘 될수록) 높은 점수의 사람들은 자신의 점수를 과신하는 경향이 있게 됩니다.

특히 상위권, 극상위권에 있어서 그런데요, 이렇게 생각을 해볼게요.

예전 서울대 문과는 그냥 1등에서부터 쭉 지원하는 경향이 있어서, 설명에 쓰기 용이합니다.

17 입시와 18 입시를 비교할게요.

17수능은 영어가 상대평가였고, 18 수능은 영어가 절대평가였습니다. 17수능이 국어, 수학 등급컷 역시 더 낮았습니다. 변별력의 면에서 17수능이 훨씬 더 난이도가 높았다고 볼 수 있습니다.

만점자와 문과 상위 300등 점수 차이는 대략 다음과 같았어요.

똑같이 수능 300등 이더라도, 2017 수능을 친 응시자는 어? 내가 500등이랑 6점이나 차이가 나네~ 라는 생각을 하겠고, 2018 수능을 친 응시자는 어? 뭐야 내가 500등이랑 이렇게 차이가 안나잖아? 라는 생각을 하게 됩니다.

그러면, 결과는 어땠을까요?

2017에 비해 2018 수능 서울대학교의 입결 (점수가 제일 낮은 합격자의 점수를 의미합니다)는 뒤죽박죽이 되었습니다.

자신의 점수에 소신이 있을 수 없는거죠.

똑같은 등수여도, 점수 차이가 큰 변별력 높은 수능보다 변별력 낮은 수능에서 상위권 커트라인이 뒤죽박죽될 가능성이 높다는 겁니다.

*이 영향은 대학 라인이 낮아질수록 적어집니다.

2. 과목 난이도 *반영비의 상호작용

이것도 직관적일 수 있습니다.

선호도가 비슷한 대학 중에서, 난이도가 높은 과목에 대해 실질 반영비가 낮은 경우, 그쪽으로 몰립니다.

작년 2024 영어 1등급의 비율은 4.71%로 매우 어려웠죠.

영어 1등급과 2등급을 같게 평가해, 영어의 실질반영비를 줄인 성균관대는 입결이 급격히 상승했습니다.

여기까지는 당연한 이야기를 한다고 말씀하실 수도 있을 것 같아요.

그러면 조금 더 심화해서 설명해보겠습니다.

2022~2024 수능, 혹자는 연고대 사이에서 눈치싸움이 심했다, 뭐 연대가 일찍 마감 고대가 일찍 마감해서 연고대 중 한 대학이 뚫린거다 라는 이야기를 하곤 합니다.

근데 사실 연대, 고대 중 어디가 뚫릴지는 반영비와 시험 난이도에 그 답이 있었습니다.

2022~2024 연대와 고대 반영비를 비교해볼게요.

이건 적혀있는거구요! 실질적으로 반영되는 비율은

대충 이렇습니다 (오차 있을 수 있음)

영어가 평년 난이도이고, 과탐이 변별력이 있었던 해에는 어떻게 될까요?

과탐 못본 이과 -> 연대 문과로 교차지원 (탐구 반영 비중이 제일 적습니다)

과탐 잘본 이과 -> 연대 이과로 지원 (탐구 반영 비중이 제일 큽니다)

=> 고대 상당한 과들이 펑크가 나겠죠.

2022, 2023 이 이런 해였습니다.

반대로 영어가 매우 어렵고, 과탐이 변별력이 없었던 해는 어떻게 될까요?

과탐의 성적이 선택의 준거로 작용하지 않고, 영어가 작용하겠죠? (2024)

그럼 반대로 연세대 쪽이 빌 수 있겠죠.

뭐 이렇습니다.

반영비와 난이도를 갖고 생각해보시면, 입시의 큰 흐름에 대한 답이 나오곤 합니다.

저는 누구처럼 불안을 유도하거나 헛된 희망을 유도하기보다는, 저를 뵈실 일이 없더라도 이렇게 얻어가실 것이 있으셨으면 해요.

----------------------

여기부턴 위에서 지시한 홍보입니다

피오르에듀 정시컨설팅 신청 안내

https://orbi.kr/00070005760

11월 30일 오전 11시 오픈!