한양대 인문논술 오후2 질문?
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00070303842
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
삼반수 라인좀 0
성대 인문 한양대 문사철 이상으로 넣을 수 있을까요 성불해야만..
-
올해부터 사탐공대 되는 대학들이 엄청 많아졌는데 제 목표인 전남대 충남대는 거의...
-
작년 3점차는 납득되는데 올해 3점차는 선넘네 언매로 가야하나
-
피가 섞인 분이 성적표를 받아왔는데 언미영화지 백분위 80 92 2 71 42
-
4번 통으로 비워놓고 2-2 중간까지만 씀 나머지는 완벽히 씀 근데 지금 최저떨...
-
정법 영어가..하....
-
진학사 업데 1
진학사 지금 칸수 업데 된건가요? 연고대가 3칸 뜨길래,,,
-
드가자~
-
현역44243> 0
재수 21253 ㅁㅌㅊ 아기분왜케엿같냐
-
어디 의대까지 됨?? 그냥 궁금해서 올려봄
-
대학라인이 또이또이 한데 이러면 상경 생각하는게 맞겠죠..?
-
화나는 건 마킹 실수도 아니고 그냥 그대로 나온 거 같다는 거임, 확통 5는 믿을 수가 없네
-
이거 경북대는 갈 수 있나..
-
아무과나 상관없는데 국숭이 맞나요
-
어떻게 하나요 2
-
어케했노
-
한번 보고싶은데
-
오호... 7
-
진학사 11시 1
오픈이라는게 오전임오후임
-
건대 ㄱㄴ? 1
건대 가능한가요?
-
내신 몇이신가요
-
국어 밀려씀 0
네 그냥 저는
-
문과 라인좀 0
연고 낮과 되려나요;;
-
ㅆㅂ ㅋㅋㅋㅋ
-
98 97 1 94 89 설대식 392.8
-
많이 충족했으려나
-
실모단은 반드시 승리 ㅋㅋ
-
내향인이라 힘듦..
-
3점 아예 납득안가진 않음 그래도좀좆같다
-
라인 궁금함뇨
-
앞으로 계속 내려가는거에요??
-
잘하는것처럼보이겠지?
-
환상에 살았다. 1
애초에 머리도 좋지 않고 노력 하나 하지 않은 사람인데 좋은 학력이 있었으면 하여...
-
과목 (표점) 백분위입니다 화작 (110) 65 미적 (125) 92 영어 3등급...
-
어제 수만휘 오르비 둘러보니깐 85라해서 개쫄렸는데 승리의 84단은 개추ㅋㅋ
-
백89 선0이랑 선1이랑 이게 갈린다고?
-
어디정도 노려야함 ㅜㅜ
-
이번 수능 수학 미적 선택했고 20,21,22,28,29,30 틀렸습니다.....
-
뭐가 더 나은 간판인 거 같음? 수능 성적으로 갈 수 있는 건 중앙대이고 한예종...
-
탐구 반영비 낮은 대학이긴 한데 가능인가요 ㅠㅠ
-
작년엔 아니었지만 올해는 솔직히 확실함 ㅇㅇ 대신 내년에도 이렇게 나올거라곤 말 못함
-
ㅈ됏어요 0
하하ㅏㅎ하ㅏ핳하ㅏㅎ하ㅏ핳^^^^ 씨발
-
이 성적으로 스나이핑까지 생각하면 어디 정도 쓸 수 있을까요??
-
어문도 ㄱㅊ아요
-
수학 만점자 3000명대가 완전 말이 안되는건 아닌었음 4
실수유발만아니었으면충분히가능했다봄 등급컷완벽히맞춘그저 대타타
-
최저는 맞췄다 3
레전드빵꾸로 날 구원해줘
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..