이게 왜 비판임?
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00070559386
이거 ㄴ이 맞는 이유를 명쾌하게 설명해주실 수 있나요
아마 제가 비판이라는 것에 대한 이해가 부족한 듯 싶은데, 본문에서 우주는 우연성을 가지고 있고, 이 말은 신의 관여가 없단 말이므로, 자유 의지의 단초가 될 수 있다~라는 말이 뻔히 있는데도 왜 이게 비판임?이라 생각하며 답을 고른 겁니다.
좀 도와주십쇼...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왜클릭
-
오랜만에 ㅇㅈ 13
광년이 버전으로다가
-
삼각형 ABC의 두 변 AB,AC에 내린 두 중선이 서로 직교한다....
-
자랑하나만할게요 2
캬
-
25수능 백분위 언매 92 미적 98 영어 2 물리1 94 화학1 97
-
어그로 ㅈㅅ 쌍카풀 짝짝인데 쌍카풀 제거 수술도 있나요? 있다면 비용도 쌍수만큼 들련지요.
-
뭐 중앙대중앙대 거리더니 사실 불교엿음?
-
https://youtu.be/7IYlt_OcdVE?feature=shared
-
차라리 미적 → 기하 로 하고 과탐하는 건 어또련
-
사이테스 부속서 1에 속하는 풀떼기입니다 국제상 멸종위기종에 속해서 서류를 많이...
-
내 인생 신조 4
누군가 너에게 해악을 끼치거든 앙갚음하려 들지 말고 강가에 고요히 앉아 강물을...
-
고3 커리큘럼으로 일등급수학을 푸는데 이게 맞나요?
-
중평 2
그만 낮추세요 (다군 중대일동)
-
대 건 공
-
탕후루 사주세요 ㅠ
-
오노추 5
그저!!!귀여운!!!!츠보미였어!!!!
-
연세대 앞 ㅇㅈ 14
무서우니까 코입은 가리는걸로
-
저 삼수하면서 올해 첨들어와요
-
꾸준글 아님
-
ㅇㅈ 11
미국도서관에서 3수준비중..하
-
아니 뭐 저장했다는건 아닐수도있고~
-
다들 ㅇㅈ하는데 7
혹시 지인들이 보면 어쩔라그래
-
중대애 차렷 1
의뱃을 향하여 경례!
-
ㄹㅇ
-
성인인데 머리 그렇게하면 급식샛기같고 온갖 외관적 디버프만 받는데 왜 하는거야...
-
지금 사람 별로 없나요?
-
노래방보단피시방이재밌지
-
포근한 느낌
-
이 또한 의대아니면 안가시는분의 은혜겠죠
-
자고 싶은데 2
ㅇㅈ 봐야 해ㅠㅠ
-
ㅇㅈ 1
저도 덕코주세요
-
뭔떡밥이여 3
요약좀 과제 복붙하고 오타만 고치면 될듯 진짜 죽고십다
-
여기가 어딜까요? 26
혹시 10분 이내로 시 단위까지 맞히는 분 계시면 오천덕 드림
-
스펙 요약 3
과외생한테 고백받음 연대생임 서성한 높공 지원자임 중경외시 인문 지망생임 부동산 10억정도 보유중임
-
대학 생활 한 번도 안해본..아니 못해본 삼수생이오.. 소인 도태될 상인지요 익명...
-
일단 제일 큰 고비인 대학문제는 여차저차 넘어갈것같은데 대학가면 또 어떤 어려움이 닥칠까요
-
촉촉해진 식물들 5
너무 예쁘지 않나요•• 제 삶의 원동력
-
인증 조심하셈 8
여기에 일반인들 와꾸 수집하고 야갤에 퍼나르는 새끼있었음 ㅋㅋ
-
ㅈㄴ 못생김
-
댓글을달앗잔아.....
-
중대 공공인재 반액장학 vs 정치국제면 어디감? 전자 단점은 학점따기 빡세다네요
-
-
엄마 주변 중 한 분이 맨날 하시는 말씀이 우리 아들도 의대 보내려고 했는데~~...
-
물회<—왜먹는거임?? 11
물에 씻겨나가서 회도 맛없고 육수라고 할것도 냉면국물+초장인데 ㄹㅇ왜먹음
-
3초 ㅇㅈ 10
호잇
본문의 말이 진짜 맞는 말인지를 따지는 거니까용
문제는 에피쿠로스를 공격하라는데 님은 에피쿠로스 쉴드를 치고 계신거져
제시문에 나와있는 "우주는 우연성을 가지고 있고, 이 말은 신의 관여가 없단 말이므로, 자유 의지의 단초가 될 수 있다"라는건 에피쿠로스의 입장일 뿐입니다.
당연히 우주가 우연하고 신의 관여가 없을지라도 그게 자유의지 단초가 되냐고 충분히 비판할 수 있습니다.
에피쿠로스는 우주 만물이 우연적인 운동을 하는 원자에 의해 구성된다고 주장함. 우주가 우연적이라는 것을 바탕으로 신이라는 필연성을 부정하며 이를 인간의 자유의지로 연결함
ㄴ의 주장은, 에피쿠로스가 주장한 대로 우주가 우연적이라면, 말 그대로 인과관계 없이 우연적으로 움직인다는 말이니, 사람이 의지를 갖고 뜻하는 대로 행하지를 못하는데 자유의지를 논하는 게 맞는가에 대한 얘기임
ㄴ은 에피쿠로스의 주장(우연적)과 결론(자유의지)에서 주장을 수용했을 때 결론이 도출되는 것이 부자연스럽다는 말을 하고 있으니 에피쿠로스에 대한 비판으로 적절하다는 게 이 문제의 의도같음