회원에 의해 삭제된 글입니다.

게시글 주소: https://a.orbi.kr/00070672748

회원에 의해 삭제된 글입니다.

팔로우 131

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 ] 만년 3, 4등급이 2달만에 고정 1등급이 된 방법

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

옥린몽 [1037202]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

약간의 자신감과 웃는 얼굴이 있다면 · 1347910 · 2시간 전 · MS 2024

26 27 정지는?

좋아요 1 답글 달기 신고
옥린몽 · 1037202 · 2시간 전 · MS 2021

정권이 교체되면 올해 안으로 해결되지 않을까 싶긴 합니다.
26 27부터는 아예 사전 예고로 모집 정지를 하게 되겠죠.
이번에는 모집 정지가 사전에 이루어지지 않았으니 이것이 문제가 되는 것이니까요.

좋아요 3 답글 달기 신고
집나간고양이 · 1344470 · 2시간 전 · MS 2024

ㄹㅇ.. 지들이 휴학하지 말라는데 해서 이렇게 된거면서 25한테만 뭐라하는데 개억울함 ㅠ

좋아요 4 답글 달기 신고
옥린몽 · 1037202 · 2시간 전 · MS 2021

의대와 이해관계가 있진 않지만
의대라는 특수 대학을 휴학한다는 것은
그만큼의 위험을 감수하겠다는 의지를 표현한 것이라고 생각되긴 합니다.

좋아요 4 답글 달기 신고
맨체스터주인은맨유다 · 1129619 · 2시간 전 · MS 2022

현실은 학교측에서 24학번 휴학을 학칙을 개정해서라도 받아줬다는 거임

좋아요 6 답글 달기 신고
옥린몽 · 1037202 · 2시간 전 · MS 2021

대학에서 양자 택일을 해야 하는 경우까지 치닫게 되면
어떠한 상황이 될지는 모르겠습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
abcdefun · 1278674 · 2시간 전 · MS 2023

올해 학교 못 옮기나보지?

좋아요 2 답글 달기 신고
자세 · 1082320 · 1시간 전 · MS 2021

다들 아시겠지만 세상이 논리적으로 안가더라구요..

좋아요 2 답글 달기 신고
정시기다리는 · 702831 · 1시간 전 · MS 2016

모집정지는 법적으로불가해요

좋아요 2 답글 달기 신고
VVWVWVWVWVWW · 1157902 · 1시간 전 · MS 2022

의평원 국시취소는 어떻게 보시나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
맨체스터주인은맨유다 · 1129619 · 1시간 전 · MS 2022

24제적은 법적으로 가능한가요?ㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
정시기다리는 · 702831 · 40분 전 · MS 2016

아뇨
되겠어요?

좋아요 1 답글 달기 신고
허 수 · 1214857 · 1시간 전 · MS 2023

아니 근데 요즘 자꾸 24제적이라는 말이 보이는데 그말은 대체 어디서 나오는거 근거가 없는데
참고로 전 모집정지 얘기 한적도 없음

좋아요 1 답글 달기 신고
옥린몽 · 1037202 · 1시간 전 · MS 2021

25 모집정지 설이 자꾸 오르비에서 돌게 되니
그에 대응해서 24 제적이 자꾸 언급되는 듯 합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
허 수 · 1214857 · 1시간 전 · MS 2023

본인이 이런글에 중요주제로 언급하셨으면 그에 대한 근거는 확보해두셨어야...

좋아요 1 답글 달기 신고
옥린몽 · 1037202 · 53분 전 · MS 2021 (수정됨)

아 제 근거를 물어보시는 것이군요.

25학번 모집정지보다
24학번 제적이 타당하다고 생각되는 대표적인 근거는
특히 의대라는 특수과를 휴학한다는 것은
그만큼의 책임을 발생시키는 데에 있습니다.

애초에 휴학 자체도 일방적이고 강압적인,
부정의한 정부 정책에 저항하기 위한 수단으로서 시행된 것이기 때문에
이에 대한 모든 것은 정부가 지어야 했을 책임이지만
이러한 책임을 25학번에 떠넘기는 것은 더더욱 부정의한 것이겠죠.

정부가 책임을 제대로 지었다면
이 상태까지 오지 않았을 것이고,

저 또한 의정갈등이 원만히 해결되길 소망하는 개인으로서
무작정 24학번을 제적하자는 것이 아닌,
24학번과 25학번을 동시에 수업할 역량이 안 되고,
이에 따라 본문에서 언급하였듯,
만약 25학번을 모집정지할 상황까지 치닫는다면
25학번 모집정지보다는 차라리 24학번의 제적이 바람직하다고 생각합니다.

저의 의견은 위와 같다고 하여도
본문이 24학번을 제적하고자 하는 내용을 주장하는 것이 아니긴 합니다.
본문 자체는 대학 관점에서 비용의 효율성을 고려하여
이 문제를 고찰해 본 것이고,
24학번 제적은 24학번과 25학번을 동시에 수용할 수 없는 상황에서
생각해 본 다양한 시나리오 중 하나일 뿐입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
허 수 · 1214857 · 43분 전 · MS 2023

저도 25학번에 책임을 떠넘기는 건 좋은 해결방안이 아니라고 생각하고 의평원 불인증 등은 개인적으로 발언할만큼 잘 알지 못한다 생각하여 인터넷 등에서 언급하지 않고 있습니다.
다만 24학번은 학칙을 어기고 휴학한것도 아니고 학칙에 따르면서 휴학한 것인데 단지 휴학한 것만을 이유로 제적을 시킨다는 건 의대생들은 휴학할 자유도 없는 단체로 지정시키는 것으로 보입니다. 학칙에 따른 휴학이므로 더더욱 제적시킬근거도 없고요. 그리고 사실 24만 휴학한 것도 아니기 때문에 24만 제적시키는 것도 형평성만 보자면 문제가 있을 겁니다

좋아요 0 답글 달기 신고
옥린몽 · 1037202 · 32분 전 · MS 2021 (수정됨)

휴학할 자유는 제한이 가능하다고 봅니다.
휴학으로 인해 대학 및 사회적인 손실(즉, 공공복리 저하)이 지대한 상황이기 때문입니다.
의과대학을 위한 과잉 경쟁이 심화되어가는 상황에서
휴학이 지속될 경우 대학에서 교육을 받아 사회에서 경제활동을 하고
사회의 원활한 작동에 기여해야 했을 인구들이 계속 대학에서 누적됨으로서 비물질적인 타격 또한 심화됩니다.

따라서 휴학이 학칙에 따르더라도 공공복리를 심히 저해하는 상황이고,
그게 아니더라도 본문에서 가정한 상황처럼
24학번과 25학번이 동시에 교육을 받지 못하는 것이 문제이므로,
혹여나
25학번을 모집정지해야 할 상황까지 치닫는다면
덜 부정의한 정책을 위해서는
24학번의 제적이 차라리 낫다고 언급한 것입니다.
기본 정책의 방향은 최선이 불가능하다면,
“덜 부정의한” 것, 즉 차악을 선택하는 것이 옳기 때문입니다.

또한 25학번 모집정지가 나오는 이유가
“예과 1학년” 및 이후의
교육을 동시에 “두 학번”이 받지 못하는 것이 문제이므로
다른 학번과의 형평성은 논할 이유가 없습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
신에게싸다구를 · 1358277 · 1시간 전 · MS 2024

24 제적 같은 개소리를 하고 잇노 ㅋㅋㅋ

좋아요 2 답글 달기 신고
VVWVWVWVWVWW · 1157902 · 1시간 전 · MS 2022

24제적은 안될거 같은데.. 25제적과 대량유급이 정답인가

좋아요 2 답글 달기 신고
신에게싸다구를 · 1358277 · 1시간 전 · MS 2024

그냥 다 뽑고 의평원 불인증이 정배지
병신것들 왜케 많음? ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 4 답글 달기 신고
아홉개의꼬리 · 1355976 · 34분 전 · MS 2024

ㄹㅇㅋㅋ 자기한테만 손해 안가길 바라고 쓴글이노

좋아요 1 답글 달기 신고
정시기다리는 · 702831 · 40분 전 · MS 2016

대학은 24제적할 근거도없어요

좋아요 1 답글 달기 신고
옥린몽 · 1037202 · 27분 전 · MS 2021 (수정됨)

저 역시 25학번 모집정지, 24학번 제적 모두 유례없고 부당한 것이라고 생각합니다.
다만 24학번과 25학번의 동시 교육이 불가능할 경우,
또 정부의 책임능력이 거의 상실된 상황에서
본문에서 가정하였듯이
25학번의 모집정지가 필요할 정도로까지 상황이 극단적으로 치닫을 경우에는
차라리 덜 부정의한 정책, 즉 차악이 그나마 후자라고 생각할 뿐입니다.
본문 자체도 대학이 효율성 측면에서 선택할 수 있는 다양한 대안을 생각해 본 것입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
정시기다리는 · 702831 · 8분 전 · MS 2016

대학에서 법을 위반할 수는없습니다

좋아요 0 답글 달기 신고