[칼럼] 선생님 국어를 왜 공부해야 하나요
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00070884598
안녕하세요 심리학 공부하고 오르비에 국어/영어 칼럼 쓰는 퍼런입니다.
글 적을 때마다 느끼는 건데 서두에 자기소개를 어떻게 해야할지 모르겠네요.
국어/영어 칼럼만 요새 적고 있으니 팔로워가 많아지면 무물이라도 해야겠습니다...
은테 저도 받을 수 있겠죠?
올해에 수능 국어 과외 지도를 하는데 한 학생이 유난히 이런 질문을 많이 던졌습니다.
"선생님 국어를 왜 공부해야 하나요?"
다른 영역도 써볼까 하는 생각이 있는데 이 글에서는 비문학 관련 내용만 다룹니다.
수능 공부니까 그냥 하는 거지, 뭘 그렇게까지 생각해~ 라고 생각하시는 분들도 많으실 거라고 생각해요. 그런 분들은 국어 관련 자료들 읽는 측면에서 아래 (2) 부분만 읽으셔도 도움될 것 같아요.
(오르비에 좋은 자료가 많은데 고득점자 입장에서 오르비 자료들 어떻게 보고 있는지가 궁금하다면..?)
(1) 교과 과정은 무엇을 기획했는가
비문학 교과가 어떤 의도와 목적을 가지고 기획되는지에 대해서는 사실 많은 자료가 있습니다.
"‘독서와 작문’은 다양한 글과 자료를 이해하고 생산하는 활동에 능동적으로 참여함으로써 효과적으로 의사소통하는 능력을 기르고, 나아가 바람직한 의사소통 태도를 함양하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 독서와 작문을 통합적으로 학습하면서 학습자가 능동적인 의미 구성 주체로서의 역할을 인식하고 문어 의사소통 과정에 적극적으로 참여하며, 학습 한 내용을 실제 언어생활에 효과적으로 적용할 수 있는 역량을 함양할 수 있도록 구성한 과목이다."
교육부 고시 제2022-33호 [별책5] 국어과 교육과정
유구한 전통으로 입시 과열이 되어 수능 대비 위주로 돌아가는 각 교과 지도의 현실을 고려하면 다른 과목에서도 이런 질문들은 정합성있게 답하기가 어렵습니다. 그런데 학생들이 공부하며 받아들이는 입장에서는 전혀 다르죠.
공부하기 싫을 때 '왜?' 라는 질문을 던지는 학생들의 마음도 이해하면서 그럼에도 불구하고 낮은 점수가 나와서 현재 상태가 만족스럽지 않을 때 국어를 왜 공부해야 하는 지에 대해 어떻게 접근해보면 좋을 지 생각해보면 좋을 것 같습니다.
(2) 근데 저희가 하는 건 문제 풀이잖아요..
수능 국어 비문학 영역의 정답과 오답을 가르는 선지 판단 논리는 결국에 주어진 지문 내용을 바탕으로 하는, 논란의 여지가 없는 형식논리학적 원리들에 기초하고 있습니다. 비문학이 깔끔하게 답이 떨어진다고 여기신다면 대개는 출제 및 검토 과정에서 그러한 사항들이 고려되기 때문입니다. 문제를 푸는 입장에서는 당연히 그러한 사항들을 고려하며 공부를 하게 될 겁니다. 또 선생님들이나 각종 교재에서 그러한 사항들을 명시적으로 강조하니 공부 과정에서 논리적 기초들이 길러질 수 있겠죠.
관련된 읽어보면 좋을 최근 글 :
새벽 1시 40분에 누가 논리학 지문을 올려?! (작성자 명 : 예의없는사람)
그런데 제한된 시간 하에 지문을 읽고 문제 푸는 입장에서는 긴 시간을 두고 텍스트에 대한 형식논리학적 검토를 하는 게 아니기 때문에 극상위권이 아니면 이러한 구조가 있음을 염두에만 두고 지문을 독해해가면서 문장들의 의미를 구체적으로 표상해가는 것이 필요합니다. 또 이런 적극적 독해를 길러간다고 말할 수도 있겠네요.
관련해 읽어보면 좋을 최근 글 :
비문학 : 얼마나 잘 이해해야하지? (작성자 명 : 퍼런)
문장들의 의미를 통해 글에서 전달하고자 하는 중심 흐름을 표상해가는 게 중요한데 그렇게 흐름을 잡아가다보면 정작 지문 전체를 놓치는 경우도 있을 겁니다. 보통 이걸 못하는 학생들이 "(가)와 (나)에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?" 와 같은 첫번째 문제에 약하기도 하고요. 그래서 첫번째 문단, 또는 글의 전반적인 전개 방식에 주목하면서 읽어나가는 것도 필요합니다. 아하 정보가 제시되는 방식을 배워볼 수도 있겠군요?
관련해 읽어보면 좋을 최근 글 :
[칼럼] 아무거또의 국어 기출 REF. 3 – 첫 문단 독해편 (feat. 점유소유) (작성자 명 : 아무거또)
또 지문에서 정보와 정보 사이의 관계가 어떻게 구조적으로 어떻게 형성되는지, 사람이 정보를 어떻게 인지하는지에 대해 대략적인 감조차도 없다면 이와 같은 내용을 어느정도는 학습하는 것도 필요합니다. 아래 글은 저도 인지과학이랑 기계학습을 둘 다 공부해본 입장에서 읽어보기에 괜찮은 것 같더라고요. 성적 상승을 위해 공부하다보면 암묵적으로 이러한 감이 형성되기도 할 겁니다.
관련해 읽어보면 좋을 최근 글 :
계층 구조를 통해 바라본 인간의 효율적인 독해 방식 (작성자 명 : Cognita Sapiens)
정리해서 말씀드리면 대학 과정에서부터 맞이하게 될 정보 습득 및 논리적 판단의 기초를 형성하는 데 있어서 좋은 학습일 수 있습니다.
(3) 그런데 그 정도까지 공부를 해야한다고요?
제 생각엔 아닙니다. 무역론 지문과 관련해 제가 쓴 칼럼을 보시고 서울대 경제학과 박사 과정 분이 이와 같은 코멘트를 저에게 전해주셨습니다.
"제가 수능볼 때 엔트로피 라는 개념이 언어영역에 나왔었는데, 저는 엔트로피라는 개념을 대학교 4학년때 처음 들었고, 대학원 통계학 수업 때 실제 관련 개념을 다루는 시험을 응시했고 그 이후에는 블랙 숄즈 모형을 공부하는 과정에서 물리학 열전도 방정식을 배우다가 다뤘습니다. 이런 개념이나 관련된 전개 방식을 모르더라도 대학교 과정의 4년을 공부하는데는 크게 지장은 없다고 생각합니다. 요즘 수능도 그렇고 그렇다고 거기에 대처하는 사교육도 그렇고 참 여러 사람 피곤하게 한다는 생각이 듭니다. "
저도 개인적으로 현역일 때 봤던 지문들 중에서 오르비에서 종종 언급되는 양자역학 지문(18 9월), 오버슈팅(18 수능)은 지금 돌아보면 과하다는 생각이 들긴 합니다.
지문 난이도를 말씀드리는 게 아니고요. 현실에서는 지문 하나로 틈새 없이 완결된 텍스트가 있기 어려운데, 완벽한 글이 있다고 가정하고 그 글 안에서 논리적으로 판단 가능한지 / 일치하는지 여부를 빠르게 푸는 시험이 되어버려서 실제로 해당 분야에 종사하는 사람들은 왜 이런 문제를 내는지 의아해하는 지경이 된 것 같아요.
난이도 논쟁으로 커뮤에서 도는 지문 말고 제가 현역 때 접했던 다른 사례를 말하면
통화 정책과 준칙주의&재량주의 (2018.06) 지문은 다시 읽다보면 관련 분야 내용에 대해 정합적인 텍스트라기보다는 문제를 내기 위한 텍스트라는 생각이 많이 듭니다. 저도 대학에서 거시경제학 등의 과목을 수강한 이후에 읽어보니 더더욱 그런 생각이 들었지만 관련해서 더 궁금하시면 아래 글도 읽어보셔도 좋을 것 같아요.
(4) 그래서 어떻게 하라는 건데요?
이와 관련하여 제 생각은 대학 교육 입장에서 생각해보았을 때 대학수학능력시험 과목으로서
국어 공부는 어느 정도 효용이 있으나 또 그렇게까지 큰 효용이 없다는 것
을 스스로 납득할 수 있도록 확실히 인정하자는 것입니다. 이러한 요소들이 마음 속에서 어느 정도 해소가 안되고 낮은 성적을 받고 있다면 계속 불평을 하게 되고 자기 확신과 효능감이 떨어지게 됩니다.
교육심리학의 연구결과들에 따르면 자기확신이 높은 학업 성취와 효능감을 예측하는 경향이 있다고 합니다. 우직하게 안흔들리고 한 길, 한 커리만 파는 학생들이 공부도 나쁘지 않게 하는 이유가 이 때문이죠.
여러분들의 수험생활이 스스로에게 의미가 있었으면 좋겠습니다. 또 즐거우면 좋겠고요.
그게 아니더라도 스스로 납득시키고 설명할 수 있는 시간들이면 좋겠네요.
내년에도 올해처럼 새로운 학생들 지도해보고 싶다는 작은 소망이 있는데 누군가 "왜?" 라는 질문을 던졌을 때 답해주고 싶다는 생각에 길게 적게 되었네요. 비문학 칼럼 적는 게 더 도움 되려나요...
(2)에 링크 걸어놓은 (저 말고) 다른 분들 칼럼 되게 좋아요. 꼭 읽어보세요.
두서없이 적은 글 읽어주셔서 감사합니다.
쪽지나 댓글 통해서 질문 남겨주셔도 좋습니다 :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재밌자고 푼 썰인데 이런 식으로 일이 흘러갈 줄 몰랐지만 여기는 성인만 있는 곳도...
-
인천대 1학년을 마치고 군대를 갔다와서 수능을 보았고 올해 성적으로 동국대가 가능한...
-
첫날지원 ㅇㅈ 13
나군은 마지막날에 ..ㅎㅎ
-
진학사 0
현재 고속 누백컷 기준 어떤과의 작년 누백 컷이 5.5라고 치면 올해 나의 누백이...
-
9시부터 원서시작 12시 50분 기준 경쟁률 2면 높은건가요
-
오늘도 안 마셔야 하나 고민 되는데
-
설대는 쫄리니까 경쟁률 보고 나중에…
-
1. 안전빵 일찍 넣는거 2. 스나갈기는거 이 둘중 하나임?
-
나중에 경영경제애들이 쫄아서 밑으로 내려오지 않을런지...
-
사탐런으로 작수에 비해서 탐구 평백 +35임 아니 진짜 나 과탐 왜 했지
-
안녕하세요, 수능 국어를 가르치는 적완입니다. 2024년의 마지막에서 2025년...
-
사연없는 서성한은 없다 사연없는 중경외시도 없다 사연없는 건동홍도 없다 사연없는 국숭세단도 없다
-
미소야에서 15
모르는 할머니랑 합석시켜서 앉았는데 그분이 내 단무지 김치 말씀도 없이 다 먹어버림뇨 억울해
-
응 불합해봐 0
군대가면 그만이야
-
적당히 3만 받으려고 했으면 5등급까지도 쉽게 나왔을듯.. 과탐은 진짜 너무...
-
제발 된다고 해주세요
-
Mbti s들 들어와 42
본인 N인데 s친구 둘과 이야기하다가 놀람 N들의 망상적인 상상을 일어나지도 않을...
-
문항공모하기에는 약간 짜치고 그렇게 어렵지도 않아서 공유해봅니당 수능에 문제로...
-
현역 수시고 수능은 최저로만 공부했습니다 언미영물지 해서 94 99 2 90 5등급...
-
학교마다 다른건 기본이고 내신은 주요과목 인강도 많이없고 학원 의존만 되는듯 내신은...
-
걍 지방국립대임 자율전공 125명 뽑는데 내가 진학사기준 분석기 돌린애들...
-
‼️중앙대학교 경제학부 25학번 새내기를 찾습니다‼️ 0
‼️중앙대학교 경제학부 25학번 새내기를 찾습니다‼️ 안녕하세요, 의혈중앙 민주경제...
-
현재 한양경영은 안정권이고 서강경영은 간당 추합끝이라서 서강 영문으로 들어가서 경제...
-
경찰서 가기 운동 가기 담배 사오기 오르비에서 아내 구하기 돈 없다고 오르비에 하소연하기
-
안녕하세요. 군수할 심산으로 공군 운전병을 준비하고 있었는데, 상근에 선발되었다는...
-
사탐런 0
이번수능 백분위로 언매86, 미적95, 생명81, 지구 88나왔는데 메디컬 목표로...
-
점심시간 지나고 오래서... 가기전에 치료할때 덜 아픈 쪽이길 빌려구요
-
스나 2
다군에 6칸 쓰고 가나 각각 3,4칸 쓰면 미친짓인가요?
-
존나느려
-
이감 연간패키지 0
김승리T 듣는데 커리큘럼 중에서 인강으로 이감 8~10회분 강의하신다고 하셨거든ㅕ?...
-
엄
-
점심 햄부기 0
어떤데
-
나라가 1
대통령 탄핵 권한대행 탄핵 권한대행의 권한대행 탄핵 준비 대통령 체포영장 발부 다음...
-
ㄹㅇ국어황들 부러워요
-
솔직히 리버풀 승점 102점은 말이 안된다고 생각해요.. 4
Fm에서 이러면 내가 어떻게 리그 우승 하는데ㅋㅋ 심지어 유로파 결승에서 얘네 만나서 떨굼
-
열심히만 하면 1년안에 높은확률로 가능하다고 생각.. 100%가 아닌이유는 성적...
-
재수 나이지렁~~ 그냥 반수한척 해야지
-
서울대 정외 졸업한 사람이 로스쿨 가려면 리트랑 학점이 제일 중요하다고 전공 선택할...
-
원서접수 0
이거 원서접수만 하면 그냥 끝이죠? 따로 서류제출이나 이런거 안해도 되는거죠??...
-
국어 베이스 없으면 국일만+강민철이 맞는것같고 내신이든 어릴때 독서를 했던 좀 실력...
-
11명 뽑는과인데 왜 5칸이 최초합 뜨는겨 기대하게.. 이거 믿고 나머지 2개 질러도 될까요
-
흠. 11
약속은 3시 그 동안 겜할까
-
졸업했어요 11
이제ㅡ나도 고졸!!!
-
아픈 치료해야하면 어카지
-
이대 약 vs 부산 약 13
약대 지원하려는데 이대와 부산대 중 고민입니다. 이대 약대가 인서울이고 전통있는...
-
물론 둘 다 좋은 학과인 건 알지만 제가 원래 이과였어서 공대 전과 가능성 열고...
-
게이 픽인가? 5
칸수756인데 하나는 스나칠까?
-
재수 올4에서 올2이상 10
확률이 어느정도 될까요 100명중 5명 대략 5%?
-
과 상관없이(문과쪽이면 됨) 합격 자체는 가능하려나요?
-
아니면 선지 해설만 있나요? 아시는분......
무물할때 혹시 일루미나티의 존재유무도 알려주시나요?
애굽민수가 되어봐야겠네요
칼럼은 잘 읽었습니다
읽어주셔서 감사합니당 경제학과면 더 와닿는게 있으셨을지도..?