사탐 과탐 가산점 근데 불합리한듯
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00071186484
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
이런 차원의 논의가 아니고요.
수험생들의 신뢰를 손상한다는 점에서 문제가 있다고 생각.
아시다시피 현 수능 체제에서는 공식적으로 문이과가 없습니다.
뭐 우리의 일상적인 논의에서는
확통 + 사탐 2개를 문과로 취급하고
미적 / 기하 + 과탐 2개를 이과로 취급하죠.
근데
미적 /기하 + 사탐
확통 + 과탐
미적 / 기하 + 사1 과1
확통 + 사1 과1
이런 학생들은 문과인가요 이과인가요?
최근 대학들에서는 사/과탐을 가지고 문이과를 자의적으로
갈라버렸는데,
이런 정책은 사1과1 같은 학생들의 정당한 신뢰를 배반하는
정책이라고 생각합니다.
통합수능 자체의 취지가 탐구 17개 내에서
선택권을 보장해주는 것입니다.
이를 믿고 선택한 탐구과목 때문에
입시때 불이익을 받으면 안되죠.
예를 들어, 24학년도 입시까지 생명1 / 사문 을 하던 학생이
갑자기 사탐 가산점의 확대로 생명1을 버려야 하는 상황이 생기면
이런 것이 불합리하다고 보는 것입니다.
통합수능 취지와 모순되기도 하고요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
없나…? 7
오늘은 내가 이프사다
-
ㅇㅈ 6
왜클릭
-
팔로우가 막 보라색 되어있음
-
아무나 해봐라
-
샤벽에 5
잡담 떼고 글 500개 쓴 담에 다 지우면 팔로워들이 당황할까
-
무휴삼반 조언 1
24현역 언미영생지 42224 25재수 언미영생윤사문 31221 (88 97 93...
-
.
-
자야지 0
다들 ㅂㅂ
-
바이바이 3
이따보자
-
ㅇ. 사탐 쌍사하세여 쉽고 재미있음
-
원래 이랬나 더 빨랐던 걸로 기억나는데
-
또 맨날 잇는 소수만 인네
-
진짜루..
-
아무도 ㅇ안풀어주네 아
-
가격탄력성위에긴축통화정책위에복권당첨금위에기회비용 오오오오오에에에애ㅣ에이 잘 시간인듯
-
시냅스 n회독 하고있었는데, 시발점이나 수분감 쎈과 다르게 몇번씩 N회독해서 푸는게...
-
뻘글 2개 씀 0
뻘글
-
잘거야 14
왜냐면 돈도 못 버는 주제에 공부도 안 하고 있음 오늘은 일찍 일어나서 공부해야지 오뿌이들 굿낫
-
좋으네
-
다들 잘자요 4
수고많앗서 굿밤
-
30명인가요
-
왜 중간에 이산가족을 만들어놓음?
-
생각의 폭이 넓어짐 그리고 최대한 어릴때 경험할수록 좋은거같아요
-
때로는 물처럼 때로는 불처럼
-
저도 휴릅 잠깐 0
ㅇㅏ주잠깐
-
어느쯤일까요
-
휴릅할게요 7
10초정도 휴릅하려구요. 너무오래떠나있는거같지만.. 조금 쉬는시간을가질거에요
-
나보다 인생 얄심히 사는 분들이네 방송을 매일같이 하루도 빼지 않고 하시네
-
멘헤라가 아니라 못 나가..
-
소소한 꿈 4
5억 딸라를 갖고싶다
-
재수할거고 생2는 25 수능 선택이었고 계속 만점 가까이 받다가 수능때 처음으로...
-
홍익대학교에서 복수전공을 하려면? 홍익대 전공제도 (1) 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 홍익대 선배가 오르비에 있는 예비 홍익대생, 홍익대...
-
야 코 걔 맞음ㅋㅋ 시청자좀 차면 시작한댕 tiktok.com/live/soeun
-
내 추구삶 0
다 됐고 내가 스스로 만족할만큼 행복한 삶 절대적인 기준같은건 필요없음
-
카야ㅏㄱ
-
뭐챙겨줘야하지 초코파이? 피자?치킨?햄버거..? 먹을거만 생각나네
-
가가가가가가가루구구국
-
하루종일 뻘글만 쓰느라 딱히 입결 관련글은 쓰지도 않는데 성대 사과계 예비...
-
ㅈㄱㄴ
-
본인 2달전까지 0
ㅁㄹ ㅅㅂ 모고 제대로 본 적 없어 크아아아아악
-
놀랍게도 사실임....(07년생임)
-
현우진 수분감 0
2025 수분감이랑 26년 수분감이랑 무슨 차이가 있을까요? 그리고 그 차이가...
-
오늘 술 시마이 2
아 ㅋㅋㅋㅋ 힘드노
-
빌런이되고싶지 0
는않다는거임
-
작년 시냅스나 이번년 시냅스에 이거 나왔나요??? [등차수열의 대칭성과 합의 구조]
-
충치
-
내 추구삶 0
에 현 짝녀가 없는경우가 없었어
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
<< 이 논의가 제일 어이없긴 함 ㅋㅋㅋㅋ
표본의 수준 생각하면서까지 가산점을 주는게 아닌데..
자유로운 탐구선택을 보장하려면 사탐 가산점은 안 주는게 맞긴 함
그럼 선택과목이 왜 있어요;;;
어떤 말씀이시죠..?
사과탐 상관없이 더 성적따기 어렵다고 생각되는 데에 가산점 주면 걍 표본 수준 눈치싸움하라는 거자나요
반박 환영합니다
아뇨, 저는 표본 수준이 어려운 곳에 가산점을 줘야한다고 말한적이 없습니다.
제 논지는 사탐이나 과탐에 가산점을 주면 사1과1과 같이 문과와 이과의 경계에 있는 학생이 불합리한 손해를 본다는 것입니다.
아 제가 독해를 실패했네요
ㅈㅅㅎㄴㄷ
통합수능을 대학들 의견 고려 안하고 밀어붙인 결과죠...
그쵸그쵸..