백양나무 [1187265] · MS 2022 (수정됨) · 쪽지

2025-01-14 14:30:23
조회수 3,343

(26 요청) 정시 컨설팅 결과 설문조사

게시글 주소: https://a.orbi.kr/00071290538

(많은 분들이 볼 수 있게 아래에 내려가 좋아요 부탁드려요)

(많은 분들이 볼 수 있게 아래에 내려가 좋아요 부탁드려요)

(많은 분들이 볼 수 있게 아래에 내려가 좋아요 부탁드려요)


안녕하세요, 백양나무입니다.


정시 컨설팅이 사기인지 아니면 돈값하는지가 궁금했었고,

https://orbi.kr/00071052263


타당성을 조사해보고 싶은 마음이 있었습니다.

https://orbi.kr/00071157072


컨설팅 업체에서도 객관적 지표에 대한 의지가 있는 것 그리고 추천 글에 정시 컨설팅 관련 글이 다시 올라오는 것을 보고 한번 조사를 진행해봐야겠다고 확신이 들었습니다.


본 설문은 정시 원서 컨설팅을 고려하거나 받는 학생/학부모의 의사 결정에 도움을 주는 목적으로 진행됩니다.

본 설문은 실제로 컨설팅을 참여한 개인을 대상으로 진행되며, 분석 결과는 수험생 커뮤니티(오르비 등)에 공개됩니다. 단, 이때 응답자 개인을 식별할 수 있는 정보는 제외합니다.


컨설팅 업체 개별의 응답은 제한합니다.

그 이유는 전수 조사 결과를 공개하는 것이 아닌 이상, 합격 또는 모범 사례만 편향되게 응답할 수 있기 때문입니다. 만약, 본 조사에 대한 조직적인 조작에 대한 합리적인 의심이 드는 경우 해당 부분도 마찬가지로 공개하겠습니다.


응답 설문 링크는 아래와 같습니다.


https://forms.gle/kdqswBN18ZJaDLrs8



컨설팅 업체/팀에게 제안합니다.


저는 실력 있는 컨설팅이란 다음 두 가지로 정의합니다.


1. 칸 수 별 합격률이 통계적 유의미하게 향상되는 것

2. 본인이 소개/추천하지 않은 대학은 실제 결과도 불합격인 것.


첫번째 조건은 굳이 설명하지 않아도 직관적으로 이해가 될 것입니다.

그냥 찍는 것보다 더 잘 맞춰야 한다는 거죠.


그런데, 마찬가지로 중요한 것은 추천하지 않거나 보류한 대학/학과에 대한 결과입니다.


가령 A>B>C 대학 순으로 선호가 된다고 가정해보죠.

A는 칸 수가 부족하게 나오고, B는 3~4칸 C는 6칸 이상이라고 합시다.


그래서 컨설팅을 B로 제안을 해서 붙였어요. 그리고 A는 다 떨어질 것으로 생각이 되어 보류를 시켰습니다. (혹은 리스크가 있다고 생각한 이유 등으로)

그런데, A에서 대거 빵꾸가 났다. (또는 A에서 말렸는 학과가 실제로는 합격을 받을 수 있는 성적이었다) 이러면 B를 적중했어도 실력이 반쪽이라고 봐야 하는 것이죠.


의학에서 검사가 병에 대한 판정이 정확도가 있는지를 볼 때에는 2가지를 따집니다.

(확통 하신 분은 아실듯?)


하나는 실제로 양성일 때, 양성으로 판정할 확률과

다른 하나는 실제로 음성일 때 음성으로 판정할 확률이죠.


컨설팅도 마찬가지가 되어야 해요.

실제로 합격할 수 있는 성적일 때 합격으로 판정할 확률과, 실제로 불합일 때 불합으로 판정할 확률.


그리고 제가 생각하기에는 컨설팅 팀에는 내부 커트라인 또는 학생별 후보 대학/학과 별 합/불합에 대한 의견이 있을 것 같습니다. 맞겠죠?


그 지표/내용에 대해 제 3자 또는 공동으로 신뢰할 수 있게 조사를 검증하고 공개한다면, 그건 반박 불가능한 실적이 될 것입니다.


인기 글을 보면 매년 어느 학과의 꼴찌나 커트라인으로 합격 시킨게 본인 팀이다, 실제 조사해서 00를 적중했다 등이 보이는데.

과연 학생들이 자체적으로 팀 내부에서 했다는 칸 수 별 결과, 실적을 신뢰할 수 있을까요?


여러분의 실력을 모함하는 세력들의 콧대를 꺾어 줄 둘도 없는 기회라 생각듭니다.

매년 반복되는 여러분 실력에 대한 억까를 확실하게 반박하고, 종식할 수 있는 절호의 기회입니다.



혹시나 전수 결과를 공개할 의지가 있거나 관련된 분석, 연구 진행에 뜻이 있는 분은 쪽지 바랍니다.


감사합니다.


응답 설문 링크는 아래와 같습니다.


https://forms.gle/kdqswBN18ZJaDLrs8

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 백양나무 · 1187265 · 01/14 14:30 · MS 2022

    본 조사 공동 진행에 관심 있는 분, 또는 의견이 있는 분은 댓글/쪽지 부탁드립니다.

  • 백양나무 · 1187265 · 01/14 16:18 · MS 2022

    날이면 날마다 오는 조사가 아니에요.
    최소한의 표본 수가 쌓여야 공개 가능하오니 많은 관심 부탁드려요~

  • portra400 · 1338816 · 01/14 14:35 · MS 2024

  • 백양나무 · 1187265 · 01/14 14:35 · MS 2022

  • 고3고트 · 1218467 · 01/14 14:39 · MS 2023

    양성일 때 양성 음성일 때 음성... 비문학에서 본 거 같은데요

  • 백양나무 · 1187265 · 01/14 14:39 · MS 2022

    ㄷㄷㄷㄷㄷ

  • XDYDZD · 1319119 · 01/14 22:32 · MS 2024

    특이도 민감도 위양성 위음성 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 정시기다리는 · 702831 · 01/14 14:42 · MS 2016

    저희도 저희측 최종합격비율을 공개하겠습니다:)

  • 연경탈출프로젝트 · 1339488 · 01/14 14:42 · MS 2024

    양성 판정...서울대 기쁨바이러스가 생각날지도

  • 정시기다리는 · 702831 · 01/14 14:43 · MS 2016

    저희는 전수조사일테니, 응답의 편향성은 확인가능ㅅ나겠네요

  • 백양나무 · 1187265 · 01/14 14:44 · MS 2022

    피오르에 컨설팅을 진행한 학생 전체를 대상으로 한 결과를 공개하신단 말씀이실까요 ?

  • 정시기다리는 · 702831 · 01/14 14:45 · MS 2016

    확인가능한결과요.
    아마 칸수별로 합격률을 공개할수있겠죠.

  • 백양나무 · 1187265 · 01/14 14:47 · MS 2022

    "확인 가능한 결과" -> 이게 굉장히 애매한데, 좀더 부연 설명 가능할까요?

    1. ㅍㅇㄹ에서 연락(점공이든 뭐든)을 해서 확인을 한 학생을 뜻하는지
    2. ㅍㅇㄹ에 후기 연락을 준 학생인지
    3. 파이널 콜 기준 엑셀 자료에서, 최종 점공 기준으로 합/불합 합격을 확인할 수 있는 것인지

  • 정시기다리는 · 702831 · 01/14 14:48 · MS 2016

    3으로하면 정말 높은결과가 나오구요.
    1로 할듯합니다.
    (파콜대로 안쓰신 학생분 제외)

    원하시면 3도 고민중이긴해요.

  • 백양나무 · 1187265 · 01/14 14:50 · MS 2022

    오, 100~300명 (전체 상담 규모는 확실하진 않을 수 있음. 지나가다 본 거라)에 대하여 파콜 제시했던 게 칸 수 별 몇 명 있었는지와 그 칸 수 별 합격자가 몇 명(어느 정도 비중으로) 나왔는지를 2월 말 최종 입결 기준으로 할 수 있다는 말씀이시죠 ??

  • 정시기다리는 · 702831 · 01/14 14:55 · MS 2016

    칸수별몇명인지가 왜중요한지는모르겠는데



    그리고명수는 그쪽계산이 확실하지않네요 네

  • 백양나무 · 1187265 · 01/14 14:56 · MS 2022

    오 좋네요. 기대하겠습니다

  • •밸런스맨• · 1140695 · 01/14 15:45 · MS 2022 (수정됨)

    1906였나 진양성 위음성 이런거나오는게..

  • 백양나무 · 1187265 · 01/14 15:54 · MS 2022

    다들 어떤 삶을 살고 있는겁니까..

  • 진짜 뻥임뇨 · 977144 · 01/14 15:55 · MS 2020

    Lfia 키트 지문

  • 올핸가자 · 1350897 · 01/14 16:35 · MS 2024

    무지에서 비롯된 불안감을 먹고사는 존재가 컨설팅임. 그냥 점집에 가서 점보는거랑 비슷한거라고 봄. 진학사만 있어도 충분하지만 알수없는 불안감 때문에 하는건데, 한 해 투자금액 대비해서는 상대적으로 싸보이기도 하고, 또 그거 안해서 떨어지면 어쩌나 하는 불안감... 이건 수능이 만든 불안감을 먹고사는 괴물

  • sibam · 1253521 · 01/14 20:24 · MS 2023

    가격이 너무 비싼건 동의합니다만 진학사 보는 법 자체를 모르는 사람에게는 충분히 도움이 될겁니다

  • 안시호 · 1268143 · 01/14 17:29 · MS 2023

  • sibam · 1253521 · 01/14 20:23 · MS 2023

    이런거 하면 컨설팅에 불만있는 학생이 답할 확률이 압도적이지 않을까요

  • 백양나무 · 1187265 · 01/14 21:02 · MS 2022

    아직 실제 합불 최종이 안 나왔다는 점에서 타당성 확보가 가능할 거라 생각합니다.
    그리고 타 업체와 상대적 비교를 해본다면, 어디가 더 불만 있는 학생이 많았는지도 알 수 있겠죠?
    (지금까지 응답 받은 것을 보았을 때, 일부에서 우려하는 것처럼 불만 후기 비중이 높지는 않네요)

  • 의치한고고 · 1197157 · 6분 전 · MS 2022

    이건 좋은 조사가 아닙니다. 컨설팅을 찍어주기로 보면 안될것 같아요.. 본인에게 맞는 적정한 라인을 잘 찾아 주는지가 중요합니다. 상향이나 우주 상향을 잘 맞추는지로 컨설팅의 결과를 판단하게 된다면 그 설문 조사 자체가 컨실팅의 목적을 왜곡하게 됩니다.. 대부분의 학생들은 컨설팅을 받지않는 수십만의 학생들은 학교 선생이나 본인학원의 선생들로 부터 조언을 받는데 그 조언은 거의 99% 합격하는 안정 지원을 해줍니다. 그러면 그분들이 입시전문가는 아닙니다. 서강대를 충분히 적정인 학생을 경희대정도 보내는 거구. 실제로 모의지원이나 점공을 보면 그런 학생들이 너무 많습니다. 컨설팅이 3칸~4칸을 맞추는게 실력인지 알아보는 이런 조사 자체가 컨설팅을 더 찾아야만 되는 조사가 될 겁니다... 그리고 각군의 조합의 확률이란건 어떤 칸이 되었냐로 조합해서 지원하면 안됩니다. 각 조합의 합에 대한 확률로 해야 합니다.. 654조합이면 거의 100% 합격합니다, 555 조합은 100% 합격합니다. 그럼 554 조합 444 조합은? 이하 생략... 조합의 결과로 통계적으로 확률을 높이는 지원전략을 짜는거지 그중 하나가 되었냐 맞추었냐 이렇게 하는건 좋은 지원전략이 아닙니다.... 컨설팅을 받은게 도움이 되었냐 안되었는지 이런게 중요한거죠.. 수시만 준비하다 처음 정시하는 분들은 분명 도움이 될겁니다. 삼수쯤 하는 분들한테는 컨설팅이 의미가 적을 겁니다..

  • 의치한고고 · 1197157 · 3분 전 · MS 2022

    좋은 컨설팅 업체를 고를려면 어떻게 하면 좋은지에 대한 이런거를 해서 사기업체에 피해를 보는 사람이 없도록 하면 좋을것 같구요.. 어떻게 하면 괜찮은 컨설팅 업체를 찾으면 좋을지는 내년쯤 내가 글을 올리지요 ^^