-
지나간 그 여름 바닷가에서 꿈처럼 눈부신 그녈 만났지 믿을 수가 없어 아름다운 그녀...
-
뭔 전쟁이노 1
아까까지 카투사 애들이랑 테슬라가 어쩌고 하다가 왔는데
-
단골 칵테일바 당일 입고 양주 할인까지… 사장님 싸랑해요
-
만족했다 0
4시간뒤에 보자
-
대유쾌마운틴 0
슬슬 우울함을 넘어서 유쾌하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅇㅇ?
-
서바 브릿지 제외
-
현우진 해설 듣는데 감탄만 나오네요.. 이렇게 생각할수 있구나 아직 실력이 부족한...
-
독서실 가자..
-
귀에 튀어나온 이주?라는 부위 누르면 좋아진데서 눌렀더니 ㄹㅇ 안간지러움요 이게...
-
최근에 여친이랑 헤어졌는데 그거보다 감동적이라서 눈물 흘림
-
ㅆㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂ 그래프 해석 쥰내 어려워
-
이야
-
가계도까지만 공부했습니다, 1문제는 버리고.. 근데 나머지 19문제가 이제 웬만해선...
-
드릴5 드랍 1
미적분 1컷~2중반 왔다갔다 거리는데 수2 미적분/미적분 미분,적분 부분 거의...
-
잠이 안 와 2
어휴
-
아으 12
이번엔 또 잠이 안오네
-
딱 70점만 나오냐 십..그래도 아직 8일 남았으니 늘겠지...? 개념 꼼꼼히 더 보기 싫은데
-
여자한테 안겨서 자는 느낌이라고 해서 해봤는데 찐이노 시발잠이나자야지
-
잠이 안 와용 6
-
자퇴 예정인 07입니다. 문학개념어나 고전같은 거도 잘 모르는 상황입니다. 기출...
-
수학 ebs 1
아직 수학 ebs를 하나도 안했는데,,, 지금 수특 수완을 다 풀 시간이 없을 것...
-
6평 생 4 사 2 9평 생 4 사 4 입니다 남은 기간 사설 풀면 거진 44~37...
-
ㄹㅇ
-
머나먼 곳을 볼 수 밖에 없구나
-
올해 궁금한게 0
한양대 상경논술이 작년과 문제수준이 동일하다고 가정할때 합격점수가 떨어질까
-
밥친구 0
무한도전 1박2일 푸른거탑 고독한미식가
-
늘 있는 wwe 1
-
설거지 안 해도 되는 게 ㄹㅇ 고트
-
소주 맥주 막걸리 맛대가리없음
-
아니면 탐구가 수능때만 망할수가 없음
-
공부 열심히 해서 왔더니 온 국민과 정부가 나를 천하의 나쁜 놈으로 매도함 진로의...
-
프메기본 머리줘뜯으면서 하는 중인데 끝내고 바로 프메랑 원솔멀텍으로 넘어가는 건 무리일까요?
-
아이롱 리프펌 했는데 뒷머리 한쪽이 휘어서 갈라지고 앞머리 왼쪽은 오히려 더 펴지고...
-
공부도 나름 어렵지만 재미있고 나중에 생각하는 진로도 나랑 맞아 실력대로 못보고...
-
어제부터 너기출 시작함. 2점/3점 계산 문제 + 지수/로그 실생활 문제같은 문제들...
-
안자고 뭐하는짓이지 솔직히 가망없는거 아는데 복권긁는심정으로 가는거라.
-
수1 뉴런 들어갈려고 하는데 제가 중간기말모고 수1 전부 2떴는데 예전에 감을 다시...
-
발톱 뽑기 8
뽑아보신 분 계신가요? 애매하게 있어서 뽑고 싶어요
-
이번 6 9 다 안풀어봐서 과외전에 대충 봐야합니다… 인강 강사들 중에 이번 국어...
-
https://orbi.kr/00025889377 ..
-
인생을 잘못 살았어 24
내가 이런 사람이라는 게 나를 슬프게 해 미안해 또 잘못했어 바뀌고 싶어 노력할게
-
꿈이 너무 싫다 0
현실에서 애써 외면하는 내면을 더이상 스스로에게 숨길 수가 없어서 너무 힘들다
-
하..
-
푸른거탑 보고 존나 맛있을 거 같았는데 막상 군대라고 생각하니 팍 식음
-
죽을수있는사람이였으면 진작 죽었지 않았을려나
-
오늘의 야식 2
그것은 바로 뽀글이
-
연하가 좋아요 6
8살차가 괜찮은거 같아요
-
오늘부터 7
플로버 한다 이채영 너무 이쁘다...
꺄 사이다 영보쌤><
ㅎㅎㅎ 영장류
오 비슷하다 저도 종속절보단 주절 위주로 중심두고 읽는데.. 항상 문제점 같은 마이너스 내용 나오면 그쪽에 또 포커스 두고 읽고
영어에 미쳐도 될듯~
저기서 한 얘긴
in addion to 같은 경우에
이쪽 부분 보다는, 주절의 내용이 중요한 경우가 많다는 건데요.
종속절로 확장시켜서 적용될 수 있는 지는 좀 연구를 해봐야겠네요.
흥미로움^^
이런 좋은 칼럼이 새벽에 올라오다니!
ㅋㅋㅋ 웰메형님 감사합니다
경보쌤 저 아침으로 초밥 먹었으니 스파게티 사주세욤
대치로 오시라
지금 용산구인뎁..,
as well as people in milder climates. 더 온화한 기후의 사람들만큼이라고 해석되어 있는데 온화한 기후가 frozen 기후보다 문화권의 크기가 크다는 얘기인가요? 외부 세계와의 교역이나 연락을 frozen 기후 지역보다 잘 유지할 수 있다(유지하기쉽다?) 인가요? 이게 맞다면, 더 온화한 기후의 사람들만큼은 (또는 사람들보다는) 할 수 없다 라고 해석해야 정확한 것 같아요. ~만큼이라고 하니까 frozen이나 milder나 별 차이가 없다고 생각이 되어요. as well as랑 seldom이 같은 문장 안에 있어서 헷갈려요
혼란스러울 수 있죠.
A is as tall as B. A가 B만큼 크다. (A = B)
A is not as tall as B. A는 B만큼 크지 않다. (A < B)
A seldom makes money as well as B. A는 B만큼 돈을 잘 벌지 못한다. (A < B)
A seldom maintains trade as well as B. A는 B만큼 무역을 유지할 수 없다. (A < B)
이렇게 단계적으로 생각하면 좀 낫죠?^^
1.기후가 문화권 크기에 영향을 미친다
2. 추운 기후의 지역은 다른 지역과 교역↓
어떻게 이 두 명제에서 필연적으로 추운 지역의 문화권 크기는 작다는게 도출될 수 있나요?
물론 지문의 흐름상 필자가 그렇게 의도한건 알겠는데 이 도출이 필연적인지는 의문이 드네요..
추운 지역이라도 문화권 자체는 클 수도 있는거 아닌가요? 즉 그들만의 세상이 그 자체로 큰거죠.
상식적으로도 교역을 한면 문화권이 커질테지만, 그게 항상 교역을 안하는 문화권보다 커진다는건 어떻게 장담할 수 있을지요..
물론 실제 시험이라면 이런 고민을 안하고 답을 찍겠지만 평소 공부할 땐 이런 비약들이 종종 보여서 답답합니다..
좋은 의견이네요^^
1. frozen -> 기후 / seldom trade or communication -> 문화권 크기와 의미상 연결 시도
여기까진 반드시 필요하구요.
seldom trade or communication -> 문화권 크기가 작다 라는 건 필연적이라기보단 개연성이라고 할 수 있어요.
그래서 게시글에 "행여 이런 결론을 내지 못했다 할지라도, 최소한 ‘문화권 크기’와 연결하려는 시도는 있었어야 하죠." 라는 말을 한 거구요.
2. [상식적으로도 교역을 한면 문화권이 커질테지만, 그게 항상 교역을 안하는 문화권보다 커진다는건 어떻게 장담할 수 있을지요.. ]
-> 방금 얘기했던 "개연성"입니다. 확률이 더 높은 쪽으로 먼저 생각을 할 수 있죠.
3. 참고로 저 문장 이후 내용이에요^^
Because climates usually vary more from north to south than they do over equal distances from east to west, knowledge of particular crops or the domestication and care of particular animal can travel far greater distances from east to west than from north to south. Such knowledge could travel all the way across Asia to places at similar latitudes in Europe, but knowledge of the flora and fauna in the temperate zone in South America could not travel a similar distance to the temperate zone in North America because they are separated by a very wide tropical zone where the flora and fauna have been very different. *flora and fauna: (한 지역의) 동식물상
대개 같은 거리일 경우 기후는 동쪽에서 서쪽으로 바뀌는 것보다 북쪽에서 남쪽으로 더 많이 바뀌기 때문에 특정한 작물에 대한 지식이나 특정한 동물의 사육과 관리에 대한 지식은 북쪽에서 남쪽으로보다 동쪽에서 서쪽으로 훨씬 더 먼 거리를 이동할 수 있다. 그런 지식은 아시아를 관통해서 유럽의 비슷한 위도에 있는 장소까지 이동할 수 있겠지만, 남아메리카의 온대지역에 있는 동식물상에 대한 지식은 그것들이(남아메리카와 북아메리카가) 동식물상이 매우 달랐던 굉장히 넓은 열대지역에 의해 분리되어 있기 때문에 북아메리카의 온대지역까지 (아시아에서 유럽까지와) 비슷한 거리를 이동할 수 없을 것이다.
[물론 실제 시험이라면 이런 고민을 안하고 답을 찍겠지만 평소 공부할 땐 이런 비약들이 종종 보여서 답답합니다..]
-> 실제 시험에서 별 문제 없으면 일단 그걸로 땡큐한 거죠^^
아래 링크한 칼럼에서, 이런 식의 공부가 도움이 될 수 있어요.
내 생각을 빼고 지문에서 말하는 대로 따라가는 거죠
내 주관 빼기 http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=8537961
경보쌤 제자로서 이정도는 껌이죠 ㅎㅎ
애드매드 goat ㅋㅋㅋ
경보쌤의 재능아닐까요ㅜㅜ 영어 긴 지문읽다보먼 이런게 떠오르질않는
재능으로 치면 그냥 재레기 수준이죠 ㅎㅎ
그냥 저런 식으로 연습을 거듭하다 보니, 조금 더 잘보이는 거구요^^
원래 긴 문장, 어려운 지문을 보면 떠오르지 않는 게 당연한데,
이걸 연습을 하다보면 좋아집니다^^
ㅎㅎ