천안함 관련
게시글 주소: https://a.orbi.kr/0002823724
일반적으로 어떤 정치적 사안에 대한 입장차가 발생하는 가장 큰 이유는 정보 선택의 차이인 것 같습니다.
물론 그 선택에 개인의 가치관과 이념이 가장 강력하게 작용한다는 것을 전제하고 있습니다.
강정마을의 사안을 봐도 MB정부에 찬성하는 쪽과 반하는 의견을 갖는 쪽이 대부분..
천안함, 선관위 공격, 민간인 사찰, 정치 검찰 문제 등에 비슷한 견해를 갖고 있는 거 같습니다.
물론 당사자이신 마을분들은 제외하고 이야기 하는 것입니다.
오르비에서 나꼼수를 탐탁찮게 보시는 시선이 크다는 것을 알지만..
개인적으로 공학자의 입장에서 이승헌 교수님의 말씀은 들어볼만 한것 같아 링크를 겁니다.
이승헌 교수 프로필(http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%8A%B9%ED%97%8C_)
고대 물리학과 -> 고대 석사 -> 존스홉킨스 물리학 박사 -> 미국 국립표준연구소 -> 버지니아대 물리학과 교수 재직중
10분 정도부터 이승헌 교수님이 본격적인 발언을 하시네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물론 뒤집기도 있겠지만
-
서성한 스나이핑 0
언미물지 선택으로 88 98 3 88 97 인데 서성한 스나이핑 가능할까요??
-
한양대 전과 1
한양대 전과 하려면 전입하려는 과에서 1학년떄 들어야 하는거 다 들어야 함?
-
대기업, 금융공기업, cpa 생각하고 있습니다. 이 중 cpa를 가장 비중있게...
-
고대잠수가잘나와서 한달동안 거의진악사 고대표본분석만하고 고대만고대하면서지내면서 어제...
-
연고? 고연? 16
오르비언들의 연세대와 고려대 선호도를 조사해보려합니다
-
?
-
수능 원서 사진 7
독서실에서 알게된 사람이있는데 점심먹으면서 대화하다가 원서접수주제로 넘어갔는데요...
-
서강경영 장학無 vs 성균 사과 4년 장학 + vs 연고대 비상경 19
질문 바꿨어요 님들이라면 어디 가실레요 ㅋㅋ?집이랑 거리는 두 대학이 차이가 없다고 가정하고 !!
-
고3현역 입알못으로서 질문드립니다 1.한양대 화공보다 연고대 화공 합격확률이 더...
-
현역 논술장학생입니다. 질문있음 ㄱㄱ ㅋㅋ
-
일본어 vs 중국어 18
시험이런거 말고요. 전망은 어떤게 나은가요? 다들 말하는 중국어인가요... 이미...
-
문과 지금 이 사단이 난 가장 큰 원인(개인적 생각) 4
3개합4이내가 너무 많이 남았다이 한 문장입니다작년 2014입시의 연고대 논술최저...
-
토큰 구매했구요 1. 4칸뜨고 소신나오는데.. 여기는 몇단계로 구분하나요?? 소신...
-
쫄보라...
-
메가쓰시는분들만 1
합격가능예상컷이 큰 폭으로 꺾이며 상승하는건 (혹은 계속증가만 하는건) 왜일까요?...
-
지낙 최종 확정(fix)하는게 22일 20시 인가요?? 2
업뎃좀 그만했으면.,..
-
이런글 뭐죠... 진짜 불안한거 맞으신지?? 그동안 자료 조사 하면서 역대 입결 다...
-
누백추정시에 페이트의 경우에는 수시이탈자들을 고려하나요?? 궁금해서 묻는 것입니다...
-
스나 하시려는 분들 주춤하고 조준점 아래로 내릴 것 같네요. 저는 이렇게 판단하고...
-
서울대 사회과학에 소신 지원(합격에 확신이 없음) 가능한 점수가 나왔다 1. 서울대...
-
연고대 낮은과 될까요?
-
신촌하숙 5
긱사가 떨어지는 바람에 자취방구하는거보다 하숙집구해보려는데요 응사에 나오는 집처럼...
-
397(127-140-130), 98.5(99-98%)입니다.연고 어디까지 서볼 수...
-
397(127-140-130), 98.5(99-98%)입니다.연고 어디까지 서볼 수...
-
연고대랑 성대 어디까지 될까요? BAB 128 143 130 윤사 사문 96 93 4
고대 철학과 어떻게든 안 될까요? 성대 글로벌 경영, 경제 중 적정 지원은 어느 정도인가요?
-
안전하게 가긴 해야 하는데... 아 정말 중경외시는.... 재수하고 나서 가긴...
-
독재생인데요..! 계속 댓글이 안 달려서..여러 번 올리는 것 같아요 ㅠㅜ..연고대...
-
100 93 92 44(한지) 45(경제) 48(사문)1.정시라인2. 고대...
2010
민군합동조사단 단장
미국 세라믹학회 회원
2008
포항공과대학교 대학자문위원회 위원장
2005.07
대한민국학술원 회원
2005~
카이스트 신소재공학과 명예교수
2002~2005
카이스트 공학부 신소재공학부 석좌교수
1995
세계화추진위원회 위원
1995.06~1998.06
카이스트 총장
1994~
한국과학기술한림원 정회원
1991~1994
재료계면공학연구센터 소장
1988~1989
미국 GE연구소 초빙연구원
1982~1991
과학기술부 재료과학위원회 위원장
1981~1982
한국과학재단 사무총장
1977~1978
독일 막스프랑크연구소 초빙연구원
1972
카이스트 재료공학과 교수
1970~1972
미국 웨인주립대학교 조교수
1967~1970
미국 일리노이대학교 연구원
~ 1967
하버드대학교 대학원 재료공학 박사
~ 1964
하버드대학교 대학원 석사
~ 1962
MIT 물리학 학사
~ 1958
경기고등학교
누구 프로필이에요?
위에는 합조단 단장 윤덕용 교수님 프로필입니다.
이승헌 교수가 합조단 조사 결과에 대해 반박을 많이 했는데, 주요 쟁점 사안은 윤덕용 교수님과 합조단에서 해명을 많이 내놓았습니다.
http://cheonan46.go.kr/
나중에 다시 국정감사대상이죠
지금 의혹제기 된것중에 제대로 해명되지 못한것도 많고
tod영상만 공개하면되는데 안하는이유가 국가안보때문이라면서
해적소탕할때는 언론에 거의 국방기밀까지흘려놓고..
문짝님이 한큐에 찔렀던 한마디, 극장의 우상 오류, 기억나네요.
나영이 교수건으로 프로필은 주장의 설득력에 도움이 안된다는 것을 학습하셨을 법도 한데..
역시 12중대장님이 이글에도 분명히 댓글을 다셨을거라 예상했음
보면볼수록 님같은 분이 우리 주변에 있다는 사실이
정말 무서움........아무리 인터넷의 익명성을 이용한
댓글의 작성이지만, 님이 쓴 리플들 그동안 읽어보면
진짜 무서우신 분인듯...
무서우면 댓글달지 마요.
무슨 지켜보고 따라다니는 사생팬같음.ㅎㅎ
근데 궁금해서 그러는데 뭐가 무섭다는 건가요??
헉 세트메뉴 ㅋㅋ
돌았나 진짜 ㅋㅋ
본인 스스로가 대단히 편향돼 있고 왜곡도 뻔뻔하게 하고 그러면서 뭐 이렇게 남을 지적해 ㅋㅋ
우왕ㅋ욕 짱잘하시네여 화염병이라도 던지겟당
근데 사신님은 어제랑 말투가 좀 바뀌었네요.
계속 까이다보니 정신승리하는 쪽으로 전략을 바꾸신 모양.
http://joongang.joinsmsn.com/article/aid/2012/03/08/7194363.html?cloc=olink|article|default.
정신승리를 할 이유는 딱히..?
말투가바뀐건 어제 님들 대장님이 햄버거님께서 먼저 반말찍찍하시더라고요 참앗는데 모르비라 이제 힘드네요~
댓글을 봐도 뭔 소린지 이해할 수가 없구만. 기사 링크는 왜 한 거예요? 다른 사람이랑 댓글 달다 착각하셨나.
에잉쯔쯔 욕밖에 할줄모르는 감자튀김이었네
ㅋㅋㅋㅋ 뭐야 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
헉 님도 세트메뉴 ㅋㅋ
헉 경쟁사 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 경쟁사 ㅋㅋㅋㅋ
12중대장님이 그동안 다신 리플들
한번 보시면 아실겁니다...
더이상은 말씀드리지 않겠습니다.
그리고 저분 뭐하시는 분이신지는 모르겠지만
가끔식 댓글 달때마다 항상 1분 이내로 바로 댓글다시던데 ㅋ
저쪽에서 오르비로 무슨 이념을 들고 오셨는지
아니면 오르비를 아고라나, 디시로 착각하고 계시는지...
둘중 하나인듯.
제 댓글들에 반박글 알아서 쓰시든지 말든지
전 이만 공부하러....
남이사.
제발 공부나 하세요.ㅋ
ㅋㅋㅋ이제 님 앞가림도좀.. 최고연장자임님앜ㅋㅋ
뭐가 무서운건가요?ㅎㅎ
저분 저한테 여기서 털리시고 마음의 상처가 크신 분이라서요. ㅎ
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=2813401&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EA%B9%80%EB%8C%80%EC%A4%91
엌 현실은.. 에잇몰라 인터넷은 내가 짱 ㅋㅋ
님 보면서 느끼는건데
혹시 부모님께서 자식이 여기서 이런짓이나 하고있는거 아세요??
맨날 거의 24시간 내내 오르비 아고라에 죽치고 앉아있으면서
반MB, 반 정부, 종북,친북, 글만 찾아다니면서 댓글싸지르고 다니시는거 아시고 계세요??
그러면서, 반박글 나오면 빛의속도와 같은 반응으로 항상 3분이내에 출동하시는거
부모님이 아세요??
마치 북녘땅 주인님 알바생처럼 누가보면 착각할정도로
하고 계시는건 아시는지?
그리고 혹시 김대중연평해전 제가 의혹제기한거 첫번째 부분에서는
다소 미흡한 근거였지만
나머지 의문을 제기한 부분에서는 왜 침묵하시는지?
특히나 북한관련 글에서는 엄청난 침묵을 지키고 계시네요?
겨우 하나 맞았다고 나머지도 옳다고 생각하시는지?
그거에 대한 답은 왜 안하시는지??
그부분은 쫄리신건지
아니면, 차마 대답을 못할 사유가 있으신건지
그쪽하고는 말싸움할 가치가 있는 인간으로 느껴지지는 않는데
그만 하시죠??
프로필이 아니라 교수님 주장의 합리성을 봐주셨으면 합니다.
교수님 프로필을 입력한건 천안함을 음모론으로 치부하기엔 과학계에 종사하시는 전문가 분들도 의심스러워하는 부분 있다는 걸 이야기하고 싶어서 였습니다.
물론 뒤집으면 그것이 극장에 우상일 수 있겠지만 프로필로 인해 비합리적 주장이 합리적으로 들리기를 기대해서 적은 것은 절대 아닙니다.
영상을 보시고 판단하시면 좋을 것 같습니다.
아니, 님께서 프로필 단건, 이승헌 교수가 듣보잡 아니냐는 처음 접하는 사람에게 참고할 수준이니 문제 없다고 보고요.
제 댓글은 굳이 대학시절부터의 주저리주저리 늘어놓은 약력을 경쟁하듯이 퍼오고 스펙대결 문제로 흐름을 왜곡하는 댓글을 보고 한 말.
저는 저 영상 나오자마자 본 사람이예요.ㅎ
프로필은 둘다 올렸는디.. 눈이 불편하신가
천안함에 대해서 의혹만 제기해도 좌빨드립을 쳐대니 저런 주장하는 사람들 입장에선 프로필을 일단 밝힐 수밖에
없는 것이 현실이죠. 저 동영상에서 이승헌 교수도 비슷한 얘기를 합니다.
그러니까 둘다 올렸는데 중대장찡 눈에는 댓글의 프로필만 보이나봐요
제대로 이해했는지 모르겠는데 쉽게 말하자면
서해안에서 발견된 어뢰추진체의 흡착물질을 A라고 하고
합조단에서 수행한 모의 폭발 실험 결과 생긴 물질을 B라고 했을 때
A와 B가 같은 것으로 나타났다. 따라서 천안함은 어뢰가 폭침한 것이다.
라는 게 합조단의 결론이라면.
이승헌 교수는 A는 침전물이다, 폭발로 생긴 물질이 아니다 그렇다면 모의 실험으로 얻은 B는 뭐냐,
실험을 자세히 들여다보게 해주든가 아니면 실험을 다시 한 번 해보자 라고 주장을 하고 있고
이에 대하여 합조단은 거부하고 있는 걸로 보이네요.
맞습니다. A는 어뢰에서 얻어진 흡착물질과 천안함 절단부에서 얻어진 흡착물질 2가지로 나타나 있으며, 영상에서 말씀하시는 A, B 그래프이고 동귀님이 말씀하신 B가 영상에서는 C 그래프를 나타내고 있습니다.
요새 타진요도 다시 활동한다더군요 ㅎㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋ 한동안 오르비 잠잠해서 별로 안 들어왔었는데 최근 며칠간은 아주 흥미진진한 글들이 많군요
몇년전부터 눈팅해온 유저로서 느끼는 바는 꼭 비슷한 글에 나타나는 분들이 몇분 계십니다... 그리고 이분들 한창 징하게(?) 활동하시다가
하도 비슷한 류의 글에서만 나타나 분쟁을 일으키니 이 몇몇 유저들한테 질려하시는 분들 어느 정도 형성되구요... 머 본인에 대해 안좋은 여론 형성되는거 알아챈 이후에는 보통 알아서들 안 들어오더군요 ㅋ
모든게 음모야 ㅎㅎ