이과 수학 교과서로공부하는거 맞긴맞나여?
게시글 주소: https://a.orbi.kr/0003266471
주변에수학잘하는애들중에 교과서보는애는 한번도못봤고.. 여기서 다들 교과서분석하라고하셔서 교과서펴보면 내용한번읽고
예제문제풀면 쉬워서풀리는데 교과서외에다른문제는 안풀리고.. 교과서를단순히보고푸는게아니라 분석하고 원리를파악하라는데 그건당췌 무슨소린지모르겠고ㅠㅠ 서울대나오신 과외선생님한테 교과서위주의 개념공부에대해 질문드렸더니 교과서..중요하긴하지만 교과서가지고는 어려운문제 절대못푼다고하시고 방금선생님이풀어준문제들 교과서에있는내용만가지고 풀수있어? 라고 물어보시는데 할말없더라구요..
여기서수리굇수님들이교과서로공부하라는말씀자주하시는데 그분들은 뭘로해도잘하실분들인가..ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생존신고 13
수료가..언제지..
-
하는 방안 있으면 좀 알려주세요ㅜㅜㅜㅜㅜ 본인 3 끝자락 현역 지금부터 수분감+뉴런...
-
한의대가서 야구동아리하고싶다
-
뭐가 더 쉬울까요? 문과였어서 미적은 노베 상태입니다.
-
4공법 2
강윤구 4공법 독학도 가능한가요? 강의는 대성패스만 있어서ㅠ
-
의외로 계산이 쉽네요..
-
혹시 맞팔 스근하게 하실 분 계실까요?
-
첫 정답자 및 풀이 1000덕 드리겠습니다!
-
모고 칠 때마다 3 뜨는 현역 고3입니다 수시러라 기출문제집도 제대로 못 풀어봤는데...
-
재수생분들 4
독서 수특 보는 거 의미있음?
-
A는 B의 건물을 임차하여 오르비를 운영하고 있다. A는 B의 허락을 구해 건물...
-
부적 만들어 드려요 96
좋아요 + 댓글 달면 팔로워 분들 중 몇 명 골라서 부적 만들어 드릴게요 댓글로...
-
군수 질문 0
내년에 수능을 보려하는 예비군수생입니다. 1.생물+지구 2.물리+생물 저번에 물리...
-
고1~2땐 버거킹 세트하나 단품하나 가능했는데 오늘 맘터 화이트갈릭 단품에...
-
더워쓰러질거같애
-
세젤쉬 주문한거 언제오려나
-
해봤자 실모만 풀거같은디 ㄱㅊ겠죠?
-
31
-
한국 되게 좁다 2
교통수단이 발달한 건진 몰라도 이젠 서울에서 대전 왔다갔다 하는게 그렇게 부담되진 않음
-
수학 실모 질문 0
계속 높3만 뜨는데 1주일에 1실모 괜찮을까요? 또 실모 풀면 오답은 시험지에 하나요?
-
드릴5할때 같이하면 되겠죠? 작년에는 안풀어서 재탕걱정은 없음
-
1컷이 78인데 파이널 때도 다 어렵게 나오는건가요?
-
약점 파악 완료 저점 높이기 드가자
-
먼저 읽어볼까?
-
국어 > [리트 전개년 기출 언어이해] 2023 16~18 > [리트 전개년 기출...
-
고석용vs양진석 0
노베입니당
-
지듣노 1
-
수학 1에서 4로 낙하한 옯붕이다 수열, 지수로그만큼은 그시절 실력 나오는데 나머지...
-
초딩 땐 존못에 반에 친구 하나 없는 마치 곽준빈같은 포지션의 찐따였는데 지금은...
-
찬우식 풀이 2
-
케구리님 자작문제를 풀기 위해 원 내 선분 길이 비 공식(문제에서 4×3을 바로...
-
여즘거지인데...
-
고백으로 괴롭히지 말랬지
-
9모 끝나고부터 다니고싶은데 쌍윤 나름 안정적이라 사치싶기도 한데 다니고는 싶고..
-
아이고 머리야
-
ㅎㅎ
-
독서론 -> 독서 2지문 -> 언매 -> 문학 -> 독서 남은 지문 나랑 같은 사람 있뇨?
-
수업중에 갑자기 화장실 급하면 어떻게 하세요 재종 갈까 생각중인데 맨날 독재에서만...
-
예를들어 뭐 음악지문 음표지문 이런거 안들어간 의미있는 지문들만 있는 기출문제집...
-
군수생 달린다 6
오늘은 밀린 언매와 사탐 진도를 나가겠습니다 :>
-
자퇴는 안했는데 수업일수 다 채워서 이제 안나가도되는데 반수반 들어가도될까요?
-
보닌 독서론 -언매-독서 인문 가나 지문-현대시-나머지 문학 3세트- 독서...
-
불편행,,,,
-
매워 1
너구리 좀 맵네
-
임정환 쌤 0
임팩트 이제 곧 끝나서 문제풀이 본격적으로 들어가려는데 커리 쭉 타서 올림픽 하는게...
-
N제 4규 끝내고 머하나요 그다음 두번째 n제 추천좀요 6
4규 할만했던 문제집이였슴다
-
1일 1실모는 실력 유지도 힘들다. 1일 2실모가 적당할거같은데 이럴빠엔...
-
스크랩해놓은글들 2
삭제되면슬퍼
개인적인 소견입니다만, '교과서 가지고만' 은 당연히 안된다고 생각합니다. 늘 하는소리이긴 합니다만, '교과서는 아는만큼 보인다.' 이게 정답일 것같네요.
교과서는 문제를 푸는 방식보다는 문제를 보는 안목을 길러주는 것 같더군요. 그 전에는 소단원 대단원 그런거 무시한 채 무작정 '문제를 푼다' 라는 것에만 집중했었는데, 그것의 구세주가 교과서였던걸로 기억합니다. 참고하세요.
절대로 그렇게 되지 않는다고 생각해요
교과서 대로 추론만 하면 안풀리는 문제가 엄청나게 많아요
제가 잘못알고 있는건진 모르지만 대표적인 예로 x^n들어간 수열의 극한+함수의 극한 짬뽕 문제도
말로만 하면 교과서 대로하면 풀리지만
절대로 그걸 함수로 생각해서 그래프 그려볼 생각 자체를 하기가 쉽지가 않구요
행렬이나 수열의 반례찾는 문제도 반례를 찾는 다는 것 자체가 수없이 많은 연습과 배경지식을 필요로 하는데 교과서 만으로는 충분하지 않구요
특히 30번 형태의 귀납적 추론 문제가 전무하죠 교과서엔 이건 시중 참고서도 마찬가지지만
어느정도 패턴화된 문제들을 다 습득한 상태에서
기출을 풀면서 틀려보면서
결국 어려운 문제도 핵심적인 원리는 교과서 개념이기에 '교과서만 공부하면 된다'라고 하지만
사실은 패턴화된 문제들을 습득한 상태이기에 '핵심적인 원리만 잘 추론하면 된다'라는 것이지
교과서만 보면 된다는것과는 다르다고 생각해요.