국어 강사들 대표적인 오해설 (3) 가능세계 42 이의제기
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00033738775
출제 오류 없습니다.
교수님 메일이 아니라 책임감 있는 공식 의견을 가져와야 한다고 봅니다.
영상으로 대체하지만 한줄 요약
선지 틀리지 않게 풀 수 있고, 그게 여태까지 수능 풀이법이랑도 더 맞다.
반박 많은거 알아서 영상 다 보고 반박해봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예전의 오르비가 아니네.
-
가 아니라 아라곤나이트 사실 훈식쌤이 대학시절 헷갈리셨던건 암모나이트가 아니라 이거였을거같음
-
이제 뭐하지
-
작수도 공통에서하나틀린거 이상치지문 4월쯤 또풀어서또틀림 이건 2024 이감On...
-
이거 오늘 하루종일 보면 영어듣기 안 틀릴 수 있겠징 그렇다면 이것도 순공에 넣어야겠다
-
알려줬을 때 답변으로 감사 인사 정도는 해 줬으면 좋겠어요 5
확인했는지 안 했는지도 모르겄다
-
형님들 우선,어그로 끌어서 죄송합니다.. 진심으로 간절하고 넓은 마음으로 절...
-
https://orbi.kr/00068630221/%EC%82%AC%ED%83%90(...
-
안가람 ㄱㅊ냐
-
헤헤. ㅎㅎ 뱅드림은 데일리룩
-
ㅇㅇ
-
사실 이게 맞는 선택인가 싶긴 하지만 제가 그동안 꿈꿔왔던 ‘교수’가 되기 위해...
-
알고리즘때도 저 말 들었었는데 논리훈련 많이 해아지 단어랑
-
귀멸의칼날 재밌나여 10
댓글좀
-
수학 84인데 실수안했으면 92인데 ㅠ
-
[단독] '대통령 탄핵 반대' 맞불 청원 등장…지지층 세 대결 양상 1
윤석열 대통령 탄핵소추안 발의를 요구하는 국회 국민동의 청원에 대한 동의가 100만...
-
7 더프 기하 4
42542 53131 51324 2, 3, 247, 8, 45, 104, 16 선택...
-
7덮 기하 0
30 빼고는 풀만 한 듯...
-
교육부 “세계 첫 ‘AI 디지털교과서’ 도입”…학부모 “아이들 디지털중독 우려돼” 5
최근 학부모들 사이에서 디지털 교과서 도입 반대 분위기가 확산되는 가운데 교육부가...
-
사탐(생윤) 괴물 형님들 내신문제 답 좀 ㅜㅡㅜ 이거 답 모르면 주말에 한강가서 자살 뛸 것 같아요...제발 저 좀 살려주세요,, 3
아직 답지가 안 나와서 학교에서 애들끼리 논쟁이 갈리는데 5,6,7,15,21 답...
-
정보사의 하극상…육사선배 원스타가 투스타 사령관에 폭언 2
대북 정보전을 담당하는 국군정보사령부 소속 장군이 상급자인 사령관에게 폭언한...
-
7덮 수학 0
21 28 29 30 틀인데 정상임? 미적 클났네
-
사탐 0
원래 세지 정법 했는데 할수록 엿같아서 바꿀까 생각중인데 사문 지금 시작하는거...
-
이거 누구임? 2
누군데 겨우 6일만에 오르비 들어와서 눈팅하다 감??
-
올해는 어떨까
-
뮤지컬 배우처럼 메이크업을 존나 빡세게 하면 됨 아 과하다 싶을 정도로 해주면 사진...
-
늦지마라 제발 좀.
-
안녕하세요, 생명과학 권희승T입니다. 어느덧 6월 모평이 끝나고 1달이나 지났네요....
-
가능성 보이나요
-
6모 억까는 잊고 7평에피 가즈아
-
건동홍?
-
ㅈㄱㄴ 책 작년꺼로 써도 되나요? 현역때 사놓고 앞에 조금 하다가 못했는데...
-
낼풀거다
-
05년생 현역 정시파이터의 2024 수능(6-최종, 수능 성적 인증) 8
1편 링크-https://orbi.kr/00068626969 2편...
-
아침 7시에 키 160도 안 되어보이는 꼬맹이가 무거운 가방 메고 급하게 걸어가는...
-
일단 광고는 아니고 (아닌가 광고라고 봐야하나) 여튼, 요즘 반수하면서 즐겨쓰는...
-
옛날에는 콧물이 나서 그냥 막으면 됐었는데 올해부터는 코는 괜찮은데 눈물이 남...
-
수능완성 수학 0
수능완성 수학 풀어보신분 후기좀 부탁드려요! (본인 통통이)
-
솔직히 한성대 전자정보공 vs 한양대 융합전자공학부 5
요즘은 지방거전국립대학보단 인서울이 중요한데 한성 한양 둘 다 인서울 사립...
-
당연히 다 맞은 줄 알았는데 이게 뭐여..이러면 80인가..?
-
작수 생윤 50 윤사 47 정도 베이스인데 생윤은 기시감 윤사는 잘 노는 기출로...
-
7덮 영어 4
어땟나??
-
기말끝ㅋㅋㅋㅋㅋ 3
시발진짜정시당함
-
“줄건 줘”
-
이런거 정신 안차리면 잘낚이는데 파장 반전시켜 놓는거 조심해야 긋네.
-
수학1컷목표인데 3
굳이 n제 킬러까지 풀어야하나요 기출 킬러는 이미 다 해놨습니다 통통이고 확통은 보통 다 맞습니다
-
뭔가 느낌이 있음 제발 ... 아니겠지??
-
변의 길이를 便으로 봄 ㅋㅋ
-
나 21,22못풀었는데 많이 못한거임?
영상은 없네요.. 이해황선생님의 풀이에 논리적 모순점이 있나요?
옛날글도 보시는군요. 영상 재업이요~
네, 선지 전체도 명제처리 할 수 있고 그쪽이 훨씬 수능적 풀이에 가깝습니다.
선생님의 해설은 알 수 없다라는 결론을 이끌어냈고, 이의제기에서는 그를 분석하여 옳다는 것을 이끌어냈습니다. 그렇다면 더더욱 해당 문제가 출제오류라는 것 아닌가요?
언제부터 논리학에 수능적 풀이와 비수능적 풀이가 있었는지 모르겠습니다....
결국 이해황선생님의 논리 자체의 오류는 없는 것 아닌가요?
선생님의 해설은 확실히 틀리다라는 결론을 이끌어내지 않으니까요
? 영상 다 안보신거 같네요
성급했습니다. 5분가량 남았네요. 다 보고 다시 댓글 달겠습니다. 죄송합니다.
네 ㅎㅎ 고맙습니다. 저는 풀이방식에 문제가 있다고 봅니다. 강사들 사이에서도 문제 없다 있다가 갈리는 만큼 문항은 건드리지 않으시거나 아니면 양쪽 논리를 시간 내주셔서 이해하셔야 한다고 봅니다 ㅎㅎ
근데 인기도 없는글에 논박해봐야 저는 ㅜ 실익이 없기 때문에. 글좀 띄워주세요 ㅋㅋㅋ
넘기면서 듬성듬성 다 봤는데, 여전히 선생님이 틀리셨다고 생각합니다.
수능적 사고로 어떻게 선지를 분석해야 하는지는 선생님 혼자 정하신거 아닌가요?
이해황 선생님의 해설도, 선생님의 논리와 모순되는 부분이 없습니다.
선생님은 a가 0보다 크거나 같다는 것을 증명하신 뒤, a가 0보다 크다라는 주장은 따라서 틀리다고 하신 것입니다.
하지만 실제로 더 자세히 분석해보니, a가 0인 경우가 없음이 판별되었다면, a는 0보다 크거나 같은 것이 아니라, 0보다 큰것입니다.
절대 틀리지 않았다 라는 제목은 부적절한것이 아닐까 싶네요.
3번 선지의 두 명제는 모순관계(p,~p)는 아니나, 소반대관계(둘 중 하나만 참이거나, 둘 모두 참)입니다. 그렇기에, '알 수 없다'라고 판단하면 안됩니다. 둘 중 하나는 반드시 참입니다.
그렇다면, 해당 이의제기가 성립하지 않는 이유는, 문제의 발문에서 <보기>의 내용(반대관계)에 관련된 내용을 정답의 요건으로 제시했기에 3번선지는 반대관계가 아니기 때문에 틀립니다.