언어 46번 한국재무학회 의견이 판정에 미칠 영향
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00097976
오늘 뉴스를 보니까 한국재무학회에서는 46번 문항이 문제 오류를 포함하고 있어 정답이 없다는 공식 입장을
발표했다고 합니다.
그럼에도 불구하고 평가원의 최종 결정은 ‘오류없음’으로 날 것이 확실해 보입니다.
왜냐하면 46번은 문제 자체로 보았을 때 오류가 아니라는 점은 명백해서 (그 이유는 전에 두 차례에 걸쳐 이 게시판에 올렸습니다)
한국재무학회의 의견은 다른 전문가들을 설득시킬 수 없을 것이기 때문입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
원인있음의사난수 원인없음진성난수 제1원인은->원인없음 제1원인은->진성난수...
-
귀여워! 11
-
3,4등급 애들은 재수 어디서 함? 시대 강대 미만 다 비슷함? 3,4등급 재종기숙 추천좀
-
페북느낌난다
-
오디다가 하시나용
-
모닝여캐투척 16
짠
-
'현장감' 이 차이가 정말 큼 화작은 아무리 어려워도 공부가 잘돼있다면 시험장에서도...
-
부산대 인문논술 0
부산대 인문논술 3-2 소문항 한개 못적었으면 무조건 탈락인건가요? 앞에껀...
-
https://naver.me/GpC6rq15 이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
대 리 런 3
약코 GOAT
-
그때부터는 꿀이 아니라는거군요 그럼 존버가 승리하는것?
-
인스타 릴스에 중드 계속 나오는데 찔끔찔끔 보여주고 딴데선 못찾겠어서 정신이 나갈것 같음
-
아니면 따로 낙지에서 만든 변표공식이 있나요?
-
야채음료 먹음 2
오늘 먹을 메뉴가 다 야채가 부족해 이거라도 먹어야지
-
한국국립대학교??? 10
너무 보통명사 아닌가 얘네 이걸로 이름 바꾸려고 이러는 것 같은데 흠?
-
얼버기 5
-
아오 습해 1
비와서 축축해
-
세상은 올바른 선택을 하는 것이 그 무엇보다도 중요하다는 것.
-
슬슬 자볼까 1
겉날개얻고 몬스터팜 만들었으니 꿀잠자러 고고
-
얼버기 4
인녕하세요
-
지금까지는 맞는말같긴함 작수때 언매미적물1지1으로 89 89 2 88 95 맞았는데...
-
워드마스터2000 끝냈고(3회독) 암기율은 80정도? 제가 단어가 약헤서 다른...
-
오늘은 뻘글 안 쓰고 일만 할 겁니다
-
힘을 좀 내줘 씨발럼아!!
-
영어 과외 질문 0
고등학교 3년 내내 모고 1등급은 놓친 적이 없고 수능은 97점 나왔습니다. 올해...
-
아침 먹으면서 쿵짝짝 쿵짝짝 하면서 토스어플 딱 까봤는데 떡락한 거 보고 나이스...
-
진단서 써줌? 기말 끝나고 링거 맞을건데 병원에서 진단서 써주는지 궁금함
-
군대 안가면 좋겠다는 말도 안되는 망상을 해본다
-
-
저 남르비예요.. 오해하시는 분들이 많으신 것 같길래
-
하나 사고싶은데... 비싸...
-
얼버기 0
우헤헤
-
아 어제 할껄 4
비 오고난 후 추워질텐데 역시 할 일은 바로바로 해야 해
-
사실 출근안했고 아침먹는중임 가기싫다
-
이거 좀 답해줘 3
9시 수업있는데 원래 2시 수업도 있는데 싸강됨.. 귀찮은데 걍 모자쓰고 갈까??...
-
아학교가기싫어 6
비는 또 왜 오는건데ㅠㅠ 지금 결석할지말지 고민즁잉대ㅜㅜㅜ
-
헤헤
-
곧 7시가 되기 때문입니다 오늘도 파이팅
-
뻘소린데 0
요즘 물가에 질식할 것 같음 걍 날 죽여라
-
밤 왜 샜지..... 수시러들 암튼 존경함
-
일어나
-
쿠팡 힘들다 1
이걸 연속으로 뛰는 사람은 대단하네 ㄷㄷ
-
근데 그 시절이 너무 그리워 꼴에 첫 대학생활이라고 마음이 조금 부푼 것도 있었고...
-
결국 5수를 하나. 사탐런 진지하게 고민해봐야되나
-
트리플에스 끝!
-
동덕여대보다 더 처참함
-
죄는 없는데 죄책감생김
-
https://naver.me/5YFRHw2t 어디든 민주 한숟갈 올리는게 요즘 여대에서 유행인가봄
-
속보 0
우옹애
-
기상 완료 예비군 2일차 갔다오겟음 아...
재무학회에 의견에 따르면 지문의 내용으로만 봐도 만기수익률로도 해석이 가능하다고 합니다.
이렇게 되면 다른 전문가들을 설득시킬 수 있을텐데요...
재무학회에서 대학교수5명이 전원 문제 오류판정을 내렸다던데,
본인들 명예도 있는데 그렇게 대충 판단했을지가 오히려 의문입니다...
이렇다면 문제 자체로 보았을 때 오류가 아니라는 점이 명백하다고 할 수 있는지 잘 납득은 안되네요...
뭐 어떻게 되든 상관은 없다만 그냥 그렇다는 뜻입니다ㅋ
재무학회에 의견에 따르면 지문의 내용으로만 봐도 만기수익률로도 해석이 가능하다고 합니다.
이렇게 되면 다른 전문가들을 설득시킬 수 있을텐데요...
재무학회에서 대학교수5명이 전원 문제 오류판정을 내렸다던데,
본인들 명예도 있는데 그렇게 대충 판단했을지가 오히려 의문입니다...
이렇다면 문제 자체로 보았을 때 오류가 아니라는 점이 명백하다고 할 수 있는지 잘 납득은 안되네요...
뭐 어떻게 되든 상관은 없다만 그냥 그렇다는 뜻입니다ㅋ
4명은 답없음 이라고 판정을 내리고 한명은 정답이 설사 맞다면 배경지식이 있는 수험생에게 매우 불리할 것 이라고 했다네요 ㅎㅎ
그문제 배경지식을 갖고 틀린학생수가 무시못할 정도로 많다요?
경제논술이다뭐다해서 지식쌓은 학생이 불리하다고 했는데
솔직히 그런 학생중에 그문제 틀린학생이 얼마나되죠?
다 본문해석 못해서 틀린거죠..
글쎄요...그래도 전국에 한명이라도 그런 수험생이 있다면 문제가 있지 않을까요..
저는 별 생각 없이 풀어서 맞았지만 ㅎㅎ
만약에 진짜 경제 쩌는 학생이면 당황했을 수도 있을듯 ㅎㅎ
오류없음이라고 판정내릴 것 같긴 한데 어느쪽이든간에 평가원이 책임은 져야 할 듯요
서울대 경제학부 교수와 다른 교수 4명, 국내의 가장 명망있는 분들이 의견을 개진하셨는데 쉽게 무시할 수 있을까요;; 님의 의견이랑 그전문가들의 의견이랑 뭐가 더 정확할지;;
평가원이 질거 같은데...ㅋㅋ
재무학회 회장 최혁 서울대학교 경영학과 교수님을 제끼고 넘어갈만큼 평가원이 도도하진 못합니다..
저 경제경시대회도 나갔었고 이번 경제1등급인 현역인데요.
배경지식으로 푸는 놈이 ㅂ.ㅅ아닌가요.
이게 경제 문제도 아니고 언어영역문젠데
지문에 나온대로 풀어야지.
그리고 언제부터 배경지식많은수험생들을 배려했다고ㅋㅋ
참낰ㅋㅋㅋ 어이없네