롤스 : 시민 불복종의 성공 가능성 고려????

롤스 : 시민 불복종의 성공 가능성을 고려해야 하는가? (O, X)

요새 이 선지에 대한 엇갈린 의견이 많습니다.

긴말 않고 정해드리겠습니다. O입니다.

특정 강사님을 언급하지는 않고, 그냥 원전 근거로 들어드리겠습니다.

 "(그러한 조건들이 만족되어 시민 불복종에 가담할 권리를 갖게 될) 경우에도 우리가 그러한 권리를 행사해야 할 것인지, 다시 말하면 그렇게 함으로써 소기의 목적을 달성할 가능성이 있는지는 또 다른 문제이다. 보호해야 할 우리의 권리가 확인된 다음 우리는 자유로이 그러한 전략적 문제를 고려할 수 있다. 우리가 우리의 권리 내에서 행위하는 것이긴 하지만, 우리의 행위가 다수의 가혹한 보복을 불러일으키는 것에만 그친다면 우리는 어리석은 행위를 하는 셈이 된다. 그리고 특히 다수가 정의감을 결여하고 있거나 행위의 시기가 부적절하다거나 정의감에 대한 호소가 효율적으로 이루어지게끔 계획이 잘 짜여져 있지 않을 경우 그럴 가능성이 커진다. 이런 종류의 사례들은 쉽게 생각해 볼 수 있으며 그 각 경우에 있어서 그와 같은 현실적인 문제와 대면해야 한다. 정치적 의무론의 관점에서 볼 때 우리가 말할 수 있는 것은 단지 권리의 행사는 저항하는 자가 소기의 목적을 달성하게끔 합리적이고 합당하게 계획되어야 한다는 것이다."

존 롤즈, "공정으로서의 정의", 216p, 서광사 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

* 소기 : 기대한 바 [표준국어 대사전]

소기의 목적을 달성 = 기대한 바의 목적을 달성 = 시민 불복종의 성공

소기의 목적을 달성할 가능성 = 기대한 바의 목적을 달성할 가능성 = 시민 불복종의 성공 가능성

"재진술(paraphrasing)"

-------------------------------------------------------------------------------------------------

평가원의 생윤 선지의 출제 원리는 크게 2가지로 나뉩니다.

1) 원전에 있는 표현

2) 원전에 '표현'(겉으로 드러난)은 없지만, 맥락적으로 paraphrasing된 표현

위 사례는 2)에 해당합니다.

롤스의 시민 불복종에서 '성공 가능성'이 어떻게 논해지고 있는지 모르시는 분들께 이 글을 바칩니다.

감사합니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

도움되셨다면 ❤ 좋아요❤ 한 번씩만 부탁드립니다. 감사합니다 ㅎㅎ!