[생활과 윤리] 5월 더프리미엄 모의고사 두 문항 오류

** 수정하다가 실수로 삭제하여 다시 올립니다 ㅠㅠ **

작년 11월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리에서

다수의 문항이 오류로 판단되어 이에 대해

이의 신청을 진행하였고, 일괄 기각되었습니다.

(해당 내용은 대성학력개발연구소 홈페이지 및 제 오르비 글에서 확인하실 수 있습니다.)

이에 대해 납득이 되지 않자, 추가 근거를 통해 ’이의 재신청‘을 진행하였습니다.

하지만 대성학력개발연구소(이하 대성)는 답변은 커녕 제가 진행한 이의 재신청 글을 삭제하였습니다.

대성 홈페이지에 다음과 같이 기재되어 있습니다.

“욕설 및 비방, 도배성 게시글, 근거 없는 루머 등의 글은 임의로 삭제될 수 있습니다.”

욕설이나 비방등의 내용을 담고 있지 않고(심지어 답변에 대한 감사까지 표현했습니다.),

도배성이라기에는 같은 문항에 대한 문의사항이지만 엄연히 추가적인 근거를 통한 새로운 신청에 가깝고

사상가의 원전에 비추어 본 근거 ‘있는’ 글이었습니다.

(재신청 내용은 너무 길어 필요하신 분은 요청해주시기 바랍니다.)

그렇게 사건이 해결되지 않은 채 새로운 한 해를 맞이하였습니다.

3월, 4월 더프리미엄 모의고사는 무난한 난이도와

나아가 몇가지는 눈여겨볼 만한 좋은 선지들로 출제되었습니다.

그런데 며칠 전에 시행된 5월 더프리미엄 모의고사 생활과 윤리에서

명백히 오류로 판단되는 문항이 출제되었습니다.

5월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리 4번 문항과 15번 문항입니다.

1. 2024년 5월 더프리미엄 모의고사 생활과 윤리 4번 문항 오류

먼저 4번 문항부터 살펴보겠습니다.

”② 칸트(X) : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“

대성은 위 선지를 칸트의 입장에서 옳지 않은 선지로 출제하였습니다.

4번 문항은 평가원 기출에 출제되었던 내용입니다.

“③ 칸트(O) : 의무로부터 비롯된 모든 행위는 의무에 맞는 행위에 속한다. (2022학년도 수능 윤사)“

(자세한 사항은 [대성학력개발연구소 홈페이지]-[1:1 문의]-[사회 문항 관련]에서 확인하세요)

당연히 통과될 줄 알았던 해당 사안 역시 놀랍게도 기각되었습니다.

답변 중 출제 의도와 관련한 부분을 인용합니다.

“해당 선지는 칸트의 입장에서 의무에 부합하기만 한다고 해서 모두

도덕적 행위가 될 수는 없음을 알고 있는지 묻고자 하는 의도로 출제되었으나,…”

위의 출제의도라면 칸트의 입장에서 옳습니다.

하지만 이 출제 의도가 선지에 반영되어 있다고 볼 수 있을까요?

선지 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위(=도덕적 행위는 의무에 부합하는 행위) (X)

출제 의도 : 의무에 부합하기만 한다고 해서 모두 도덕적 행위가 될 수는 없음 (O)

판단은 여러분의 몫입니다.현재 추가 근거와 함께 이의 신청을 다시하였으니,

깔끔하게 인정하는 답변이 오기를 바랍니다.

2. 2024년 5월 더프리미엄 모의고사 생활과 윤리 15번 문항 오류

다음으로는 15번 문항입니다.

② 선지가 롤스에게 명백히 틀린 것이라 ④까지 가지 않으신 분들도 계실 것 같아요.

하지만 ④번 선지 역시 정답(노직의 입장으로 옳지 않은 것)이 될 수 있습니다.

④ 노직(O) : 최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진 재화는 교정의 대상이 될 수 없다.

해당 선지는 노직의 입장에서 옳지 않은 선지입니다.

다시 말해, 노직에게도초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진 재화라고 하더라도

충분히 교정의 대상이 될 수 있습니다.

17학년도 평가원 기출에서 제시된 상황을 통해

노직의 주장을 판단하는 문항이 있었습니다.

이해를 돕기 위해 기출문항으로 제시된 상황을 가져와 설명해드리겠습니다.

이 사진 하나로 설명이 가능할 것 같네요. 명백한 오류입니다.

그리고 제발, 학생들에게 혼란이 가지 않게끔 꼭 반복하여 검토해주시기를 이 자리를 빌려 간곡히 요청드립니다.