25 수능 생윤, 어려웠지만 너무 뿌듯합니다
게시글 주소: https://a.orbi.kr/00070118118
수능 실시 이후 일주일이나 지난 시점에 뒷북을 치는게
아닌가 싶습니다만,
제가 소속해있는 점심생윤팀에서 오르비(랑 다른 카페)에 무료로 배포한 생윤 모의고사나
자료들에서 25수능에서 고난도 선지를 너무나도 많이 적중했네요.
심지어 제 자료 중 ‘롤스의 차등의 원칙은 시민 불복종의 근거가 될 수 있다’가 출제 오류라고 주장하던 학생들도 있었어요 ㅎㅎ
루소의 응보론, 칸트의 영구 평화론이 모든 국채 금지는 아님, 아리스토텔레스 예술론
등등 학생들이 충분히 학습했더라도 올해 난이도를 최상으로 만들어준 선지들을 많이 적중해서 뿌듯합니다.
예,, 그냥 그렇다구요 ㅎ
좋아요 한번씩만 눌러주세요, 저희 팀 정말 고생 많이했어요ㅠㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
스펙 평가좀 6
아직도 한끼도 안먹음뇨
-
13분의7 수학이 최저도 맞춰주고 논술도 도와주네
-
얼탱
-
1-1 8 1-2 8990 1-3 27/4 2-1 2 2-2 3p/2 2-3 ?
-
ㄷㄷ 3
-
비슷한 분위기를 느낀 적이 있다. 그것이 전통놀이다.
-
감원해야됨 ㄹㅇ
-
두개 다 표점 등급컷 망한 과목 같아서 다른과목으로 바꿔야될거 같은데 물2화2로...
-
과가 앞에있긴한데 과부가 개꼴리긴함 ㅇㅇ
-
천박한 드립이 재밌어요
-
이거 왜 안 올라감
-
지금 좋아요수 상당하네 12
십덕야짤달리고 싶은데 공공장소라 무리무리
-
34442어디 가능할까요ㅠ지방 교대,아주대 가능할까요?
-
의뱃들은 쏙 들어가 있다가 하루이틀 뒤에 잠잠해지면 또 나와서 비슷한 얘기하는 거...
-
의한대전 입갤
-
미천한 성적이지만 경북대나 부산대 정말 아무과라도 어떻게 안될까요..ㅠ
-
지금 끝남 8
8 100, 8990 1261/48 2 3p/2 1/3 맞음? 난이도 할만했음
-
공대 특) 10
매일 씻으면 상위 30퍼임.... 공대 수업듣다가 경영대 수업들어봤었는데 '공기의 질'이 다름ㄹㅇ
-
중위권입니다.
-
나같은소시민은 무서워서조용히살께요
-
이거 연락 몇일만에 오나요? 주말껴서 안볼꺼같은데
-
의대 분들께서 장점을 알려주세요!!
-
그러니깐 물리1 고르지
-
수련생각이 없으면(근데 이럼 좋은곳 개원이나 취직은 힘듬) 괜찮아요
-
라고 하면 안되겠죠?
-
실례지만 1년 더 하실분들 선택과목 바꾸실건가요? 25
국어 수학 탐구 제2외국어 중에 하나라도 바꾸실 분 계신가요?? 제가 바꿀까 말까...
-
진짜 망했으면 1년 놀때 저러고 있겠늠?
-
한의학 논문 갖고와 주세요
-
오르비 의대 카르텔 <<< ㅈㄴ 수상하면 7ㅐ추 ㅋㅋ 2
의대 -> 치대 반수는 난 들어본 적 없다 일단~ 라고 하면 천룡인분들한테 오체분시 당하나요?
-
그래서 거울 볼 때마다 항상 화남
-
오른팔 때문에 행운이 차단돼서 불운만 찾아오고 수억번을 죽은 카미죠 토우마보다는 행복할듯
-
쎈발점+워크북 수1, 수2, 기하 3개월 잡았는데 넘 느린가요?
-
근데 ㅋㅋㅋ 시간 왤캐 부족함 나만 부족한가 기하러의 공간도형 풀시간을...
-
가슴이 웅장해지뇨
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ도랏나
-
당해년도 수능 미응시 인증 기능
-
오르비는 십덕이 지킨다
-
말은 잘하는 편인데 면접이 처음이라 좀 무섭네요 하스처럼 정시 면접으로 뒤집히는 경우가 많나요?
-
오르비의 문제... 신고테러가 가능하도록 바뀌고 나서 악용하는 무리가 늘어남...
-
뭐부터 하면 되나요 공부 재미는 확실하대서
-
공식조직은아니겠죠
-
-
당신들 덕분에 오늘도 오르비는 따뜻합니다 성적표 나오면 더 가관이겠네ㅋㅋ
-
이치한약수 3
이대 치대 한의대 약대 수의대
-
수능 끝났는데 왜 친구 안 만나고 오르비나 하냐고요? 17
다 군대 갔거든요
-
뻥임뇨
-
근데이제무급인. 크아악돈이없어
-
진짜 걍 다이다이떠서 승부하면안됨? 늘 궁금한거였음
-
푸르고 노란
-
나 잘생김 15
엄마가 맨날 그럼 ㅇㅇ
이런 고난도 선지들은
수특, 수완, 혹은 기출 제시문, 교과서에 다 있는 것인가요
아니면 정말 원전을 달달 파야하는 것인가요?
음.. 당시에 말씀하신 모의고사 선지에 문제를 제기했었고 이번 25수능 생윤 만점에(성적표 나오면 인증가능) 18번 현장에서 명확하게 판단해서 맞혔지만, 아직까지도 출제하신 선지는 오류에 가깝다고 생각합니다. 이렇게 게시물에 언급까지 하시니 댓글 달아요. 이번 수능에 출제된 ‘차등의 원칙에 근거한 법이 시민불복종의 대상이 될 수 있다’는 오답률이 높은 정답선지와
모의고사에 출제하신 ‘차등의 원칙을 근거로 시민불복종을 할 수 있다’는 다른 말입니다. 수능의 저 선택지가 정답인 이유도 ‘차등의 원칙을 근거’로 시민불복종을 할 수 있어서가 아니라, 차등의 원칙을 근거로 제정된 법조차도 ‘그 법이 기본적 자유나 기회균등의 원칙을 현저히 위반할 수 있기에 그것을 근거로’ 불복종할 수 있는 것입니다. 롤스 원전에서도 세제법과 같은, ‘차등의 원칙을 근거로 제정된 법’을 이야기하며 이는 대체로 시민불복종의 대상이 되기 어렵지만 기본적 자유를 위반할 경우 불복종의 대상이 될 수 있다고 이야기한 것이고, 그것이 올해 수완에 출제되었기에 수능에도 출제될 수 있었던 것입니다. 출제하신 의도는 대략 알겠으나 생활과 윤리 과목 특성상 한끗 차이로 뉘앙스가 바뀌고 정오답이 바뀌기에 그 구분은 명확해야 한다고 생각합니다. 중요한 포인트를 다루신 것도 맞고 출제자 입장에선 뭐 다르게 생각하실 수도 있고 더 이상 왈가왈부하고 싶지는 않지만 만점 받은 입장에서 제 생각은 그렇습니다.
이번 수능 18번 해당 선지 관련해서는 메가스터디 어준규 T 해설강의도 참조했는데 제 생각과 거의 똑같이 해설해주셨네요. 궁금하신 분들은 메가 어준규T 해설강의 10분쯤부터 확인해보시면 될 것 같습니다. ‘차등의 원칙을 근거로, 차등의 원칙을 위반했다는 이유로 시민불복종을 할 수는 없다’고 명확히 말씀해주셨습니다. 다만 차등의 원칙에 근거한 법이 (정의의 제1원칙과 2-1원칙을 근거로) 시민불복종의 대상이 될 수는 있는 것이죠.